书籍介绍
《结构-制度分析,还是过程-事件分析?》主要内容简介：“过程—事件分析”是著名社会学家孙立平倡导的与所谓“结构—制度分析”不同的社会分析模式。这种社会分析模式在国内社会学界已经产生了较大的影响，张静与孙立平就这两种分析模式的是非优劣所展开的争论也一度为相关人士所感兴趣。本辑精选了主要由北京大学社会学系教师（及部分关联作者）撰写的、与这两种社会分析模式及其之间争论密切相关的代表性论文，以期帮助读者了解和理解这两种社会分析模式的特征及其关系。
AI导读
核心看点
- 聚焦结构制度与过程事件两种社会学分析范式的争论
- 收录孙立平、张静等北大社会学系学者代表性论文
- 探讨从静态结构转向动态过程的研究策略与方法论
适合谁读
- 社会学专业学生及从事质性研究的学术工作者
- 对政治社会学、乡村治理及单位制研究感兴趣的读者
- 希望了解中国社会学界方法论演进与学术争鸣的学者
读前提醒
- 部分文章年代较早，需结合当下语境理解其学术价值
- 张静文章为著作节选，建议搭配原著以获完整比较视角
- 主编总结文章评价两极，建议批判性阅读并参考其他评论
读者共识
- 李猛、孙立平文章质量极高，具有经典参考价值
- 过程事件分析弥补了静态结构分析的局限，启发性强
- 文章质量参差不齐，编排略显虎头蛇尾，需筛选阅读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我认为，社会科学的建立必须打破传统和偏见，不应该以解释常识作为它们的目的。科学的目的在于揭示事物的真实面貌，而任何揭示或多或少都可能冲击人们的传统看法。社会学作为一门科学，至少不能屈从于权威。"
- "这就是一些社会现象，它们具有特别的性质。它们是存在于人们身体以外的行为方式、思维方式和感觉方式，同时通过一种强制力，施以每个个人。……总而言之，这些现象具有一种新的性质，只有用“社会的”一词可以表明这种性质和它的含义。"
- "构成社会现象的事集体性的信仰、倾向和守则。"
- "至此，我们可以给社会现象定义如下："
下载
收藏