书籍介绍
《饥荒与政治》内容简介：诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森(Amartya Sen)写道：“预防饥荒所需采取的措施非常简单，而真正的谜团在于饥荒一直在不断肆虐。”《饥荒与政治》试图揭开的正是这个“谜团”。当今世界，饥荒这一旧日的灾难本不该继续存在．然而它却依旧每年夺去成千上万人的生命。
作者以自己20多年反饥饿斗争的人道援助经验，提出了现代饥荒现象的几种模式：“被否认的饥荒”、“人为制造的饥荒”和“对外展示的饥荒”。面对这些饥荒现象，当今的问题已不再是探讨能否养活世界，而是要弄清它是否愿意养活世界。
“今天的饥荒已经不再是经济困难和自然困难造成的不幸后果”，“总是人的行为原因引起的”。“剥夺食物是控制民众的一种战略，与食物实际拥有量无关。”谁控制了食物，谁就掌握了权力。
西尔维·布吕内尔（Sylvie Buunel），经济学博士，发展学专家，反饥饿国际人道行动组织主席，法国索邦-巴黎第四大学教授。她自1979年便投身消除世界饥荒的事业，现在巴黎政治学院讲授发展问题。已经出版著作20余本，内容主要涉及南北关系、国际合作事务和食物问题。
AI导读
核心看点
- 揭示现代饥荒非天灾而是政治人祸
- 剖析被否认、人为制造等饥荒模式
- 探讨国际援助如何被政权工具化
适合谁读
- 关注国际政治与人道危机的读者
- 对发展社会学与政治学感兴趣者
- 希望深入理解全球粮食危机成因者
读前提醒
- 需结合冷战后国际格局背景阅读
- 注意区分营养不良与饥荒的本质差异
- 警惕书中可能存在的西方中心视角
读者共识
- 饥荒是权力斗争与控制民众的工具
- 国际援助有时反而加剧了饥荒困境
- 尊重公民权是消除饥荒的根本途径
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "（饥荒）它始终是一种集体现象，危及整个人群，不一定只限于穷人，富人也会成为饥荒袭击的目标，因为富有和财产会使其更受到觊觎。20世纪30年代出发生在乌克兰的大饥荒中，农民被视为是富裕的，他们的百度和对集体话所表现出的迟疑态度使他们成为斯大林社会打击政策的目标。 如此，饥荒可以波及到歧视的社会人群，人们会通过抢劫和捕杀的手段剥夺他们的收入，消灭他们，或者在一种新的政治现象中把这类群体当做人质以吸引国际人道援助或实现政治谈判"
- "＂如果说灾难属于自然原因，那么脆弱性则取决于人的选择＂"
- "传统的饥荒通常被用来消灭政治当局厌恶的人群，或者制伏那些桀骜不驯的人们。尽管今天在全球化的现代社会中信息和食品都可以流通，传统的饥荒却还没有销声匿迹。不过基于自身持续存在的需要，饥荒已经演变成为“被否饥荒”，否认饥荒的存在可以用来阻碍外部世界组织援助行动。 除传统的饥荒之外，还有从冷战末期便蔓延开来的新型饥荒现象：其目的不再是为了消灭某些群体，而是把饥民当做诱饵，来吸引行动日趋迟缓、动员日趋困难的国际援助（除非遇 有紧急情况）。通过对外展示饥荒能够从原本就存在的困难（经济与自然困难）中谋取利益，而把经济因素和自然因素归为饥荒主因的目的在于掩盖相关政府当局刻意维持的食品短缺局面，这类饥荒被称为“"
- "传统的饥荒通常被用来消灭政治当局厌恶的人群，或者制服那些桀骜不驯的人们…… 通过对外展示饥荒能够从原本就存在困难中谋取利益，而把经济因素和自然因素归位饥荒主因的目的在于掩盖相关政府当局刻意维持的食品短缺局面，这类饥荒被成为外示饥荒…… 如果不是出于宣传目的但却有计划地剥夺民众获取食物的途径而导致出现的饥荒，被称为人为饥荒。"
- "现代饥荒的真正问题在于人所共知的肮脏利益的算计：只要某个政权能够通过使民众受饿来搅动强国的私欲进而从中获益，只要这个政权不受惩罚地对属下民众任意施暴和肆意镇压而不被制止，饥荒现象就会一直存在下去。"
- "更糟糕的是，灾难可以因三重益处而变得非常有用：第一，可以被用来动员国际救援；第二，清楚刁民（让灾难发挥人口调节作用）；第三，还可以作为政治谈判的筹码：取消债务、取消禁运、取得外交上的承认，甚至加强国内的统治。"
- "对于国际救援组织而言，要么放弃“中立”立场，公开揭露国际援助被工具化的事实，结果是被驱逐出境，被迫放弃需要救援队受害者；要么保持沉默以便可以在救灾上有所作为，这意味着在事实上支持本事人民苦难之罪魁祸首的政权。"
- "食物生产能力的降低远不及民众中的一部分群体获取食物之能力的降低对饥饿爆发所起的决定作用大。饥荒之所以在一个群体中发生，是因为他们没有能力采取合适的措施来应对其获取食物之能力的下降。当今所有的饥荒都源于这种政治和社会层面的断裂。"
作者简介
西尔维·布吕内尔（Sylvie Buunel），经济学博士，发展学专家，反饥饿国际人道行动组织主席，法国索邦-巴黎第四大学教授。她自1979年便投身消除世界饥荒的事业，现在巴黎政治学院讲授发展问题。已经出版著作20余本，内容主要涉及南北关系、国际合作事务和食物问题。
目录
用户评论
近現代社會中造成飢荒最重要的原因是人禍而非天災，即政治因素居主導地位。書中盡述了厤史上的數十次飢荒，并提出了“捕食邏輯”的概念——民衆被迫徵收直接資源，災民群體被迫聚集、遷徙，以及強化飢荒製造者的權力。最後，作者提出如果“隻尋求人道方面的解決辦法在本質上市對捕食邏輯的最大縱容”，飢荒在現代社會是被製造出來。這本書薄薄一百頁，大部分問題作者僅作泛泛而談，很多地方其實還可以更深入的展開。
饥荒是政治。
有点啰嗦
原来饥荒并非天灾，而是人祸。
一本小书。作者区分了“营养不良”和“饥荒”二者的不同，进一步指出当下“饥荒不再是经济困难和自然困难造成的不幸后果，而是源于人为的意图”，因为剥夺民众的食物可以一举多得（见p88）。作者对三种饥荒类型进行了界定——旨在清除部分百姓（敌对民众）的“被否饥荒”，如埃塞俄比亚、卢旺达、前南斯拉夫的种族灭绝；利用已经存在的困难对外展示困境并求得国际援助的“外示饥荒”，如伊拉克、朝鲜等的讹诈外交；故意剥夺一些民众食物以制造援助陷阱的“人为饥荒”，如南苏丹、利比里亚、塞拉利昂等。制造饥荒的政权越来越会利用国际援助的相关机制，而国际社会的无政府状态和国际政治中现实主义的逐利考虑无疑滋养甚至是助长了饥荒现象，这让人思考在众多流氓政权面前人权和主权哪位更加优先之余，对国际政治也会有更清醒的认识。
第一次读类似的书，真正的问题不在于去追问世界能否养活人类，而在于有无此种愿望（完全没有问题）
简单阅读的书，区分了饥荒和营养不良的概念，后面着重强调导致饥荒的政治性因素。结合本书的创作年代，对比今日来看，更多几分感叹。
饥荒经济学。很短的小册子。1）如今的饥荒主要是政治的而非经济的（这部分内容让人颇有细究的欲望）；2）民主制度是解决饥荒的良策（森的观点，第二次接触）。
营养不了是经济，饥荒是故意的，是有目的的消灭和驯化，是故意的算计。还有被否饥荒用来展示拿到国际援助，西方国家也能展现自己怜悯
@2022-04-27 16:45:44
下载
收藏