美的进化 - [美]理查德·O.普鲁姆(Richard O. Prum)

美的进化

[美]理查德·O.普鲁姆(Richard O. Prum)

出版时间

2019-01-01

ISBN

9787508694788

评分

★★★★★
书籍介绍

欢迎踏上世界知名鸟类学家理查德·普鲁姆为你量身定制的智力冒险之旅。

我们通常认为达尔文的自然选择理论可以解释生命树上的每一个分支:哪一个物种会繁衍,哪一个物种会灭绝,哪些物种会进化出哪些特征……但是, 达尔文说过:“每当我看到雄孔雀的尾屏,就觉得难受!”这是因为在他的自然选择理论看来,雄孔雀尾屏上过于华丽的图案似乎毫无生存价值。对此,传统科学的观点是:动物的择偶炫耀特征是展现它们的遗传优势或素质优势的“广告”。

但是,凭借在世界各地30多年的实地考察和野外观鸟经验,普鲁姆对这一观点发起了挑战。在热带丛林深处分布着多才多艺、美丽优雅的鸟类:雄性梅花翅娇鹟会用翅膀唱歌;雄性大眼斑雉的翼羽展开后成4英尺宽的锥面,上面点缀着立体的金棕色球形图案,灿烂夺目;雄性红顶娇鹟会用太空舞步来求偶……作者看到了许多动物的炫耀特征,而且这些特征似乎都与自然选择理论的关系不大。在寻找真正答案的过程中,普鲁姆将达尔文于150年前配偶选择的审美进化理论从故纸堆中挖掘出来,它是驱动进化历程的一台独立发动机。

这趟美的进化之旅的起点是“生命之树”,终点是我们对人类进化及自身的重新理解。自然界的绚丽多姿填补了我们理解进化史和人类起源的一块空白,为我们全面客观地认识达尔文进化论提供了一个独特的科学视角。

目录
引言 / III
第 1 章
达尔文的真正危险的观点 / 001
第 2 章
配偶选择科学之争 / 039

显示全部
用户评论
非常喜欢副标题。从鸟类到社会学,对后半部分尤其喜欢。
自然选择理论打破Telos,性选择理论颠覆Logos
提出反主流洞见的好书。摆脱进化生物学的“锤子综合症”,将性选择从自然选择中真正分离出来,形成独立的审美进化理论,可以更好地解释这个世界的复杂和多样性。审美并不是人类的专利,鸟类花样繁多的求偶形式就是最好证明。作者对同性恋的解释很棒,最后探讨了审美文化的协同进化,提出不再局限于人类的审美艺术观。
太喜欢这本书了,关于性选择导致的美的进化原来经过了如此多的争议,仔细想一想有很多可以和社会现象相联系的东西。认识到零假设和零模型的存在对我思考其他的问题也有诸多启发。同时种草了达尔文的《人类的由来和性选择》。看到最后感觉作者是因为被拒稿不服,用了一本书的篇幅证明自己的观点。他提出的由雌性主导美的进化,势必会遭到更多雄性人类的反对和抵触,我个人还蛮认同他的观点。
有一点点颠覆三观的择偶理论,很多新鲜的扎实的观察,写得也很精彩。不过1)我也只读到了捍卫这个观点的,不知道另一边的怎样 2)我觉得吧社会隐喻还是不要那么多……?
正因为大部分雌性鸟类自主繁衍后代,完全不需要雄性帮忙,才有了自主选择雄性的权利。
在车上听了几个月听完,听了个七七八八。介绍了很多大自然中美的产生过程,非常新奇。作者由此产生的观点也蛮有趣的,推测美和审美发生的原因,合乎逻辑
非常有启发性的观点,无论证据是否充足,无论未来是否被证实谬误。不再将进化视为冷冰冰的自然适应性,而将其作为对“感受”和“体验”的一部分
作者强调了达尔文在《人类的由来及性选择》(The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex)中提出的“审美进化论”,以对“适应性进化论”在主流观念中的统领地位进行纠偏,并将“协同进化”拓展至人类本身,认为“性自主权”是人类本身进化的一个关键因素;承认两性对立的根本性存在,并提出其本质是双方都想争夺对后代基因的控制权,这一点很有启发,确实只有在为女性提供更多性自主权的国度才有可能挽回生育率的崩溃;但对于最后毫无论据的男同性恋部分,我个人很不认同。
有启发的博物书,有助于女权的理解,拓展了以不那么科学机制的方式去解释自然
Z-Library
收藏