书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的不是赵孟頫的笔墨，而是横亘在他与后世之间的那道巨大争议：身为宋朝皇室后裔，却出仕新朝，被史家诟病“没有风骨”。作者没有急着替他辩护，而是把观者重新拉回那个“国破山河在”的元代——郑思肖南向而卧、灵牌自书“不忠不孝”，与赵孟頫的委曲求全形成刺眼对照。正是在这种张力里，读者得以绕开非黑即白的道德审判，去触摸一个被时代碾压的复杂个体。全书以“作画贵有古意”“书画同源”为线索串起赵氏艺术，并辐射元四家等书画脉络，史料与画例俱备。它或许适合这样一些人：不必是书法行家，却愿意借一个人的一生，读懂一段画史，也读懂“知人论世”四个字背后的重量。
AI导读
核心看点
- 以赵孟頫为线索，串联宋元更迭与书画史
- 剖析宋室后裔仕元的复杂心路与时代困境
- 解读书画同源理念及元四家等艺术成就
读者共识
- 视角独特，逻辑清晰，讲透了时代背景
- 资料详实，细腻呈现了赵孟頫的心路历程
- 虽薄但信息量大，是了解赵孟頫的优质入门书
精彩摘录
- "南宋灭国时，赵孟頫二十五岁，是宋太祖赵匡胤儿子赵德芳的后裔，是宋朝皇室血脉。被忽必烈网络人才时看中身份招募，那时他并没有太多选择。 1286年冬天，三十三岁的赵孟頫无奈地赶赴大都。第二年被授官兵部郎中、奉训大夫的职位，主管全国驿站费用事务，开始正式为元朝服务。"
- "历史就是这样，有很多人会因为时代的变革而获利，也有很多人会感到锥心刺骨的疼痛。一些内心被刺痛的元代文人留下了他们的诗文书画作品，让自己沉重的情感在好几个世纪的时间里释放、蔓延、沉淀，直到今天仍在提醒我们，曾经发生了那么多不该被遗忘的故事，这些作品就是它们发生过的证据。 郑思肖，原名郑之因，南宋灭亡后改名叫“思肖”。“肖”字，是宋朝皇室赵（趙）姓的一部分，“思肖”，其实就是“思赵”。就像他更名的举动一样，郑思肖的一些逸事,也让人感到他性格中刚烈、决绝的一面。比如他自号“所南翁”，生活起居常面向南面坐卧，临终还特意交代自己的朋友，务必在自己的灵牌上写“大宋不忠不孝郑思肖”,遗憾自己在新朝苟活余生,"
- "赵孟頫似乎也预料到自己留给后人的争议，晚年的他没有辩解更多，只是写下了一首小诗：“齿豁童头六十三，一生事事总堪惭。唯余笔砚情犹在，留与人间作笑谈。”(《自警》）"
用户评论
算是薄薄的一本绘本，一下午抽空读两页看完的，一直听书法老师说赵孟頫是最后一个书法大家，但也被政治问题耽误了很多年，历史上不承认他的伟大，说什么没有风骨，虽然咱也欣赏不来，但还是买了他的帖子，有空临临，虽然不知道“空”在多久以后……
五本按年代阅读顺序：宋徽宗、赵孟頫、唐伯虎、八大山人、郑板桥。个人对书评价排序：唐伯虎>宋徽宗>赵孟頫=郑板桥>八大山人。这个系列看的最后一本，视角独特，讲明白了赵孟頫所在的历史背景，而非强调其本人过往。篇幅有限，但逻辑算是五本里比较好的。另：这本印刷质量真的差劲，从王羲之《兰亭集序》帖就很容易看出来。
唯余笔砚情犹在，留与人间作笑谈。写得真好。
感觉介绍的不单单是赵孟頫，而且元代的一些书法历史，和其他书画家。
关于“赵孟頫”由知道到认识的转变。了解了他的时代，知解了他的人生，也理解了他的作品。有两点他的成就印象深刻“作画贵有古意”和“书画同源”。也有两副作品我挺喜欢的，其一是书法《洛神赋》，其二是绘画《自写小像》。前者是洒脱超凡，后者则是清高避世。自己以前看不懂国画书法也就寄托以后机缘再遇好了。
书中资料清晰，细腻的描写了赵孟頫的心路。值得一读
求书
收藏