书籍介绍
许多人只把香港视为职业发展的中转站，无法真正进入与了解这座城市的脉络和肌理。他们享受城市的一切便利，却刻意与这座城市保持着疏离，从来不和这里产生任何交集。
身为80后青年学人，严飞的观察写作深入到香港那些极富生活气息的市井角落，探寻香港的制度逻辑和公民意识生长的土壤。 对八位香港文化人的访 谈，透露出他们对于香港的热爱和意欲改变香港的愿望，以及在行动场域里聚集的巨大能量。
书中采访了8位对当下香港文化有重要影响的作家、出版人、媒体人、音乐人，包括邓小桦、袁兆昌、韩丽珠、林阿P等……
香港回归20年，一本深入了解当下香港的学者观察。
不为权谋，不为虚誉，他依凭社会学家的敏感，以及生活和工作于香港的数年体验，传达了对香港的感情和关心，他写出了深刻的香港。
——马家辉
看懂一个地方是很难的，严飞站在兼备内外视野的门坎上，博观约取，举重若轻地帮助读者懂得香港。
——陈冠中
目录
用户评论
虽然访谈者的言词到了让我生厌的程度，但被访者的回答实在值得一看。
回想起在科大的一年，也约等于没有在香港居住过，当时没有了解一个城市的热情和勇气，当然更没什么方法论可言，现在想来是很遗憾的。
读自序就爱上的一本书 后面的采访有点参差不齐
以前没怎么看过严飞的这种作品，不过读起来感觉文字本身的驾驭能力确实不如同院隔壁系的刘瑜，不耐读。
非常有想象空间的书名，内容却... 不说编辑上的遗憾（文章段落语句的重复；采访内容编排偏随意），后半部的采访让我有点难相信严老师是“两只脚都走向门槛里面”的人，或者说我作为普通读者嗅到了比较多大陆学者的预设立场，不是水平线上的交谈。采访对象基本为香港文艺人士，信息密度差异大，但留下文字记录一定是好的（ap），邓正健那段我最喜欢。想看这样一部作品，它的作者身体力行，不把香港作跳板
听书：
香港城市的逻辑
混杂性
原来永远怀念塔可夫斯基是✈️仔的原型😂
以前读过的。学会了一个词：式微。
严老师是骨子上不喜欢香港的，而我那么喜欢香港，迷恋于其输水管森林。
也不知道他看到了什么。
下载
收藏