![资本社会的17个矛盾 - [美] 大卫·哈维 (David Harvey)](https://static.book345.com/covers/s/9787508667515.jpg)
书籍介绍
这不是一本提供新答案的经济学著作，而是一把重新审视日常的解剖刀。哈维的锋芒不在建构理论，而在揭示'假象'：当技术许诺解放、剩余时间却被用来刷手机；当'房住不炒'背后是使用价值让位于交换价值；当996被包装成'福报'、劳动力悄然商品化——读者真正被击中的，是这些熟悉到近乎麻木的处境，原来都写着同一个名字：资本。本书的独特价值，正在于它拒绝让你'活得明白'得轻松：它逼你承认，自己身处其中的逻辑从未消失，'剥夺'仍以企业与国家权力的同盟，持续剥夺着土地、水与自然资源。它适合那些对主流'所有人都是资本家'的叙事感到不适、渴望看清矛盾如何渗透生活的人，而非寻求理论增量者。
作者简介
大卫•哈维（David Harvey）
纽约城市大学（CUNY）杰出人类学教授，全球作品被引用最多的人文学者。他开设的解读马克思《资本论》课程，是40多年来与学生互动产生的结果，自从2008年上传到纽约城市大学网站以来，获得了近300万人次的下载量。
译者简介：
许瑞宋，香港科技大学会计系毕业，曾任路透中文新闻部编译、培训编辑和责任编辑，也曾从事审计与证券研究工作。2011年获得第一届林语堂文学翻译奖。
AI导读
核心看点
- 揭示资本主义17个核心矛盾，剖析其内在危机与毁灭冲动
- 结合当代经济现象，重读马克思《资本论》，解读资本运作逻辑
- 探讨技术、失业、国家权力与私有财产在资本体系中的复杂关系
读者共识
- 第三部分评价最高，观点深刻且具启发性，前两相对基础或冗长
- 翻译质量参差不齐，部分表述晦涩，建议结合原著对照阅读
- 虽未提出全新理论，但成功唤醒对马克思理论的现实认知与反思
精彩摘录
- "全球在20世纪70年代完全废弃货币的金属基础之后，我们确实进入货币或许可以无限创造和积累的世界。"
- "美国房市曾于1928年、1973年、1987年和2008年崩盘。1986年以来的美国储贷危机，1992年斯堪的纳维亚的房市崩盘，以及1990年的日本土地市场崩盘（终结了日本20世纪80年代的经济荣景）"
- "国家为了打仗而发行公债，总是仰赖虚拟资本的流通而获得融资：人们借钱给国家，国家以税款支付利息，国家不仅没有创造任何价值，还因为打仗而摧毁了价值。"
- "价格与社会价值不但有数量上的偏差，也有性质上的差异。我可以靠贩卖妇女、毒品或秘密销售军火发财（这是当代资本体制中利润最丰厚的3种生意）"
- "劳动、土地和货币转化为商品，有赖暴力、作弊、强夺和诈骗等手段。公有土地遭圈占，被分割为一块块并当作私人财产出售。构成初始货币商品的黄金和白银，被人从美洲大量夺走。劳动者即使免于被公然奴役或成为契约奴工，也可能被驱离所居住的土地，成为资本可以自由剥削的“自由”授薪工人。这种形式的剥夺，是创造资本的基础。但更重要的是，这种情况从未消失。剥夺不但是历史上殖民主义的核心手段，直到今天，剥夺的政治与政策（主要是企业与国家权力的邪恶同盟在执行）仍正导致大量人口失去土地、水和自然资源使用权，全球的大规模抗争运动因此获得支撑力量。"
- "在传统马克思主义者的构想中，社会主义、共产主义要解决的核心矛盾，是生产力（可大致理解为技术能力和力量）惊人增长但资本无法利用这种能力增进人类的共同福祉，因为资本决意维持现行阶级关系，而且阶级再生产、阶级压迫和阶级统治的相关机制也妨碍资本这么做。"
- "资本体制当中无法无天的掠夺行为近年四处蔓延，这是社会劳动的规范作用弱化的一个迹象，而这种情况已经发生一段时间。这方面的一个关键事件，是世界货币体系在20世纪70年代初期抛弃其金汇换本位：自此之后，世界的货币与社会劳动的关系，最多也只是微弱的，而20世纪70年代中期之后，世界各地一连串的金融和商业危机便是证据。"
- "最近数十年来，国家对资本和货币流动的主权权力无疑受到侵蚀。这并不意味着国家失去了权力，只是国家的权力变得比以前更仰赖金融资本和债权人的权力。国家的各种权力和做法，越来越倾向于满足企业和债权人的需求，往往不惜牺牲公民的利益。国家为此强力支持创造对资本有利的良好商业环境。结果便出现许多这种情况：国家境况很好，但人民的生活却相当差。有点出人意料的是，像德国这样的国家也是这样：劳动阶级的消费因工资遭压缩而受到抑制，而与此同时，以德国为基地的资本和德国的财务状况则看起来非常好。 资本分子运动的变化，也对国家权力可能建构的规模产生强大压力。像欧盟这种政治地域重新界定的做法，不但变得比以前可行，在经济上还越"
目录
用户评论
一三部分较好，第二部分可能作者对新经济了解不够深入所以比较含混。观点基本同意，公有资源（土地教育知识养老医疗食品安全自然资源基因库等等）部分不适合私有化及商品资本化，但其他部分是否需要而且能够共同占有及共同生产我表示存疑，一方面可能会降低效率，最主要不符合人性，非公共资源部分不如让共同产权和私人产权自由竞争或者并存的好。
在一堆右派的经济学书籍里大卫哈维的显得尤为宝贵，全书读下来想了很多。前七个基本矛盾讲的内容和大学时学的政经差不多，因此我更喜欢第二和第三部分，读到了很多新的内容，对于技术和工作的讨论在我开始上班后比在学校学习时更有体会。啊，想回头认真读一下马克思了……
前两部就是高二政治，可以跳过...第三部用政治经济学处理了一些新问题，但讲真如果学过高中政治真不会觉得有什么耳目一新的地方……这证明我们的高中政治教材确实还保留着不少马克思理论。
用时间消灭空间
有一点我觉得特别有意思：技术解放了人类，但是人类真的利用这无比珍贵的剩余时间做了什么呢？是在抱着手机刷脸书吗？如果这样就与技术的美好愿景相悖。同时，我觉得作者的观点有一丝帕累托最优的影子，但是，大家都知道社会哪有什么帕累托最优？有帕累托改进已经不错了。
第三章：近40年的新自由主义私有化政策已完成大量任务，世界许多地区已没有多少资源可供圈占和私有化。此外，许多迹象显示，进一步圈占公有资源、生命形态进一步商品化已遇到政治阻力，而当中一些抗争（例如，反对基因专利和意大利反对供水私营化的运动）是成功的。
旧话新说，老调重弹，马克思的小红书写法。2022.9
读完第一部我已经知道第二三部分要说什么了，也能推测出政治实践的构想。但是不想继续了，感觉我会被彻底说服以至于想重写research proposal...
把我一些模糊的思考更学术化地表达了出来。
因为工作关系意外读了这本书，算是比较浅显易懂的入门书籍，对17个矛盾的理解绝对不是看一遍就能理解透彻的，对这17个关系的理解确实让我打开了很大视野，更能懂得资本社会的运作，有空再读几遍再去看原作
下载
收藏