![华盛顿传 - [美]约瑟夫·J.埃利斯（Joseph J. Ellis）](https://static.book345.com/covers/s/9787508666020.jpg)
书籍介绍
这不是一部为神像拂去灰尘的颂歌，而是一次对“如何成为伟人”的冷静拆解。埃利斯笔下的华盛顿，核心动作不是夺取，而是放弃：每一次主动交还权力，都换来财富、胜利与不朽声名。他极度在意身后评价，正因如此才得以驯服欲望、经营形象；他嘴上说着对政治毫无兴趣，却把权力游戏玩得炉火纯青。本书最耐人寻味处，恰在于这种“表演性人格”——在王权真空里，正是这种刻意的自我约束，为新共和国的权威奠定了根基。它适合所有对“权力与人格如何互相成就”感兴趣的人：华盛顿的伟大不在于天生神圣，而在于他明知人性弱点，却选择用退出来证明统治的正当。
作者简介
约瑟夫·J·埃利斯（Joseph J. Ellis）美国著名历史学家和畅销书作家，撰写了一系列脍炙人口的美国建国史作品。他的《美国的斯芬克斯：杰弗逊传》和《建国兄弟：革命世代》分别荣获美国国家图书奖和美国普利策历史奖。
埃利斯早年曾就读于威廉-玛丽大学和耶鲁大学，并在美国军中服役，军衔达到陆军上尉。1972年，他在西点军校任教两年。1974年，他在马萨诸塞州大学任教，1979年被任命为全职教授。同时他是福特基金会的教授。
埃利斯是一位美国建国史领域的权威学者。他的研究工作集中在美国的开国元勋，为乔治·华盛顿、约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊、本杰明·富兰克林等人一一立传，作品广受读者的好评。
AI导读
核心看点
- 还原真实华盛顿，打破神化光环
- 两次伟大退场，奠定民主先例
- 从常败军官到国父的逆袭之路
读者共识
- 有缺点的伟人更显真实伟大
- 两次退场是其最高历史贡献
- 深刻洞察权力，却不被其俘获
精彩摘录
- "他完美无瑕地完成了自己的核心使命，为一个实际上海在成长之中的“更美好的联邦”提供了难以估量的合法性。在政治舞台上，他和战争时期担任总司令一样，表现出卓越的领导才能。...为了维持联邦政府的权威，他避开政治斗争（例如司法制度和奴隶制），在公众舆论所能容许的范围内稳步推进联邦主权。"
- "华盛顿每次都准备要放弃一些东西，然而我们更应该注意到，每一次的放弃都使他获得了更大的回报：丰厚的财富，战争的胜利，在世人心中永垂不朽的地位。所有的主动放弃都导致了另一次获得。"
- "初露头角的华盛顿同时展现了自己两方面的性格特征：首先，他很怕听到别人的批评，尤其是当这种批评质疑到他自认为不可指责的个人动机时；其次，他一边宣布对政治毫无兴趣，一边却能把政治游戏玩得很好。"
- "华盛顿并不只是在表达个人对英国人优越地位的深刻鄙视，同时也是在劝勉弗吉尼亚人像他在芒特佛农作园所做的那样，实现经济上的自足。正是在这一时刻，华盛顿首次将那些形成个人性格的深刻教训与美国独立的巨大目标联系在了一起。"
- "关于黑奴的比喻让人震惊，不只是因为它鲜明地刻画了来自伦敦的控制力，而且因为它直接来自于华盛顿同志自己奴隶的个人体验。...因为这种以个人可以对另一个施加无限控制权的可能，正是缘于他的亲身体验。...他相信英国人的阴谋正在逐步展开。这一信念几乎成了激进的辉格党（Whig）思想中的经典例子，而在过去40年的美国革命研究中，辉格党思想已经成了历史学家讨论的一个核心问题。这些历史学家发现，在英国的异见分子即所谓的“乡村党”中，存在着关于“自由与权力不可调和”等一些烈观点。...他们对18世纪60年代英国议会立法情况的看法，至少部分地是通过阅读乡村党人对英国政府腐败和阴谋的描述而得来的。"
- "他自己的反抗思想主要不是来源于书本，而是来源于亲身体验，它们反映了英帝国的飞扬跋扈。...从内心说，华盛顿延误任何形式的依赖关系，他总是强调自身的作用，而对凌驾于自我控制之上的任何权威，都从内心深处感到无法信任。"
- "他革命的信条就是完全推翻英国国会对殖民地的控制权。他仇恨英国人的焦点根源于控制问题，而不是对权力本身的厌恶。...他鄙视英国人的那种优越感，因为这是他完全沦为臣服者，但从政治角度看，他相信只有建立一个独立的美国，才能将富饶的阿勒格尼山脉以西地区从伦敦富豪们手中夺取过来。"
- "他完美无瑕地完成了自己的核心使命，为一个实际上海在成长之中的“更美好的联邦”提供了难以估量的合法性。在政治舞台上，他和战争时期担任总司令一样，表现出卓越的领导才能。...为了维持联邦政府的权威，他避开政治斗争（例如司法制度和奴隶制），在公众舆论所能容许的范围内稳步推进联邦主权。"
目录
用户评论
翻译比较流畅，故事和思想兼顾。
“战时第一人，和时第一人，国人心中第一人”，打江山不坐江山的“国父之父”。一美元的华盛顿和百美元的富兰克林已看完，接下来继续挑战二美元的林肯和十美元的汉密尔顿。
人们对华盛顿有很深的误解。他最著名的故事“樱桃树”、“木假牙”等等，极有可能是子虚乌有；而抛开这些故事，我们对华盛顿还有多少了解？对此，本书作者在序言中提出了一个“父权问题”：父权是一个模糊的符号，而不是一个具体的形象；华盛顿被誉为“国父”，人们对他保持了一种对父亲的疏离。因此人们对他了解不多。（中国的孙中山、黄兴可能也面临类似的处境。）真实的华盛顿是一位落魄的绅士，没有过人的才华和智识，主要凭借运气和机遇、以及耐心和韧性成为总司令和总统；他不善演讲，没有野心，无力解决建国之初的一堆烂摊子，但他也不贪恋权力，有识人的眼光；他对奴隶制有一种虚伪的态度，但临终时最终解放了自己的奴隶。在这本传记中，华盛顿有人性的弱点，但仍然是个伟人。这种真实的叙事并不会贬损他的形象。翻译很出色。
一如亨利.李所说华盛顿是“战时第一人，和时第一人，国人心中第一人”。从根本上说，华盛顿的生活与权力息息相关：面对权力，驯服权力，引导权力？他那超乎常人的可靠的判断力就是基于对权力运作方式的深刻理解之上。在撩拨魔鬼（权力）的同时华盛顿从未被对方所俘获，无论是在安纳波利斯交出军队的指挥权，还是在第二个总统任期结束之时的主动引退。而这一切正如乔治三世所评论的那样：拒绝君主的桂冠而选择退休，让华盛顿成为“这个世界上最伟大的人”。在嗜权如命的强人政治似乎成为一种流行趋势的当下，希望华盛顿身后的令名能多少让这些注定会被钉在历史耻辱柱之上的僭主们有所反思与警醒！
看了汉密尔顿后来的，想要了解下在那个人才辈出的年代，是怎样的一位人可以得到所有人的肯定！华盛顿虽然不像他的副官们那么有才华，但他真的是一个看清现实，深谋远虑的伟人，他从不追随眼前的利益，他很清楚这个新兴国家需要的是什么，即使在最后饱受质疑，但历史总会公正的评判。
敬作者！
华盛顿的伟大之处，好像出于本能一样，无需解释。
读完这本书让我明白，华盛顿之所以取得如此大的成就，不是因为他超凡的智慧（正如书中所说富兰克林就比他聪明太多），不是因为他卓越的军事才能（经常打败仗），而是因为他光辉灿烂的人格魅力，正是他的人格魅力凝聚起来一股强大的力量，取得了独立战争的胜利，并渡过了建国初期那段风雨飘摇的日子。
哈哈哈瞎编的
书写的过于平淡了，没有大开大阖的场面。关于华盛顿的评价，徐继畬就很好: 米利坚合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以华盛顿为称首哉！
下载
收藏