威权政治

威廉•伊斯特利

出版时间

2016-08-31

ISBN

9787508664453

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

· 荣获《华尔街日报》2014年年度好书。

· 世界银行前首席经济学家、畅销书《白种人的负担》作者倾力提供解决贫困问题的全球视角。

· 著名经济学家保罗·罗曼、哈佛政治学教授弗朗西斯·福山、诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨等数位著名经济、政治、国际问题研究专家联名推荐。

2010年2月28日, 俄亥俄州西北部伍德县的2万名村民在一阵机枪扫射及纵火中被逐出家园,理由是某英国公司看中了这块土地,于是当地军队出面襄助。令人震惊的是,专司与全球贫穷做斗争的世界银行竟也赞助且促成了此次驱赶行动。但为何我们却搜索不到任何关于此事的报道呢?随后,本书作者、世界银行前首席经济经济学家伊斯特利话锋一转解释说,此事其实是发生在乌干达的穆本德地区,由此引出该书的核心议题:富人和穷人的权利。因为这个地理错位的假设有着两极分化的清晰表征:富国美国不可能发生这事,若是发生,便当举世震惊;但穷国发生了这事,又有谁知道和关心呢?

穷人的权利一直以来都是国际社会纷争不断的议题,大家普遍认为,经济发展和治国方针只有“专家”才懂。而在《威权政治》一书中,作者一针见血地指出,“专家治国论者”认为贫穷源于专家的缺失,是纯粹的技术问题,但贫穷实质是源于权利的缺失。用技术来解决问题,从而漠视民众权利,是当今社会发展的道德悲剧。

书中还反驳了专家治国论者信奉的“白板论”,即一切均可重启炉灶,如有发展滞后的贫困现象就应该在专家的指导下重新来过。与“白板论”相反,作者支持更为温和的改良观点。只有站在尊重历史和文化发展的角度,赋予穷人充分的政治权利和经济自由,贫困问题才能得到全球性的解决。

目录
序言
第一部分 一场从未展开的论战
第一章 两位诺贝尔奖得主和他们没有进行的辩论/ 003
哈耶克逃脱纳粹魔掌/ 006
通往奴役之路/ 008

显示全部
用户评论
一半是老生常谈,另外一半提出了一个根本无解的问题。后发国家有可以明确依照的路径,自然会觉得集权式的计划更适合自身赶超,自由主义更适合发达社会的前沿探索。但事情难就难在落后国家搞威权发展就像是在摇骰子,运气好了,能摇出邓小平蒋经国和朴正熙。运气不好,就会摇出蒋介石李承晚和吴庭艳——如果你的运气没有差到摇出阿明和博卡萨的话……
https://athenacool.wordpress.com/2016/10/05/%e5%a8%81%e6%9d%83%e6%94%bf%e6%b2%bb%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
#读书打卡# 《威权政治—经济学家、政策专家和那些被遗忘的穷人权利》原书名应翻译为《专家暴政》,现书名会让人误以为是类似胡安·林茨的威权政体研究系列。中信出版社的风格向来浮夸。此书侧重于批驳专家治国中的白板论以及将发展问题简单地当做技术问题,漠视民众政治权利及经济自由的悲剧,否定威权政治能带来高速发展的论点。
深刻的问题,和翻译的有点离题的书名。展示和讨论了威权政治中专家治国的一面。显然,这算是比较高级的威权政治了。
题目用的有点怪。。总之,个人优先于技术官僚,哪怕他们是专家,科学又慈善
比较好的一点是补缺了20世纪以来我国经济发展史的数据,这一点应该是最有意义的。
被书名吸引的一本书,迄今看过最差的学术专著。作者遵循的是一种孩童般非黑即白的分类,整本书几乎可以概括为:威权错误,自由正确。前后逻辑混乱,事实不清,最致命的是对现实的完全否定,因为不可否认绝大部分后发国家都是靠威权发展起来的。除此之外作者还没有任何的论证过程,整本书充斥的都是文不对题的事实描述和无休止的观点重复。
书名确实容易引发误导,实话讲当初买这本书还真以为是研究威权政治的,但是实际上讲的是tyranny of experts,对技术官僚及其背后的理论的批驳。书的主要论点就是不能用经济增长漠视穷人手里的权利与自由,主要从三个大方面展开,分别是历史白板论vs以史为鉴;国家与个人之争和有意识的制度设计还是自发性解决。我觉得是中信出版社少有的没有毁书的译作,写的还是不错的,但是有个缺点,有几处感觉马上说道点子上了,但是就戛然而止。问题意识以及写作思路还是比较好的,也比较有说服力。
借了一月终于抽出一天时间粗粗读完。对于向往MDB(?)的我来说收获很大。
下载
收藏