危机将至

[美]戴维·M.波特

出版时间

2019-02-28

ISBN

9787508663241

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本书,读者最先被击碎的,是那个习以为常的叙事:仿佛1861年的炮声早已注定,此前十三年不过是一段漫长的倒计时。作者却执意把镜头拉回那个自以为得意的1848年——美墨战争刚赢、西部广袤领土刚到手,整个国家沉浸在扩张的狂喜里,没有一个人预见到六十二万条生命即将耗尽。本书真正锋利之处,在于它拒绝把内战简单归因于'北方良知'或'南方野蛮',而是层层剖开:南北本是两种彼此不兼容的文明,经济结构、政治理念、甚至对彼此的心理想象都在缓慢错位,而奴隶制只是给这层模糊的裂痕镀上了一层'不可调和'的假象。它适合那些不满足于'善恶二元'历史、愿意直面'战争本可避免'这一残酷命题的读者。
作者简介
【作者简介】 戴维·M.波特(David M. Potter, 1910—1971)生于佐治亚州奥古斯塔市,获耶鲁大学历史学博士学位。波特的执教生涯始于密西西比大学,曾在耶鲁大学担任历史教授十九载,他人生的最后十年在斯坦福大学任教。波特去世前身兼美国历史学会(American Historical Association)和美国历史学家组织(Organization of American Historians)两个机构的主席职务。他去世后,这本书获得1977年的普利策历史奖。波特著述颇丰,如《分裂危机中的林肯及其政党》(Lincoln and His Party in the Secession Crisis)、《富庶之民》(People of Plenty),以及曾获1969年美国国家图书奖提名的《美国南方与南北冲突》(The South and the Sectional Conflict)。 编者介绍 唐·E.费伦巴赫尔(Don E. Fehrenbacher, 1920—1997)是戴维·M.波特在斯坦福大学的同事,编辑并完善了这本书的书稿。费伦巴赫尔凭借《德雷德·斯科特案》(The Dred Scott Case)获得1979年普利策历史奖,并编纂了美国图书馆的两卷本《亚伯拉罕·林肯演讲及书面作品集》(Lincoln: Speeches and Writings)。 译者简介 高微茗,中山大学人类学系硕士研究生,出版有民族宗教研究类合著《滇藏澜沧江谷地的教派冲突》。曾从事图书编辑工作多年,现为自由译者,主要方向为人文社科类非虚构图书与青少年文学。
AI导读
核心看点
  • 聚焦1848至1861年内战前夜,剖析联邦分裂的深层根源
  • 揭示奴隶制、经济差异与宪法争议如何引爆南北矛盾
  • 普利策奖经典,还原历史现场,展现危机如何不可逆转
读者共识
  • 史料详实,是研究美国内战前史不可绕过的权威经典
  • 叙事逻辑严密,深刻揭示了联邦解体前的政治博弈
  • 阅读难度较大,适合有一定历史积累的深度阅读者
精彩摘录
  • "定居地,以及自给自足的小农场都是农村和农业生活的一部分,这种生活一成不变,趋于分散,社会和经济组织多多少少较为原始,人际关系也是个人对个人的。南方人赋予了忠诚、礼节和血性过高的价值一这些品质的意义都在于适应结构简单、技术原始的农业社会生活,在这样的社会中智力和技术对经济作用不大。与之相反,北方和西方尽管在统计学意义上仍然是农业和乡村地区,却已经开始积极响应工业化的活力、公共交通和现代技术;并且开始期待迁移流动的、人人平等的、严密组织的、不带个人色彩的城市,以及工业文化。这些地方的人重视进取心、适应能力,以及强大的竞争力,而这些特质无一符合南方的价值观。在某些学者眼中,这些差异的集合太大了,令北"
  • "具体地说,南方经济的基础是棉花和烟草种植业,通过河流和海洋运输产品并贩卖到世界市场,需要宽松的贷款条件来维系。北方和西方的制造业、多样化农业和粮食产业则是通过收费公路或运河将产品运送到国内市场,而这种经济的商业利益已经积累起了足够的资本,对通货膨胀和低息贷款产生了警惕。这些差异导致了如下结果:南方没有销往国内的产品需要保护,因此反对保护地方利益的关税,而北方和西方支持这种关税政策。南方反对使用公共拨款促进交通设施的建设,而位于内陆的西北始终支持这一举措。南方反对设立中央主管机构来调控整个银行业,而各个金融中心则欢迎这种调控。这些针锋相对的问题和其他类似事务一道,制造了长期存在的摩擦,逐渐沿着以"
  • "因此在文化和经济事务中,当然还有价值观领域,奴隶制都起到了离间南方和北方的作用,这是其他任何地方主义因素都不具备的。当南北双方彼此隔绝之后,它们不再像以前那样从现实出发和对方来往,而是冲着对方被歪曲了的心理意象(mental image)做出反应一在北方眼中,南方的形象是一个满是淫乱猥亵、虐待成癖的奴隶监工的世界;在南方眼中,北方的形象是一个只有阴险狡诈的洋基佬贩子和密谋策动奴隶叛乱的偏激废奴主义者的世界。这种用刻板印象代替现实的做法对联邦的精神将是极大的损害,因为它会令北方人和南方人选择性失明,看不见他们双方是多么相似,共享了多少价值观。这种做法还有一个影响是改变了人们对政治活动中必然会出现"
目录
第1章 美国民族主义的隐忧
第2章 国家分裂的预兆
第3章 锻造领地之剪
第4章 1846年至1850年的僵局
第5章 1850年休战协定

显示全部
用户评论
知识框架
普利策奖获奖作品,关于美国历史和美国内战至今仍然绕不过去的重磅之作;危机笼罩下的美利坚,如何滑向死亡,内战又如何成为美国的“第二次建国”。
太多人名和派系,感觉需要有一定的知识积累才知道怎么回事,不然完全没概念,仿佛去年看安禄山叛乱的根源一样,头大。除了林肯和布坎南,其余出场的上百个人物,几乎全都没有听过,再加上政治学的诸多概念,这本书的阅读门槛比较高。
读读停停,很厚重的一本内战前史著作,讨论了(不均质的)美国南方和(同样不均质的)美国北方之间长期存在的摩擦和冲突,并绘制了奴隶制和美国内战之间的关系,还驳斥了将后者视为两种文明或文化之间的必然冲突的还原论观点。
水平极高的美国内战前史研究,不愧方纳的推荐!如果站在作者的角度,作者显然是不赞成“内战前史”这个表述的,这种表述背后是一种史观,那就是1861—1865年的美国内战是那个时代最重要的一件事,而在此之前好几十年的时间都是在为内战的爆发做准备。然而作者考察的领域极其广泛,内战之前13年的美国人,只有极少数人能遇见国家将会分裂,但没有一个人能预料到会爆发一场死亡60多万人的内战,大多数美国人更加关心的问题是:从墨西哥获得了这么大片领土,到底要怎么办;开始修建大铁路了,那些公司到底是怎么运作的;加州发现了金子,我们都去淘金吧;约翰·布朗在搞事情,好多奴隶逃亡了;最高法院竟然支持追捕逃亡奴隶;一个政党倒下,重组成另一个政党,结果又解体了……作者能够从这些无比复杂似乎跟内战无关的事发现美国的危机本质是啥
详实且不乏洞见。
平衡的取得往往就是相互妥协的产物,国与国,人与人,自己和自己,这个世界越来越缺乏的就是妥协
奴隶制并不是独立地成为南北冲突的核心,尽管奴隶制意味着与建国理想的冲突,但长久以来,奴隶制问题都被无视,绝大多数当时的美国人早已深谙此道,其中部分因为自身的种族主义 另一部分是出于对联邦的维护。奴隶制问题是作为一系列冲突的表现形式而成为南北冲突的导火索。这其中包括南北经济形式的差异,联邦权利与各州权利之间的冲突(联邦立法机构是否有权规范各州领地奴隶制问题),南北之间关于政治权利的博弈(体现为争取蓄奴州和自由州数量的平衡),本书材料非常翔实,从美墨战争开始到南北战争开始前结束,详尽的叙述了南北双方的冲突在一系列成功的妥协,失败的决策和偶发事件中愈演愈烈,最终走向战争之路。本书还有另外一个优点,由于叙事过于琐碎,让我在阅读中少有地享受了安宁的午睡时光。试图体验精致睡眠的读者可以在午后阅读这本书。
很久没有读过如此冷静而又犀利的史学著作了,看一看每一页下方密密麻麻的注释和引用,便能窥探波特教授学术功力之深。在其他有关南北战争的作品中,历史学家往往会以后见之明重新阐释这段历史时期,并刻意用内战框架去衡量;但波特教授则做到了客观与中立,用几乎是咬文嚼字的方式去撕开浮在这十三年历史上的伪装与阴云,重构一个并非必然的战争前奏脉络。从1848年美墨战争到1861萨姆特堡垒,维系着美国各州对联邦忠诚的信条一一瓦解:对奴隶制的争论引发政治上的长期动荡,妥协与退让也难以起效;法律问题、人民主权与密苏里妥协的交错让任何设计奴隶制的事件都朝向极端化发展;南方人在北方强大的舆论攻势与实力潜力面前殚精竭虑,最终一步一步走向极端;而民主党与辉格党的瓦解和地方主义分野更是摧毁了维系联邦的政治纽带。内战终将至。
十分扎实的经典作品
求书
收藏