清醒思考的艺术

第一类：视野狭隘 1. 确认偏差 人们会过滤掉和自己观点矛盾的新信息，只看到自己想看的东西。例如“好转前先恶化”的观念。 2. 现成偏差 每个人都有自己的局限性，我们就容易从自己接触的事出发，来想象所有情况。表现之一为幸存者偏差。 第二类：概率统计错误 1. 忽视回归均值 从概率统计看，事情总是在极端和不太极端的情况中来回交替，并且会趋向均值。 2. 零风险陷阱 人们常常高估零风险的价值，总觉得需要做到百分百安全，于是会投入过高的成本。 3. 关联谬误 人们会因为有说服力的情节，高估一件事发生的概率。 第三类：非理性冲动 1. 行动偏差 在事情走势不确定的时候，我们就是控制不住想做些什么。 2. 不作为偏差 当放弃行动和采取行动都可能带来损害时，人们常常不管损害大小，总是倾向放弃。

知道了不少常见的思维错误，但如果不考虑情景的套用，则又会犯错误。作者在跋里说只有面临重大抉择时，他才会拿出清单，将思维的错误一一排除，而在买什么车的问题上，他更愿意追随直觉。毕竟不犯错是不可能的，而思考实在是一件极累的事，如果没有相应的收益，即使追随直觉略有损失，轻松的生活状态可以抵消这些损失。大部分的举例都浅显易懂，颇为有趣。

有点翻译腔，但已经很好了。几乎没什么废话，都是干货。看完我更喜欢我自己了。

有点浅，很易读，可以当做日常思维对照

一本鸡汤+毒鸡汤故事集。

得到APP每天听本书分享：我们有时候不能清醒思考，是因为存在着一些常见的思维错误，我们把本书里列举的52种定式归纳为五个大类即第一， 独立思考缺失引发的错误，比如从众心理、权威偏误、光环效应、团体迷思。需要时刻注意独立思考，培养“挑战权威”的意识。第二， 情感偏误。由情绪、情感引发的非理性的思维错误，包括互惠偏误、禀赋效应等等。需要理性思考时候应把情感因素的影响控制在最低。第三， 与统计学，尤其是概率有关的错误。比如忽略概率、忽略基本概率、零风险偏误。要更有意识地多从数学的角度考虑问题。第四， 结果导向型偏误。弄混事情的因果，或者把本来不存在因果关系的两件事视为因果，导致判断错误。第五， 自我认知型偏误。人总会习惯性高估自己或出问题的时候为自己找借口。需要一个能对你直言相告的朋友或者敌人。

值得多读几遍，比市场上的拼凑书强的多！

德国非小说类畅销榜一是认真的吗？清醒思考的艺术这类书的畅销恰恰说明了还不能独立而清醒地思考。这本书实在是言之无物，并且里面大部分结论和建议恕我不能苟同，比如第十条对比效应的结论是“如果你是女人，想找一个男人，千万不要让你的模特儿等级的朋友陪你一起去。男人会因此发觉不到你的真实魅力。你独自去。更好的办法是你带上两个比你难看的朋友去参加舞会。”这真是太扯了，谨以此段原文来劝退对本书有一点点兴趣的读者吧。一星给里面的一些可以引发思考的例子。

就一句话直击灵魂：当你不是答案的一部分，你就是问题的一部分。太犀利了！挡着我的，就都是问题

各个分节不是很清晰，类似的主题又放在不连接的地方，看过了更不能清醒思考了。