![火星上的人类学家 - [美]奥利弗·萨克斯（Oliver Sacks）](https://static.book345.com/covers/s/9787508662206.jpg)
书籍介绍
欧美畅销20年的认知经典
科学与真实故事完美融合
造访认知的遥远边界 调动自我的创造潜能
【编辑推荐】：
*作者奥利弗·萨克斯被书评家赞为20世纪难得一见的“神经学专家”，也被《纽约时报》誉为“医学桂冠诗人”。他的这一系列“探索者”读本在欧美畅销近20年，不断再版，被翻译成30多种语言，是风靡欧美的经典认知读物。
··············································································
*J.K.罗琳、理查德·道金斯敬意推荐。清华大学心理学系教授蔡曙山、果壳网创始人姬十三精彩解读并撰写推荐序。
···············································································
*萨克斯说...
AI导读
核心看点
- 七位脑神经受损者的真实生命故事
- 展现大脑惊人的适应力与创造潜能
- 科学严谨性与文学叙事性的完美融合
适合谁读
- 对认知科学与神经心理学感兴趣的读者
- 关注心智探索与自我认知的思考者
- 喜爱萨克斯式温情叙事与科普的读者
读前提醒
- 需耐心阅读，部分专业术语可能艰涩
- 放下对“正常”的执念，保持开放心态
- 建议结合相关电影如《自闭历程》阅读
读者共识
- 文字充满人文关怀，温暖且令人感动
- 视角独特，引发对自我与世界的深思
- 虽非严格科普，但故事极具启发意义
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "there is no such entity as “memory”, but only the dynamic process of “remembering” (he is always at pains, in his great book Remembering, to avoid the noun and use the verb). Remembering is not the re-excitation of innumerable fixed, lifeless and fragmentary traces. It is an imaginative reconstructi"
- "Bartlett’s conclusion now finds the strongest support in Gerald Edelman’s neuroscientific work, his view of the brain as a ubiquitously active system where a constant shifting is in process, and everything is continually updated and recorrelated. There is nothing cameralike, nothing mechanical, in E"
- "Children, she feels, are already far advanced, by the age of three or four, along a path that she, as an autistic person, has never advanced far on. Little children, she feels, already “understand” other human beings in a way she can never hope to..... It has to do, she has inferred, with an implici"
- "问他的朋友洛克：“假如一个生来失明的人，现在已经是成人了，从小学着借触摸来分辨立方体和圆球体的差别，如果他后来看见了，那么靠他的视力，而不是靠处决的话……他是不是分辨得出何者为球体，何者为立方体？”洛克在他1690年的著作《论人类的理解力》(Essay Concerning Human Understanding) 中谈到这个问题，他认为答案应该是否定的。1709年，贝克莱(George Berkeley)于《视觉新理论》（New Theory of Vision）中对此问题做了更加详实的研究，也考察了视觉与触觉之间的整体关系，从而得出这样的结论：触觉世界与视觉世界之间并没有必要的联系，唯有在"
- "我们一般人生来就看得见东西，根本无法想象这种混乱的情形。对我们来说，生来就有的五种知觉，正常而且互相辅助，一开始就建立起一个视觉世界，对所见的事物有充分的概念，也明白其意义。我们每天一早张开眼睛所看到的世界，正是我们穷尽一生学习去看的世界。世界并非就这样送到我们眼前，而是我们通过不断的经验积累、分类、记忆与链接而创造出来的。但是维吉张开眼睛的时候，他已经失明了45年，他没有视觉记忆来协助他看懂东西，没有一个经验世界与意义世界等待着他。他的视觉经验只比初生婴儿多一些，而即使是这样，那些经验也早已被忘却。他是看见了， 但是他所看见的的东西却没有连贯性，不具任何意义。他的视网膜与视觉神经十分活泼，传"
- "后来维吉告诉我，在他初看见的那一刻，他完全不了解自己看见了什么。他看见光、动作和颜色全混杂在一起，都毫无意义，只是一片模糊。"
- "他虽然笑着听我们说话，却没有真正看见我们的脸孔。我又回想到格列高里从他的病人S.B.身上所观察到的现象：“他并没有注释说话者的脸孔，也没有任何脸部表情。”维吉的行为绝非一个明眼的人，但也不像个失明的人，而是一个心智上失明的人，也就是丧失了感官辨识物体的能力：虽然看得见，但却无法解读他所看见的东西。"
- "注释【6】 感觉本身并没有大小与距离的“记号”，必须靠经验来学习。因此我们看过报道：一直住在茂密雨林的人，最远也望不到几英尺之遥，倘若到了空旷宽广的地方，可能会想伸手试图去抚摸远方的山顶，因为他们无法理解那些山峦到底隔了多远。"
作者简介
奥利弗∙萨克斯Oliver Sacks （1933,7—2015,8），杰出的神经病学专家、闻名全球的畅销书作家，在医学和文学领域均享有盛誉。毕业于牛津大学皇后学院，哥伦比亚大学临床神经科教授。他是美国艺术和文学学会的会员、纽约科学研究院研究员，是英国牛津大学、加拿大女王大学、美国乔治敦大学等多所世界级著名学府的荣誉博士，也是古根汉学术奖获得者，还被英国女王授予高级骑士勋章。他常年为《纽约客》、《纽约时报•书评周刊》的专栏供稿，是《纽约时报》畅销书排行榜上的常胜作家。因其在文学和科学研究上的杰出贡献，萨克斯荣膺霍桑登奖、乔治•波克奖，以及专门授予科学作家的刘易斯•托马斯奖。
目录
用户评论
里面第四章视障者复明后的体验的故事，值得每位从事信息无障碍的工作者思考，作者记录和思考关键细节的水准太敏锐而细腻了，碾压一切我看过的有关身障者——特别是感知障碍者——经验的文本。
(@Suining.)
如果一个先天失明的人突然拥有了视力，他会如何呢？学习看的压力很可能摧毁整个他。
好有启发。标题的意思是：自闭儿是“来自火星”的在地球人社交规则中蹒跚学步的“人类学家”。但换个角度想，认知科学家也是在这些“火星人”的大脑和内心世界中做田野的“人类学家”。用“复制/象征”的角度来区分“自闭儿/普通人”的猜想尤其有趣。
那些没可能“复原”的精神病人，往往自有其独特的精神稳态，其与常人状态的差异，或许真的堪比火星和地球的差异。了解这些非常态，首先得放下成见。不单单作者要这么做，读者也是。
作者以非常真诚的笔触写了七个征候各异的人。他们是病人，也可以说是异人。全书并没有太多震撼人心的描述，而是把震撼与回味和探索和反照自身留给了读者。每个人一生都会遇到想去了解却总是隔着屏障的一些人，光靠近就很难了，倘能够看到一丝对方的自我，已是大幸事了。
我的2021年最佳。作为一本科普做到了能做到的最好，故事有趣甚至戏剧，专业的内容详尽又不会无聊到把人劝退。“正视疾病的创造力”是我认为全书最棒的观点，也许曾经我们更多的可怜那些脑部受损或是自闭症患者，但现在看来，他们也许是拥有与众不同创造力的“火星人”罢了。关于人类的大脑 神经 认知的科学，太迷人了
也许人人都有自闭症，只是程度不同而已
像他的《错把妻子当帽子》一样，带有人性关怀和尊重的夹叙夹议，但感觉文笔好了一些。
2021-5 散文笔调，用闲暇当休闲读物看完了。人本身之多样性令人印象深刻，从根本上挑战了恒定的先验性，或许一切问题归根结底都是心灵之视角。下一本读塞尔《心灵导论》。
下载
收藏