![西班牙内战 - [美] 斯坦利·G.佩恩](https://static.book345.com/covers/s/9787508661957.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的往往不是宏大的战争场面，而是一连串令人不安的追问：这场被后世反复定性的“反法西斯 versus 法西斯”的战争，为何在当时的西班牙人自己看来面目全非？佩恩最耐人寻味的地方，在于他拒绝替任何一边预先站队——左翼一边在赢得选举后急于把共和国变成独占工具，以“平等”之名行排他之实；国民军一边则在佛朗哥领导下以反革命的秩序收束混乱。作者把笔触伸向那些被标签吞没的具体的人：保皇党军官、焚烧教堂的赤色分子、党内清洗中的彼此、缴获敌方武器反哺自己的士兵。它适合那些不愿接受脸谱化叙事、愿意承认“左右两边都弄死”之复杂性的读者。这不是一本案发的判决书，而是一份冷静到近乎残酷的分析报告，逼着你重新面对一个残酷问题：当一场战争成为列强的试验场，普通人究竟是谁的牺牲。
作者简介
斯坦利·佩恩 Stanley G.Payne，西班牙现代史、法西斯研究权威学者，曾在哥伦比亚大学、加州大学洛杉矶分校和威斯康星大学等多所大学执教。他是美国艺术与科学学院院士、西班牙皇家历史学院马德里分院院士，曾于2005年获得美国斯拉夫研究促进协会的马歇尔舒尔曼图书奖（Marshall Shul man Book Award），2009年获得西班牙政府颁发的天主教伊莎贝拉大十字勋章。自1999年起，他担任《当代史》（Journal of Contemporary History）的联合主编。佩恩教授已有20余本著作和150篇文章问世，最近的出版的著作包括《西班牙共和国的崩溃，1933—1936：内战的缘起》（The Collapse of the Spanish Republic, 1933-1936: Origins of the Civil War）、《佛朗哥和希特勒：西班牙、德国和第二次世界大战》（Franco and Hitler: Spain, Germany, and World War II）、《西班牙：独特的历史》（Spain: A unique History）、《欧洲内战，1905—1949》（Civil War in Europe, 1905-1949）等。
AI导读
核心看点
- 全景式梳理内战缘起、进程与后果
- 深入剖析左右翼政治博弈与宗教冲突
- 多维解读国际干涉与军事战略演变
读者共识
- 史料扎实，叙事客观全面，干货满满
- 打破脸谱化认知，揭示内战复杂真相
- 部分读者认为作者立场偏右，需辩证看
精彩摘录
- "在内战的最后阶段，佛朗哥成为签署反共产国际协定的第四方（另三方为德国、意大利和日本）。他还与德国签订秘密友好以保证当德国与第三方交战时西班牙将持善意政策，提供特殊合作。不过，由于西班牙教会领袖们强烈反对异教种族政策，同时期商的文化协议未能生效。这固然令柏林方面有些失望，但比之于他们最关心的经济问题，着实算不了什么。德国的主要目的已然达成。 对于三个最重要的民主国家而言，西班牙内战颇为棘手，各国采取的政策也各不相同。西班牙内战之于普通民众恰如一面镜子从中反射出他们最关切的问题。这场战争在反法西斯斗士眼中是伟大的反法西斯斗争，而对于反共积极分子则是一场反共产主义运动。极端左翼将其视为大革命，天主教"
- "1939年3月6日凌晨在马德里发动的政变所引发的战事比两年前巴塞罗那五月节的更激烈，共产党军队和非共产党军队之间直接 交火。不过，苏联人认为卡萨多起兵之后，局势已无以为继。内格 林、西班牙共产党的高级领导人以及余下的苏联和第三国际顾问们 逃往海外。可想而知，卡萨多没能从佛朗哥那里得到任何明显让步 共和军残存的防线已土崩瓦解，对佛朗哥3月26日发动的“胜利进 攻”几乎未做任何实质性抵抗。1939年4月1日，也就是第二次世 界大战在欧洲打响之前5个月，佛朗哥宣布彻底胜利，内战结東。 佛朗哥获胜、共和派失败这个结局是多重因素共同作用的结果，其中最重要的如下： 1。左翼最大的失误在于阿萨尼亚/卡萨雷斯"
- "尽管CEDA接受了对手制定的选举法，左翼却绝不能容忍天主教党派赢得选举——哪怕是在由左翼制定的规则之下——因为CEDA打算从根本上改变共和体制。虽然左翼力量刚刚暴风骤雨般地完成了西班牙政治体制改革，虽然社会党人打算更进一步，实施社会主义制度，但他们不允许天主教右翼势力对政体做出任何更改，无论后者赢得了多少选票。他们坚持要让共和国政权成为左翼独占把持的工具，而非人人平等的民主机制。"
目录
用户评论
总体战角度
在辩证唯物论被广泛接受的当下，为什么以作者为代表的一部分西方学者总是用简单的二元论来看问题，是没学过还是想掩盖什么，全书连国际纵队都不怎么提及。按作者的立场，左派是无限可分自我崩溃，那右派沆瀣一气同流合污。毕加索的遗言是：只有当西班牙建立起民主政府的时候，《格尔尼卡》才可以回到自己祖国。所以请作者也别急着给佛朗哥洗白。
相当不错的入门纲要，但对读者而言，共和派的派系和缩写实在太令人头突了。
豆瓣上说这本书室右派写得，所以明显偏向右翼。个人觉得作者虽然是有偏向性，但大体上还是比较客观，公允的。另外跟同样叫这个名字的另一本比起来，这本非常的简练，可以说是把重要事件都凝炼了。另一本，真的，太啰嗦了，而且非常没头没尾。如果对于这段历史一点都不了解的，开头上来就一脸懵逼。所以对于这段历史完全不了解的话，入门选斯坦利是最好的。
左派厉害啊，选举前后舞弊、打杀选民破坏新生民主制度，强行宣布右派选区结果无效，报章上公开煽动内战，私下暗杀高级官员，一步步加深红色恐怖，把右派逼急了真打起内战了，回头来搞宣传战说我们左派才是真·保卫民主。考虑到这么恶劣的历史环境，只能承认弗朗哥确实伟大。
既然开始写评分了那便顺手写一句佩恩的经典狗哨大作，说难听点，全靠这本入坑SCW已经可以等同半截入土了。佩恩屁股在哪其实不是很重要，萨莫拉那本抛开复读机式地念叨“为什么没有强力中间派”外史料还是值得一看，但本书作为最基础的通史也难说合格，基本是以一个极度偏颇的视角描绘了圣战史遗毒受害者眼中的SCW是怎样的：经典的所谓左翼政治自杀，就是不提费尔南德斯坚持小农宇宙但是被ceda自己整垮了；经典的舞弊，反转了1933年老右压根不跟你玩公平竞选；经典的莫斯科黄金之类七大姑八大姨口口相传的陈年老谣，真想看通史还是尽量啃啃the battle for spain吧。最后，其实佩恩屁股在哪是个who care的无聊话题，他佬跟vox贴贴当然是个人自由，然而这烂书荼毒简中SCW讨论近十年的祸事可不能一笔勾销…
屁股有问题。
西班牙内战的起因竟然是左翼政府一步一步作出来的，对宗教以及右翼的打压，对选举结果的操纵，甚至极端的左翼还搞恐怖主义，但开战之后又由于各国势力参与而逐渐成为正邪对立的局面（法西斯的崛起令大家愈发恐惧），历史总是捉摸不透，开战初期占据地利人和的共和派因为对自己军队军官清洗、经济发展无统一纲领、左翼内部势力错综复杂终究走向了覆灭，反而作为依附法西斯，公认的独裁者佛朗哥却能让西班牙在二战独善其身，战后飞速发展。
左壬选举舞弊、屠杀、抢劫、内斗、随意出卖黄金储备给“老大哥”，真是跟托尔金笔下的半兽人一模一样，无恶不作。幸而西班牙有属于自己的阿拉贡——佛朗哥，敢于拔出安督利尔，团结各方势力对抗左壬，证明人类的时代还没逝去。
图书馆也没想到我会把书留在手里这么久吧…（当然是因为看几页就看不下去咯）说真的里面的缩写和一大堆名字让人晕头转向，我直接就是嗯嗯略过，只看事件。看完最后一章之后就隐约觉得作者怎么有点夸佛朗哥的意思，看了评论还真如此…基本上整本书都是对左翼的抨击和对佛朗哥行动能力和领导力的赞赏，有点不客观，但也算较全面地讲述了整个内战的开展。其实我觉得更值得注意的应该是希特勒墨索里尼和斯大林对这场内战的关注和投入，包括国际纵队的贡献，这是没有接触过的方面。这场内战确实挺混乱的，甚至不是一派的压倒性胜利，有点像小打小闹，但给欧洲乃至世界都产生了极大影响，就意义来说特别深远，值得好好研究（我现在是研究不下去了就这样吧）
下载
收藏