历史的另一种可能

这本书来自于一篇论文，是扩写后的版本，作为中信历史的镜像系列中的一本出版，果然就是抢钱，如果很多短评中提到的，这其实就是一篇综述。在我国的历史学语境里，马克思主义历史唯物主义史学下，根本就没有反事实历史叙述这回事，可是在YY穿越横行的历史小说中，却又《新宋》《窃明》这一类牛逼的一塌糊涂的历史想象作品。所以，基于历史中存在的诸多不确定性进行推演或者创作可能是全人类大脑中的一种普遍现象，就好像我老是觉得如果我大学毕业保送研究生和今天出国遛弯回来的我有什么不同。作者是一个持有长期历史决定论但具体时间上受偶然事件影响这一历史观的人，所以对于虚拟的历史批评诸多。我是相信历史存在另一种可能的，但是另一种可能却是我无法想象和推演的。要知道大千世界纷繁复杂，我的脑子没那么好使，但是我仍然喜欢看一些妄人之言。

加长版文献综述

书名应该叫《反事实历史作品研究》

一本很不错的专著，怎么会是这么低的分数？难道大家是来看平行世界小说的吗？

书名很吸引人，但内容讨论的问题缺乏深度，还不如弗格森《虚拟的历史》。有关反事实的历史研究，国内几乎没人做，国外的研究也匮乏。当然，这个东西能否进入科学研究，也是悬而未决的难题，但这种反历史事实的思维方式却是耐人寻味的。

架构历史分析框架

可惜了这么好的素材

我就是偶然论者

不知所云了

虽然我还是觉得假设的历史终究在不稳定的地基上但是反事实作品的存在依旧有它的魅力。