推理的迷宫

能记得的最早的疑惑：小时候，已经十岁左右，一盒糖果，包装盒上画了一个女人手里拿着一盒糖果，也就是我现在手里拿的这盒糖果。（我甚至还记得她的发型和吊带衫）于是我震惊了，我往包装盒中拿着一个包装盒的女人的手里看过去，盒子里还有一个她，也是拿着一个包装盒。再接着想看下一层就看不分清了。我不再看，但是脑子里一直环绕这个问题：是不是有无数个女人手里拿着无数个糖果？那么一开始是先有这个女人拿着这个糖果盒吗？那么在她拿糖果盒的照片出来之前这个盒子上又哪来的这个女人呢？如果女人后来才拿的糖果盒，那么最初的糖果盒上怎么会有一个女人拿着糖果盒呢？疯了……现在重新思考，貌似是PS解决了这一切。先产盒，女人拿着盒拍张照，这张照P到照片中的盒子上，P多次到肉眼无法再察觉到的程度，P完的这张照再贴到出厂的每个盒子上……

2016.7 真心像迷宫，非常费脑子的一本书。不过对于类似做题目的推理感到烦躁，所以后半部采取了快速阅读。相信本书对于特别喜欢推理细节的人会更适合。

悖论的祖先是这样一个信仰：一切真实的事物都是可知的。然而，事实却恰恰相反，混沌和量子不确定性让我们无法准确预测身边哪怕任意一件小事。但也正因如此，人类永远不能放弃思考与探索，建立新的科学领域，在无数的质疑与反驳中艰难发展。读完本书宛如进行了一场精彩的头脑风暴，谜题层出不穷，而作者所罗列的种种驳斥也有条有理，尤其是其逻辑推理过程相当值得学习。本书阅读体验要比《囚徒的困境》好很多，很多时候让我不得不捡起高中物理和数学……阅读过程相对费时，很多段落需要仔细揣摩才能跟上作者的思路。最后，译者的脚注也起到了解惑的作用，好评！

信息量很大的一本书，非常有意思。由于对这方面没有什么系统接触过，导致每个悖论都能琢磨好久，整个过程会有些烧脑但让人非常愉快。

蛮有趣的，有点烧脑

很多地方喜欢绕来绕去讲，看上去花活很多，又觉得没讲清楚。前半部分比较好。后半部分一般

主要关注的是日常思考的欠推敲的地方。看到大家都在说写得比较唠叨，美国人的书都这样吧…但是译者真的逻辑不太行，后面都没看译注。

挺有意思，介绍了大量的思想实验，可惜成书时间距今已经三十多年了

话题有点意思 但是也有点老

22年第7本～介绍了很多悖论，也描述了许多哲学思想和分析，无知是必然的。不过很多说明本身不够清晰，大部分悖论看完属于了解这个悖论，但并没有深入理解。从知识普及角度来看还算不错～