书籍介绍
这本书最尖锐的地方，不在于它赞美市场，而在于它反复提醒：市场并非天然存在，它需要被'政治'亲手造出来。两位作者的核心判断——'穷人最需要金融'——读来颇具冒犯性：金融若只服务既得利益者，便成了华尔街式的蛀虫；真正的金融应让普通家庭、小企业也能参与。由此，自由市场成了一株娇贵的作物，既得利益集团会本能地扭曲规则、扼杀竞争，而市场永远处在脆弱的平衡中。书中对2008年危机四条'断层线'的拆解，尤其令人脊背发凉：它写于2004年，却几乎预言了十年后的崩塌。它适合那些不愿把'自由市场'当作政治正确口号的人——它逼你承认，市场需要开放，也需要制度护栏，而如何拿捏这个不宽裕的中间地带，是每个关心经济命运者的必修课。
作者简介
拉古拉迈·拉詹（Raghuram G. Rajan），1963年生于印度，1991年获麻省理工学院博士学位，1995年获得芝加哥大学商学院金融学终身教授教职。曾任国际货币基金组织首席经济学家、印度财政部首席经济顾问、美国金融学会理事、美国国民经济研究局（NBER）公司金融项目主管。2013年9月4日正式出任印度央行第23任行长。
路易吉·津加莱斯（Luigi Zingales），1963年生于意大利，1987年获意大利博科尼大学经济学硕士学位，1992年获麻省理工学院经济学博士学位。现任芝加哥大学布斯商学院罗伯特·麦考马克企业家精神与金融学讲席教授。公司金融和公司治理领域最重要的学者之一，欧洲公司治理委员会研究员，美国国民经济研究局、经济政策研究中心研究员。
AI导读
核心看点
- 揭示既得利益集团如何扭曲市场，成为资本主义的敌人
- 论证自由竞争市场处于缺乏规则与过度管制间的脆弱平衡
- 提出通过开放与外来竞争来打破国内垄断，拯救市场经济
读者共识
- 逻辑严密且通俗易懂，对理解经济本质及历史极具参考价值
- 深刻揭示利益集团阻碍改革的机制，观点具有现实警示意义
- 虽被指过于理想化，但其对市场竞争脆弱性的分析依然深刻
精彩摘录
- "为什么在不同的国家,比如法国和德国、韩国和印度，他们的政治家们都信奉市场，并且试图提供市场所需的治理？其原因不在于他们突然变得更加具有公众精神，或者说，金钱利益的影响突然消失了，而是因为随着产品和资本市场边界的开放，精英集团的利益发生了变化。一旦竞争来自本地精英分子所不能影响的国外管辖区域，扭曲国内的基本制度对他们并没有好处。相反，既得利益企业希望国内市场能够运行得更好，以便于他们到世界市场上进行竞争。对于至少促使部分国内资本家从反对转而支持更好的、更具有竞争性的市场来说，开放产品和资本市场的边界已经成为最重要的途径：对于大多数民众而言，国家之间的竞争正是国内市场能够更好运行的重要原因。"
- "如果在一个国家或者一个州里，最有经济势力的权势集团要阻挠自由市场制度的建立，那么还有一种力量可以制衡他们，那就是外来的竞争。...只要竞争跨越了国界，那么国内的既得利益集团就只剩下两个选择：要么进行改革，废除阻碍国内自由市场发展的陈规陋习，以增强本国企业的活力；要么继续阻挠改革，直到被外来的竞争者所消灭。"
- "为什么说经济衰退会自身反对市场竞争的思潮呢？因为竞争性的市场机制会带来某种必然的后果：它会给人们带来新的风险，并且破坏愿挨的保障体系。经济陷入衰退后，人们的生活就要面对这些残酷的风险，感受到缺乏保证体系的切肤之痛，因此反对市场的声音就甚嚣尘上。"
- "除非有政治势力的推动，很多经济制度是不能自发地产生和发展起来的。至于政治势力，不但要支持私有化的过程，而且要创造从自由市场中获益并支持市场体制的群体。"
- "限制竞争的成本大多是隐性的，其负担者是外国的企业、本国的消费者和潜在的企业家，他们在政治行都不活跃（有的根本不在市场），所以没有太大的危害。钢铁消费行业的确会表示抗议，他们会宣称这些关税要让每个公民付出多少成本，要是他们的行业损失多少就业机会。但是他们的言论要牵涉自身的利益，这种立场的倾向会影响他们的论证的权威性，而且他们提出的理论比较复杂，公众很少有时间、兴趣和能力去评判。对政府来说，限制贸易不会涉及政府财政，不会再增加已经不堪重负的财政赤字。而对于保留了工作的钢铁行业员工来说，限制竞争的措施当然是公平的，也不像领取政府补助那样容易伤害他们的自尊心。"
- "作者认为，新世纪以来，在计算机和通信技术革命的推动下，以美国为代表的发达国家出现了大量结构性失业现象，导致收入水平严重不平衡。在政治压力之下，政客们极力推动了以扩大住房信贷为代表的宽松信贷政策，促使低收入阶层提前消费，改善生活质量，其后果就是助推了房地产市场的巨大泡沫，构成了第一个“断层线”。 与发达国家过度消费相对应的是新兴市场国家的国度储蓄，由于内部市场狭小，新兴国家对出口型企业的补贴政策会抑制家庭消费，使国内市场受到进一步压制，其巨额的外汇储备又只能以低廉的资金价格流回发达国家，助推了资产泡沫，这是造成金融危机的第二个“断层线”。 在一些发达国家，社会保障体系薄弱，加上较高的失业率，使得"
- "在马克思和恩格斯发表《共产党宣言》的时候，他们已经认识到资本家会利用国家的力量未维护自己的地位，而政府在本质上是“管理整个资产阶级公共事务的委员会”。但他们认为这个问题是资产阶级民主制度所特有的，到了社会主义国家会自动消失。很不幸，所有社会主义革命的结果，不过是改换了社会精英阶层的身份，而且还加强了他们的手腕，不但消灭了经济上的竞争而且也消灭了政治上的竞争。 考虑到这些，自由市场的资本主义就不能被看做是一个必然的进化过程的最终阶段，而应该当成一株娇贵的作物，它需要人们的精心栽培，并防止既得利益集团的野草的攻击。"
- "原因在于，剥夺的结果直接导致了财富的再分配，分散了经济权力。而且，原来的领主和修道院在自己的辖区拥有大量土地，是当地的垄断势力。 即便更小规模的土地具有更高的经营效率，但如同所有垄断者一样，他们还是会维持现状采取低效率、大规模的经营方式， 利用自己的垄断地位从当地的民众身上榨取利润。 因此，如果不依靠强制剥夺这种类似于反垄断行动的措施，单靠土地市场恐怕还不能把土地转移给更有经营效率的人。"
用户评论
近年读过最佳经济学读本。
脱离现实扯一些理想理论
自由主义经济的力作，有理有据，深入浅出。分析了公众，政府，既得利益集团在经济生活中的不同特点，提出了颇多有利于保持市场竞争环境的策略，推荐阅读！
信贷对于个人来说真的很重要！
2000年左右写就的书，其对自由市场遭遇阻力回潮的判断，在过去20年来得到了印证。作者认为自由市场永远处于一种脆弱的平衡中，既得利益集团和竞争中受伤的失意者不会放弃对这个体系的冲击。而要抵御这些冲击的，除了政府站出来设立各项基础规则，更重要的还是要让公众知道反对市场人背后的特殊利益，让人们不再害怕市场。作者认为保护市场的根本在于公众的觉醒，在于不断地去说服，因此看到有人说这是新时代的《通往奴役之路》，我深以为然。
作者在尽自己的最大努力为自由市场经济鼓与呼，同时强烈批判利益集团对自由市场经济的阻碍
这本书整合了经济学、政治学和历史，对于理解真实世界、以及人类的繁荣之路极有帮助，可以说是集大成之作。强烈推荐！
理论都需要实践来证明。理想资本主义落地后根据不同土壤变异成不同利益集团主导的的关联资本主义，理想 socialist落地有变成了精英主导的国家集权主义，所以各种主义无关重要，重要的是落地中的保证公竞争制度随总体经济社会发展的情况而调整适应，兜底保障体系的合计设计，激励创新机制旧有产权保护的平衡
配合宏观经济学参考也无法给出合乎实证的结果:直到最后，本书也无法给出决定性的解决方案，但它提出的问题是需要每个关心国家命运的人思考的：市场经济的政治基础非常脆弱，市场需要充分的开放与自由，以增加参与度和创新；但与此同时，市场也需要一定程度的制度建设和管控，防止既得利益集团裹挟在全球化和技术革命中利益受损的民众，在政治上压制自由市场中的竞争。
下载
收藏