书籍介绍
这是一本让读者意见分裂的奇书：有人盛赞它"用数据说明一切"，把数学的魅力用到极致；也有人怒斥它"用大量数据掩饰水平不足"，通篇提问却无实质观点。抛开方法论的争议，真正吸引读者的，是它抛出的那几个尖锐问题——为什么人类成就如此集中于近代欧洲？为什么顶尖成就几乎清一色是已故白人男性？更耐人寻味的是，作者大胆断言二十世纪人类创新的速度正在减缓。它不满足于为文明立传，而是逼你思考：成就的涌现究竟依赖和平繁荣，还是自由争辩？当"人文科学能否成为科学"这一根本质疑摆在面前，这本书既是一次大胆的量化实验，也是一面照见时代焦虑的镜子。它适合那些不满足于故事、渴望追问"卓越从何而来"的读者，也适合对数据叙事保持警惕的怀疑者。
作者简介
（美） 查尔斯·默里(Charles Murray)· 美国著名政治学、社会史及科技史学者。生于1943年，哈佛大学历史学学士，麻省理工学院博士，是位于华盛顿特区的美国企业公共政策研究所专攻文化与自由的W·H·布雷迪学者。其名下另有7本著作，包括《失去土地》（Losing Ground）及与理查德·J·赫恩斯泰因合著的《钟形曲线》（The Bell Curve）。
AI导读
核心看点
- 首创历史计量法，量化解析3000年文明
- 统计4002位顶尖人物，绘制成就轨迹
- 探讨创新集中于欧洲及男性的深层原因
读者共识
- 方法论新颖，以数据揭示文明分布规律
- 翻译质量参差不齐，影响阅读流畅体验
- 虽存争议，但提供了审视历史的独特视角
精彩摘录
- "遇到自己不懂的事，看不起专家（＂我不懂艺术，可知道自己喜欢什么＂）遇到自己懂得事，又看不起外行人。以上对于不熟悉的事，我们自然无从知道专业知识是否不重要，对于自己谙熟的事，我们完全有理由认为，外行人的意见要么不对，要么尽是枯燥的废话。"
- "从很多方面看，我们可谓生逢其时。正如我在序言里所说，时逢21世纪初，我们若选择生在此前任何一个年代的话，将会是愚蠢的。无论财富、健康还是人身安全，没有哪个年代能与今天相比。我们享受着过去10000年人类一切文化流传下来的精华。"
- "一个认为人生有目标的人，往往会献身于最能发挥自己聪明才智的事业。不是利润最丰的事业，也不是最风光的事业，而是最能体现某人视为自己天职的事业。"
- "在科学领域，由于公开争论受到压制，东亚诸国未能建立起一座由积累的科学知识构建的大厦，如我在本书其他地方支出的那样，中国的科学史具有一种阶段性，时而会产生一些优秀的学术成果，但最后不了了之，而西方的科学受益于无休止的激烈争辩。争辩的目的是驳倒其他所有的观点。即使是在日本，虽然自西化其已经过了一个半世纪，它的工艺水平远远超过原创成果。之所以有这种差异，一个明显的原因是：有的进步是靠共识或上面发指令取得的，有的是碱性只有自己才是对的人取得的。"
- "中国人的科学探索最终半途而废。一些个人在探索过程中显示了一种求实性的好奇心，并发表过一些真知灼见，但他们未能建立一个可以积累科学知识的框架。"
- "潜在的艺术家和学者得以享受事实上的行动自由的政治体制促进了人类成就的不断涌现。"
- "艾略特、济慈、福克纳和庞德"
目录
用户评论
如何写烂一本社科著作？
1.用大量数据掩饰自己水平不足，没有自信
2.不断的提问，然后让读者来解答
3.从头到尾没有任何实质性的观点
确切的说是一本统计学的书
看看
数学魅力的一次精彩展示。当计量学被用来解析科学和艺术的历史成就，我们可以明了，哪些人是真正的名副其实的天才，同时明白个人成就的取得会受到哪些条件的限制。
用数据说明一切
“人类渴望了解并努力探求事物内在规律的无休止冲动；人类对美的永恒追求。让我对艺术和科学潜力无比乐观，因为我对人的冲动充满信心。”
“《文明的解析》按文化起源和地理分布，历数在艺术和科学领域成就卓绝的天才人物，通过严谨的历史计量学分析的方式，编制了文学、音乐、艺术、哲学和科学各领域的名人录（全世界共4002人），经过量化分析，试图回答以下问题：为什么创造力的分布如此不均衡：多见于西方而非东方，多见于男性而非女性？为什么多见于犹太人——-而且又以哲学、科学而非艺术见长？为什么我们现在感觉到创造力的衰退？ 最后，作者详细分析了产生卓越人物、卓越成就的各种必要因素。”
关公战秦琼
只有统计，缺少真知灼见
一切皆可数
求书
收藏