![繁荣的真谛 - [美] 路易吉·津加莱斯（Luigi Zingales）](https://static.book345.com/covers/s/9787508652023.jpg)
书籍介绍
这本书最尖锐之处，在于它把矛头对准了「专家」自身。作者身为公司金融领域的大牛、前美国金融学协会主席，却直言经济学家会受所研究的企业代理人影响，越来越倾向权势阶层；技术精英的专业化天然带来利益俘获，最终「说真话没人理睬，甚至没人说真话」——专家如何一步步堕落为「砖家」，是全书最耐人寻味的洞见。它不满足于痛陈裙带资本主义、游说集团、大而不倒的银行，而是追问：当信任崩塌，反智主义盛行，自由市场赖以立身的公平从何重建？读者会争论它分析偏浅、建议过于理想，但正是这种「扶持市场而非企业、以竞争对抗不平等」的朴素主张，构成了它区别于多数技术型经济学的独特立场。
作者简介
路易吉·津加莱斯（Luigi Zingales），美国芝加哥大学布斯商学院企业家精神和金融学Robert C. McCormack讲席教授。公司金融和公司治理领域最重要的学者之一，欧洲公司治理委员会研究员，美国国民经济研究局、经济政策研究中心研究员。1992年获美国麻省理工学院经济学博士学位。
AI导读
核心看点
- 揭露美式裙带资本主义，批判政商勾结
- 主张扶持市场竞争，而非扶持特定企业
- 探讨税收与监管，呼吁重建机会平等
读者共识
- 深刻揭示美国梦衰落与裙带资本主义兴起
- 政策建议被部分读者认为过于理想化或浅显
- 重申自由竞争与机会均等是繁荣的核心基础
精彩摘录
- "首先， 大交易商之间开展交易时通常不会坚持要求足额抵押， 而是信任交易对家的一般信用水平（以及政府向大企业提供的隐性担保） 。这种扭曲不但会严重损害小企业的竞争力， 还可能导致我们在2008年经历的那种系统性不稳定， 增加用纳税人的钱进行救助的概率。 同时衍生产品在分散风险方面的好处会减少， 因为大部分风险是集中在少数几家交易商头上。 柜台交易还削弱了衍生产品市场的透明度。 在有组织的交易所中，所有交易都在交易所登记， 可以追踪任何风险过大的参与人， 帮助控制系统性风险。 此外， 有组织的交易所把成交价格向所有参与人公开， 提高了透明度和竞争性。 相反在柜台交易中， 双方的成交价格不必向其他人"
- "随着劳动分工专业化增加， 有专业训练的技术精英群体形成了不同于其他人群的特殊利益。 本章指出， 这种利益分化的原因多种多样， 但结果总是趋同： 专家们的利益越来越倾向于权势阶层， 与其他民众逐渐脱离。 所有的专家群体都面临此类情形， 包括学院派经济学家， 他们具有受自己研究的企业代理人影响的激励。 这种利益分化非但会导致决策偏差， 为维护企业的既得利益而牺牲自由市场， 而且会危害公众对专家和精英体制的信任。 我们不能忘记， 公平与信任是美式资本主义的立身之本。 知识精英与普通民众的分化， 还很容易催生最危险的民粹主义， 特别是在腐败感受度及其引发的对华盛顿的愤怒情绪高涨之际。 如果知识精英不再"
- "另外的原因是平民主义运动在经济上有着极其糟糕的历 史记录， 拉美国家尤甚。 在美国之外的许多国家， 关注经济再分配的平民主义运动对穷人的私人消费可能有短期的正面促进作用， 这些人收入中的消费占比通常高于富裕人群。 可是与大规模政府支出结合后， 此类 再分配措施往往导致巨额财政赤字， 最终迫使政府削减支出和增税。 于是在遭遇经济困难后， 平民主义者的主要支持者的境遇也相应恶化。 收入再分配还会打击企业的投资积极性， 继而影响劳动者的生产率和实际工资水平。"
- "不过与监管措施相比，税收的决策过程是否更不容易被俘获？这个 猜想有一定道理，因为税收的制定过程不像监管决策那样需要太多信 息。对信息的需求越少，游说的作用就越弱。讨论过程越简单，民主的 控制力就越强。国会中对污染征税的投票被俘获的概率明显小于监管机 构的不透明决策。即使国会批准的税率太低，我们最多也只需要继续承 担污染的成本，而不用在污染成本之外，再加上纳税人花在政府监管机 构上的成本，以及此类机构为既得利益团体给产业引入的各种扭曲造成 的成本。 此类税收因其发明人英国经济学家阿瑟·庇古（Arthur Pigou）之名 而称为庇古税，目的不是增加财政收入，而是调整被扭曲的激励。但如 果确实带来"
- "从理论上讲，政府干预应该着眼于调整价格，以实现某种社会收 益。7干预的目标是改变激励，收入再分配则只是一种副作用，至少在 理论上说这种副作用是可以消除的。例如我们当前的住房政策使得自住 比租住更为合算，其理论基础是自住房有利于加强社会稳定。联邦学生 贷款减轻了大学学费负担，其理论根据则是社会更需要高素质的劳动 力。 在促使人们改变行为方面，重要的是相对价格而非绝对价格。对食 糖征税相当于给玉米糖浆提供补贴，都具有增加后者的消费量而减少前 者消费量的效果。可是从政治角度来看这两件事并不相同。例如之前提 到的补贴，如果我们打算用税收来取代它们，在政治上会遇到怎样的反 应？广受支持的购房补贴将变成遭"
- "再看看专利与版权法律，对这二者来说，都需要在合理保护创新者 与过度保护之间寻求微妙的平衡。保护对刺激创新是必要的，但保护给 创新者带来的暂时垄断权会造成效率损失，这同普通的垄断一样。还 有，对创新者的过度保护会强化超级明星效应，并使普通国民承受代 价，因为他们不能获得更廉价的产品。 尽管美国在传统上较好地维持了专利和版权法律的平衡性，近来的 情形却发生了变化。新出现的失衡的最典型案例是1998年的《版权期限 延长法》（Copyright Term Extension Act，CTEA），将美国的版权有效 期延长了20年。在过去的版权保护中，作品的保护期截至在作者去世后 50年，如今延长到了70"
- "第一个功能是所有人都接受的，自由主义者也承认政府必须完成最 基本的功能，如国防、治安和维持法院体系等。为应付这些支出，政府 就需要税收收入。"
- "经常被忽略的税收的第二个功能是协调激励，往往是第一个功能的 不需要的副产品。例如刚才提到，对收入征税会打击人们的工作积极 性。但在某些时候，税收是把调整激励作为目标，而筹集收入只是副产 品。大多数自由主义者反对此类税收，认为那是种粗糙的政府强制措 施。像在历史上，有些伊斯兰国家规定，只要非穆斯林缴纳一定贡品， 就可以继续信仰自己的宗教。不过这种强制规定还是比某些基督教国家 曾采取的把异教徒处死的做法温和得多。我的观点是，如果舍此之外只 有采取限制或禁止等更糟糕的强制办法，那么用税收来协调激励还是合 理的。"
目录
用户评论
国家的繁荣需要不同的点滴因素支撑。
看看
裙带资本主义，政治向来插脚经济和金融，这绝不是什么新鲜事了,想避免也是很难…
“草根逆袭”不是神话，“美国梦”可以实现，这样的信念是一个国家发展的动力，而造就这种信念的市场环境，也就是“机会均等，鼓励进取和以民为本”，就是繁荣的真谛。
机会均等，鼓励进取，以民为本才是美国梦实现的根基，才是繁荣的真谛。
这本书探讨的是一个国家、一个社会的繁荣与制度建设之间的关系。作者津加莱斯结合自己定居美国近三十年的所见所闻，以一个学者的思考，深入探讨了美国近几十年来高速增长背后的深层原因，
首先我们讲到了美国之所以迅速崛起，是因为美国的历史、地理、文化基因让美国拥有了一个“机会均等，鼓励进取”的市场环境。接下来我们分析了这一市场环境近年来受到的挑战，讲到了贫富差距和“自然俘获”的影响。最后我们进一步分析了这两个问题并给出了一些建议。
美国的迅速和发展和繁荣有目共睹。作者认为，“美国梦”不仅鼓舞着美国人，促进了美国的经济繁荣，这种“只要靠自己的双手，勤奋努力就有回报”的观念也作为一种价值观向全世界输出。这是美国和欧洲亚洲某些陈腐的资本主义国家们最大的不同。这种观念最终的基础，是来自于民众对市场“机会均等”的信任，来自对“付出就有回报”的信念。一个国家想要发展，必须让民众持续抱持这样的信任和信念。
所谓的“自然俘获”就是人深入到一个专业领域之后，会自然而然地觉得自己这个领域特别厉害，不自觉地为自己的专业说好话。就好像是成了这一个专业的“俘虏”，被自己的专业给“俘获”了。可解释cpa之所以这么热门
了解美国社会，美式资本主义的一本书。虽然是2015年的作品，现在读依然有参考意义
中右翼倾向
下载
收藏