![右派国家 - [英]约翰·米克尔思韦特](https://static.book345.com/covers/s/9787508644646.jpg)
书籍介绍
长期以来，我们习惯于将美国等同于西方、西方等同于美国，却没有意识到其实从文化上而言，美国在西方世界也是一个“另类”。美国“另类”在哪，这种“另类”所来何处，又对世界产生什么样的影响，《右派国家》对此做出了详尽而富有洞见的解答。
——刘瑜，著名学者
《右派国家》向我们介绍了形塑美国生活的一个关键因素——保守主义。
美国在短短一代人的时间里急剧右转，以至于如今不论哪一党入主白宫，这个国家与欧洲相比——甚至与尼克松治下的美国相比——在许多重要方面都明显更保守了：福利不复存在，死刑的传统根深蒂固，反堕胎呼声依然强烈，监管 力度降到了极低的水平；“新政自由主义”的支柱轰然倒塌，保守主义的势力已推进到极为广泛的阵线。最近二十年，保守主义已成为美国社会隐秘但中坚的力量，而这本书将告诉我们为什么保守主义能够成功。
约翰•米克尔思韦特和阿德里安•伍尔德里奇二十多年来在《经济学人》杂志致力于对美国的研究，被誉为“当代的托克维尔”。理解美国右派必须深入它的核心，在智囊团、发言人、组织者和基层民众之中体会权力的流向。这两位敏锐的观察家秉承《经济学人》一贯的反传统与严格论证的作风，以深刻的洞察力、严谨的考据、公正的态度以及充满智慧的笔触对保守主义的全景做了纵深剖析。
《右派国家》分为“历史”“剖析”“预言”“例外”四部分，它即将向你呈现的，不是极右派或极左派讽刺漫画里的美国；它不是要对保守主义运动妄加批评或盲目赞颂，而是希望从各个面向理解保守主义，理解我们这个时代最强大、最有效的政治运动。
AI导读
核心看点
- 解析美国保守主义如何成为主导政治力量
- 揭示美国与欧洲在文化及政治上的本质差异
- 梳理战后共和党演变及右派运动的历史脉络
适合谁读
- 对美国政治体制及保守主义感兴趣的读者
- 希望深入理解美欧差异及美国例外论的学者
- 关注国际政治格局与意识形态演变的观察者
读前提醒
- 本书出版较早，部分选举预测需结合当下审视
- 涉及大量美国历史典故，建议配合背景知识阅读
- 作者立场鲜明，建议保持批判性思维客观阅读
读者共识
- 信息量巨大，逻辑清晰，是理解美国右派的佳作
- 文笔老辣幽默，兼具深度分析与可读性
- 有助于理解特朗普现象及美国政治版图变迁
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "美国宪法《第一修正案》特别保证了对宗教的“自由表达”。这个国家大体上实践了这一诺言，二那些依然感受到歧视的人——尤其是摩门教徒——则在19世纪充当了西进的先锋。 宪法《第一修正案》保证了宗教自由信仰的实践，但它禁止国会制定任何“尊重宗教机构”的法律。 但事实上，政教分离对于保持宗教作为美国生活中一股充满活力的（常常是保守的）力量起到了最大的作用。... 政教分离将市场的力量注入美国的宗教生活之中，宗教组织不能够像英国国教那样依赖国家的补助，它们必须通过竞争求生存。这种情况恰恰是政教分离最倾力的支持者杰斐逊所预料到的。... 美国宗教总是能够产生新的教派，这些教派是比竞争更好推销的字眼。 在整个"
- "那些自学成才者一股脑儿的在研读哈耶克和弗里德曼的作品，以及威廉 F 巴克利 在《国民评论》杂志上的文章"
- "民主党的权力基础在于老德克萨斯的农业和那些乐善好施的绅士，但佃农正被大地产挤走。1930年至1957年，德克萨斯州的农场规模平均扩大了一倍，但佃农的数量却减了一半。"
- "里根有很多古怪的特点，尤其是他相信有外星人，并且不承认自己染发。 20世纪60年代，大多数保守主义者一提到学生激进分子就会暴跳如雷。里根州长却嘲弄到，这些学生“行事如人猿泰山，外表像珍妮妹妹，气味似猎豹兄弟”。一些听众因得知学生做出种种暴行而感到震惊，他对这些听众说，昨晚他做了一个噩梦，梦见自己在伯克利继承了一家自助洗衣店。他还会开玩笑说，自由主义在犯罪问题上的严厉主张，是给与更长的缓刑期。 就任总统三个月后，他从一次暗杀行动中死里逃生，随即给人一种超脱的感觉。有人批评，第一夫人的占星学家给里根政府带来的灵感，有时候和哈耶克一样多。"
- "但是，至少在哲学层面上，古典保守主义确实有某些特定的含义。古典保守主义最雄辩的支持者埃德蒙·伯克（Edmund burker）的信条可以简单地归结为以下六个要素：对国家权力的深刻怀疑，爱自由甚于爱平等，爱国主义，对已有制度和等级制度的坚信不疑，对进步观念的怀疑主义态度以及精英主义。温斯顿·丘吉尔（Winston churchill）非常乐意地接受了这些信条，他献身于自己的民族和帝国、不愿意相信下层社会的任何东西、敌视福利国家、忧心自由的减少，他曾经充满忧伤地说过，“今时虽不如往昔，但却胜过明朝”。 简单地说，美国保守主义的例外论，在于它夸大了伯克六个信条中的前三个，而突出了其与后三个原理之间的"
- "小布什继续他在得克萨斯州深得民心的活动，当然，这一次不是通过打败对手，而是通过诱使一名得克萨斯州的政治偶像对自己臣服来实现。在得克萨斯州，由于制度性的原因，真正的权力属于副州长。1994年，该州的副州长恰好是民主党人鲍勃·布洛克（Bob bullock）——一个极端典型的得克萨斯人。他非常喜好杯中之物，结过5次婚（其中两次是与同一名女子结婚）。他还曾成为引起轰动的传奇式人物：一天晚上喝酒以后，布洛克爬进一辆停靠在路边的汽车后部想打个盹，醒来时发现车在行驶。他立即把手伸向驾驶员做自我介绍，大声说：“嗨！我是州务卿！”布洛克有实力使小布什在州长任期内无所作为。这个灰熊似的人物何必要与一个出身豪门的"
- "美国的保守主义和其他国家一样，扎根于最根本的事物之中——地理。美国是世界上国土面积第四大的国家，而且这一片广袤土地的不同寻常之处是它 2/3 的土地都适合人居住。 美国每座大城市的历史都充满了已定居下来的居民与新来者之间的战斗。但是移民不断地为美国资本主义梦补给新的皈依者。... 大多数人会以一种皈依者的热情来拥抱这个新的国家，并且循着路径向上爬上爬升：刚一开始是在少数民族的孤立据点开始自己的生涯——这也对淡化工人阶级的团结产生了影响，然后最终进入市郊和美国庞大的中产阶级队伍。美国黑人是唯一非自愿来到这个国家的人群，因此，美国最坚持不懈的左派群体总是黑人，这一现象并非偶然。"
- "右派的归属由价值观而非阶级决定，这一现象非美国莫属。决定美国白人选民投共和党票的风向标，是他们上教堂的次数而非其收入的多少。"
作者简介
约翰•米克尔思韦特（John Micklethwait）
《经济学人》杂志总编，2010年被英国杂志编辑协会评选为年度最佳编辑。
阿德里安•伍尔德里奇（Adrian Wooldridge）
《经济学人》杂志“熊彼特”专栏作家，曾任该杂志驻华盛顿站主任。
目录
用户评论
不够中立。不过足够出色了
看不懂
认知美国右派光谱的最好图书之一。不过评论里“去***的反种族歧视”，这般高等华人的姿态——没有组织先锋队带着走真不行。
很有趣。如果Obama - Hilary搞个16年就更有趣了。所以不世出的奇葩人物又误导历史进程了是么……
美国人其实拥有两个国家，左派美国和右派美国，只有右派执政，美国才能真正是一个伟大的国家，谢天谢地川普当选了，克林特·伊斯特伍德老爷子你说的对，这种因为政治正确而容忍少数族裔逍遥法外的娘娘腔时代早该结束了，去他妈的美国多元化和反种族歧视。
期望值是希望知道通过历史来明白保守派是什么，右派为什么会变成现在，结果不如预期。
厘清了一下左右的概念。也明确了自己期待的小政府低管制高福利低税收的国家形态，是多么的不切实际。
我觉得翻译的很差，中文文字的表达语序却非常“英语”化。
2004年的美国 保守派既右派占30个点多 自由派既左派占20个多点 还有40点多的温和派 书中的观点有些吹嘘 好像保守派要一统天下了 实则不然 是价值多样 以基督教为主要底色的美国 书中主要描述的是小布什的两次竞选总统并当选 描绘的是有别于欧洲世俗化的基督教而更加具有保守主义的基督教色彩 书中描绘了很多人名和很多美国保守主义智库 布什任期内规划实施了中东民主化计划 这才有了后来迅速到来的阿拉伯之春 还有总统选举的基层战士挨家挨户敲门为候选人拉票 光是共和党就有140万人的志愿者队伍 敲了千万美国公民的门 选举促进人们关注政治
有点老了。感觉看到不少兴登堡、布吕宁、巴本这些魏玛共和国伟大政治家的影子。
下载
收藏