书籍介绍
《非零和时代》是近年来最为热议的书籍之一。
美国著名思想家、前总统克林顿智囊罗伯特•赖特继《道德动物》后，又一创新力作！
本书将生物进化和人类的文化演进进行比较，从细菌的化石一路叙述到石器时代的石斧，从中世纪伊斯兰教的商业模式一路叙述到世界贸易组织，探寻不同文化共有的发展轨迹和模式，生物演进导致人类的产生、人类组织的演进导致了文化的产生、文化的演进使地球形成一个统一的大脑。
运用博弈论的观点，揭示人类历史的必然命运：世界和人类发展的推动力和最终趋向并不是你死我活的竞争关系，而是互利共赢的合作关系，即“非零和”，进而为全球化发展指明了方向。
美国前总统克林顿智囊，全球百位最具影响力思想家之一。
《新共和》高级编辑，《大西洋月刊》、《纽约客》、《时代》等杂志的撰稿人，曾供职于《科学》杂志。他关于科学、技术和哲学的文章曾获国家期刊奖。他的著作《三个科学家及其上帝：寻找信息时代的意义》曾获美国国家图书奖提名。
AI导读
核心看点
- 运用博弈论揭示人类历史趋向互利共赢
- 比较生物进化与文化演进的共同轨迹
- 论证全球形成统一大脑的必然命运
适合谁读
- 对进化心理学与社会学感兴趣的读者
- 关注全球化发展与人类命运的思考者
- 喜欢跨学科宏观历史叙事的科普爱好者
读前提醒
- 前半部分历史叙述较散，需耐心阅读
- 注意区分生物演化与文化因子的概念
- 结合《道德动物》理解作者思想脉络
读者共识
- 视野开阔，提供理解社会发展的新思维
- 翻译质量参差，部分章节略显拖沓
- 观点具有启发性，但逻辑存在争议
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "前言 P1 内在与外在的诡异变化：政治与社会的动荡，道德与宗教的焦虑 诺贝尔物理学奖得主史蒂文温伯格：宇宙越显得可理解，也就越显得毫无意义。 P2 德日进：人类历史是朝向“欧米茄点”前进（欧米茄为希腊字母最后一字）。欧米茄点是在时间和空间之外。人类历史在数千年之间演化出越来越庞大繁复的社会结构具有相同的倾向。 P3游戏理论创始者约翰 冯 纽曼和奥斯卡 摩根斯坦把游戏做了基本的区分，一种的零和游戏，一种是非零和游戏。在零和游戏中，参与者的机会成相反相关，一个人的收获就是对手的损失。但在非零和游戏中，一位参与者的收获对其他参与者而言不一定是坏消息。事实上，在极度非零和游戏中，所有参与者的利益是完全"
- "非零时代 —— 人类命运的逻辑 0. 前言"
- "1. 人类简史 1.1 第一章 文化演化的阶梯"
- "通常出现在物质文化（主要是技术）飞速变革，而非物质文化（包括管理与社会规范）难以跟上其脚步的时候。总之，此时文化中破坏性的部分已经超越了奥格本所谓的文化中的“适应性”部分。"
- "伟大的文学与哲学并非西方的专利，印度与中国的古代圣贤（佛陀和孔子）所提出的伦理观念都足以与西方的道德哲学比拟，也都享有重大的影响力。至于毕达哥拉斯和阿基米德，我绝对无意小看数学、科学或科技，但我们绝对应该把这些人在以上三个领域的重要性降到最低，因为这些领域的进展其实都是在自动驾驶的位置，创新的倾向深植在人类本性中，因此这些进展的出现并不仰赖其中任何一个人e 阿基米德精确地算出了圆周率，但中国人也独立算出了。而现在学者发现古代的美索不达米亚人其实已经知道毕达哥拉斯定律。零的概念不仅由希腊人发明，印度和南美洲玛雅文明也有同样的发明。数学、科学与科技的历史充满了这类分别独立的发明，如果毕达哥拉斯、阿"
- "再顾一次典型的非零和博弈一囚徒困境。两名共犯被分开侦讯，如果两人都不出卖对方，两人都会有比较好的下场。但是合作虽然合乎双方的利益，却面对两项阻碍，其一是沟通障碍，你跟你的同伙如果隔着一道墙，就很难达成一项联合的策略。就算克服了这项阻碍，还有第二项一一信任障碍。如果你认为你的同伙最后还是会违背承诺，出卖你，那么你或许宁可出卖对方，认罪以求减刑。所以要让彼此获利，就必须克服被欺骗的恐惧。"
- "世界上并非不存在繁衍力像病毒这么强的文化因子（注射海洛因就是一种）。问题是这种文化因子并不多。在过去几百万年，人类的大脑在文化环境中进行生物演化，已经非常善于选择性地保留对他们有利的文化因子，同时积极地排除对他们不利的文化因子。也就因为如此，认为统治阶层可以随意把整套意识形态加诸仿佛脑死亡的平民身上之论，实在是大有问题。"
- "“文化因子”可以是任何非遗传的可以在人与入之间传播的资讯，例如一个字，一首歌，一种态度，一种宗教信仰，一种进食仪式，或一项程概念。“文化因子”的具体实现可以是宗教、意识形态、道德体系或技术系统。将文化资讯的基本单位视如基因一般存在，其实并非新概念（过去就曾有人用过“idene”等名称）。但道金斯比过去思想家更进一步的是，他相信文化因子是主动的，甚至在某种观念上看来是活的。他要求我们颠覆一般的世界观，不要把歌曲、电影或意识形态当成被作为主动媒介者的人类所选择的被动资讯实体，从而试着想象它们正在竞相进人你的大脑，以借此自我散播。当你哼出自己喜爱的-一首歌时，这首歌，这个文化因子，就已经成功操纵你的"
作者简介
美国前总统克林顿智囊，全球百位最具影响力思想家之一。
《新共和》高级编辑，《大西洋月刊》、《纽约客》、《时代》等杂志的撰稿人，曾供职于《科学》杂志。他关于科学、技术和哲学的文章曾获国家期刊奖。他的著作《三个科学家及其上帝：寻找信息时代的意义》曾获美国国家图书奖提名。
目录
用户评论
口水书 // 140204 亚马逊 // 啊啊啊擦擦 原来又是十多年前的书 这样的话就不那么口水了 中信骗子。。
撤出所有零和的游戏。
看看
虽然基于人性共同性所建构的理解世界观，但要完全接受这样一种世界观设定还比较困难。书中对于历史的理解倒是值得赞扬，历史需要不断地重新审视。
"运用博弈论的观点，揭示人类历史的必然命运：世界和人类发展的推动力和最终趋向并不是你死我活的竞争关系，而是互利共赢的合作关系，即“非零和”，进而为全球化发展指明了方向。"
不知道是不是翻译的缘故，有些拖沓，观点推进的不顺畅，总觉得陈述的啰嗦。读了一半，暂放吧。
我认为本书的翻译很棒，阅读过程中摘录了很多逻辑精彩又语言生动的句子。只是碍于东西方思维的差距，整本书以推理论证的方式层层嵌套，有些部分甚至反复论证。又本着严谨的学术思维，在证据不充分的情况下给了一些模糊的开放性的观点。可能对本书的整体方向不够感兴趣的人会觉得急躁，论据太多，观点太少。但是却不失为一本社会科学类的经典好书，为探索生命的本质提供了一种简明扼要的思维框架。这种全新的视角从本世纪初刚刚刚崭露头角，它是一本关于社会正朝向更高程度的“复杂性”结构发展的启蒙之书，现在，我们正站在重大变局的拐点上。
！
副标题其实是作者重点想说明的问题，主题是结论。简单说，人类命运的逻辑=增量的逻辑。
收藏