![地球上最伟大的表演 - [英] 理查德·道金斯](https://static.book345.com/covers/s/9787508637983.jpg)
内容简介：
这是英国著名生物学家道金斯的又一本经典之作。
无论我们看哪里，毫不意外，我们几乎都能看到绿色。毫不意外，我们发现自己位于枝繁叶茂的一棵生命之树的一条细小树枝上；毫不意外，我们周围有许多其他物种，它们进食、生长、腐烂、游泳、行走、飞翔、挖穴、追猎、追逐、逃跑、 以快取胜、以智取胜。没有数量至少是我们10倍以上的绿色植物，我们就没法获得能量；没有捕食者和被捕食者之间、寄生虫和宿主之间不断升级的军备竞赛，没有达尔文的“自然界的战争”，没有他所说的“饥饿和死亡”，就不可能存在能够看见事物的神经系统，遑论欣赏和理解事物。
道金斯在本书中，运用大量跨学科的故事，数百幅精美图片以及考古学，物理学，化学，胚胎学，数学模型，向我们证实，进化不仅是一个理论，而是一个不可避免的事实，其有人惊人的力量、简洁和美好。进化和我们同在——在我们内部、在我们身边、在我们之间；它的工作成就嵌在万古的岩石中，在包围我们的无穷无尽的、最美丽、最奇异的生命形式中，这毫不意外——这是通过非随机自然选择的进化的直接结果——这是小镇里唯一的游乐、地球上最伟大的表演。
--------------------------------------------------------
看点：
◎传奇作者：道金斯无比强大的影响力，他的书只要出版无不畅销。他在国内有一批忠实粉丝，他的观念彻底颠覆我们的世界观，颠覆我们队自身，对社会的认识。
◎在无神论的教育下长大的我们也许听到这个数字会感到惊讶：原来美国仍有超过40%的人相信地球上的生物包括人类是上帝创造，而达尔文的进化论根本是无稽之谈！中西方对于自我的认识为何有如此大的差别，道金斯又会给我们带来怎样意想不到的观念？
◎作者有极强的编故事的传奇声誉，能将科普演绎的妙趣横生。英国卫报盛赞，这本书再次展现了道金斯作为讲解员的精湛的技巧”。道金斯延续了他编故事的传奇声誉，传达一些使他接受达尔文的物种起源的各种鲜活的体验。
◎继续挑战传统观念，他总会让你感到意料之外的惊喜，书中所涵盖的科学大多重述了相当标准的东西。 这本书对日益增多的生物信息，生命起源，自然选择和时机突变如何解释不能简化的复杂系统等问题，提出了有创造力的思考。
◎大量跨学科的分析，内容涉及考古学，物理学，化学，胚胎学，数学模型，能引起读者极大的兴趣。几百幅精美图片，展现生命过程最神奇，没美妙的细节。
◎作者2009年的新书，国内首次出版。本书的出版，必然会和《自私的基因》这本三十年经典一起，形成联动效应，其观点，其生动的讲述必然能在国内引起热议，引发新一轮高潮。
--------------------------------------------------------
媒体推荐
许多书评将道金斯封为当今最具争议的演化论学家，毫不言过其实。但阅读道金斯著作一大乐趣在于，你可以不抱任何立场，纯粹享受他的精采论证与解释。
——纽约时报
道金斯笔下的演化论毫不艰涩，非理科背景的读者，仍会深受他故事情节般，充满趣味的文字吸引。书评与读者几乎一面倒，大力推荐这本文字扎实、充满彩色图片，堪称近代探讨人类最伟大理论—演化论─的巅峰著作。
——泰晤士报
本书看起来再简单不过，其后果又是空前绝后的严重：创造论者只要发现一块小小的反化石，那怕是指甲盖儿大小那么一块，就足够彻底打垮进化论。接下来的战争，肯定是血流遍野的诸神争霸。可是，可能吗？
——台湾媒体
理查德•道金斯（Richard Dawkins），1941年3月26日生，英国皇家科学院院士，牛津大学教授，著名科普作家，生物学家。2001年当选为英国皇家学会院士。2005年英国《前景》杂志会同美国《外交政策》杂志网络调查，评选出在世的全球100名最有影响力的公共知识分子之一。他是英国最重要的科学作家，几乎每本书都是畅销书，并经常在各大媒体引起轰动。他的畅销书中，于1976年出版的《自私的基因》为最重要的代表作，他的基因观念，颠覆了我们对自身的幻觉，深刻影响了整整一个时代。
- 本书旨在通过考古学、物理学、化学等多学科证据，确凿证明进化是无可辩驳的事实。作者驳斥了进化仅是‘理论’的误解，强调其作为历史事实的确定性，展示了自然选择如何塑造了从微生物到人类的复杂生命形式，揭示了生命之树中所有物种共享祖先的真相。
- 书中深入探讨了生物间的协同进化与军备竞赛，如捕食者与猎物、寄生虫与宿主之间的相互适应。同时，作者批判了神创论和智能设计论，指出生物体中的‘缺陷设计’（如喉返神经）正是进化历史的遗迹，而非完美设计的证据，以此反驳宗教观点。
- 道金斯以极具故事性的笔触，纠正了公众对进化的常见误区，如‘人类由现代猴子进化而来’或‘生物有高低级之分’。他强调现代物种是表亲关系而非直系祖先，并指出进化没有目的性，所有现存生物都是适应环境的产物，不存在所谓的‘进化终点’或‘高级生物’。
- 对进化生物学、自然科学感兴趣，希望系统了解进化论证据链的读者。本书适合那些对生物起源、物种多样性感到好奇，且愿意接受科学理性思维的人群，特别是希望纠正自身对进化论错误认知的普通大众，帮助他们建立正确的科学世界观。
- 关注科学传播、批判性思维以及科学与宗教关系讨论的读者。书中大量篇幅用于反驳神创论和伪科学观点，适合希望了解西方社会反进化论思潮、学习如何用科学逻辑进行辩论和辨伪的读者，以及教育工作者和科普爱好者。
- 理查德·道金斯的书迷及《自私的基因》读者。虽然本书核心观点与作者前作一致，但提供了大量新的案例和跨学科视角。适合希望进一步深入理解道金斯科学哲学、欣赏其严谨逻辑与幽默文风的忠实粉丝，以及需要补充进化论具体实证案例的学生群体。
- 本书并非传统的生物学教材，而是为反驳神创论者而写的辩护之作。读者需做好心理准备，书中大量篇幅用于批判宗教观点，对于在无神论教育背景下成长的读者，这部分内容可能显得冗余或枯燥，建议跳过争议性章节，直接阅读关于进化机制和生物适应性的科学论述。
- 作者行文风格严谨且带有强烈的个人色彩，部分类比可能显得生硬或傲慢。读者应保持独立思考，不盲从作者对宗教人士的贬低态度，但应认真吸收其提供的科学证据和逻辑推导。遇到不熟悉的生物学术语或案例时，建议结合其他资料辅助理解，以免因背景知识缺失而影响阅读体验。
- 书中涉及大量跨学科知识，包括地质学、遗传学、伦理学等，且逻辑链条复杂。建议读者放慢阅读速度，仔细思考作者如何从微观基因突变推导至宏观物种演化。对于书中提到的‘进化是事实’这一核心论点，读者应关注其背后的证据支撑，而非仅仅停留在口号式的断言上。
- 读者普遍认可道金斯在科普写作上的天才，认为其逻辑严密、论证有力，能有效纠正公众对进化论的误解。尽管部分读者对书中攻击宗教的篇幅表示反感，认为这降低了书籍的普适性，但大多数人仍肯定其在捍卫科学理性、传播进化论事实方面的巨大贡献和社会价值。
- 许多读者指出，书中关于进化论的基本原理和案例在道金斯的其他作品中已有涉及，因此对于熟悉其思想的读者而言，本书的新意有限。然而，仍有大量读者表示，本书提供了大量新奇、具体的生物案例和跨学科视角，阅读过程充满乐趣，有助于深化对生命复杂性和进化机制的理解。
- 读者对书中涉及的西方反进化论社会现象感到震惊，认为这反映了中西方在科学教育和宗教观念上的巨大差异。多数读者认为，在中国语境下，本书的反宗教意义有限，但其作为一部严谨的进化论科普著作，对于提升公众科学素养、理解生命起源和生物多样性仍具有重要的教育意义。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "设想，你是一位讲授罗马史和拉丁语的老师，急于向学生们传授你对古代世界怀有的满腔热情——包括奥维德（Ovid）的挽歌、贺拉斯（Horace）的颂歌、西塞罗（Cicero）的雄辩中展示的强有力的拉丁语语法，布匿战争中的完美战术，尤利乌斯·凯撒（Juius Caesar）的为将之道和后代君王的骄奢淫逸。这将是一项大工程，耗时持久，需要专注和投入。但与此同时，你发现自己宝贵的时间不断地被人侵夺，你班上学生的注意力被分散到了别处——一群不学无术的人（作为拉丁文学者，你会用ignorami这个词称呼他们）在大声嚷嚷。他们有强大的政治力和雄厚的财力作后盾，在迫切地、不遗余力地试图劝服你那些可怜的学生，告诉他"
- "全任何给定情况下的任何给定物种，都有一个最佳的安全距离一一介于太冒险或鲁莽的最近距离，和太浮躁或不愿承担风险的最远距离之间。当危险降临时，逃离得太晚的个体，更容易被杀死。不过虽说我们未必会想到，但也有逃离得太早这种事情——太浮躁的个体从来没有享受到一次饱餐，因为在视线里出现危险的第一个征兆时它们就逃离了。我们很容易忽视“过度避险”的危险。"
- "有趣的是，不知道未来的分类学家，是否可能会遗憾地叹息我们这一代人混搅基因组的方式——例如，把北极鱼的“反冻结”基因转到西红柿内，以使它们免于霜冻。一个使水母发荧光的基因，已经被科学家“借用”并插入了马铃薯的基因组，希望当马铃薯需要浇水时，该基因会使它们亮起来。我甚至获悉一个“艺术家”设计了一个由借助水母的基因而发光的狗群组成的“装置”。这种所谓的设计以自命不凡的“艺术”之名，令所谓的“科学”斯文扫地，让我浑身上下都不舒服。"
- "This is a book about the positive evidence that evolution is a fact. It is not intended as an anti-religion book."
- "My dear Wallace： I do not think you understand what I mean by 【the non-blending of certain varieties】. It does not refer to fertility. An instance will explain. 【I crossed the Painted Lady and Purple sweet peas, which are very differently coloured varieties, and got, even out of the same pod, both v"
- "该男子对他的研究越来越感兴趣，……着迷于这一试验的优雅理论基础……"
- "现实世界的真相，无论多么令人不愉快，总要去面对。"
- "Evolution is a fact. Beyond reasonable doubt, beyond serious doubt, beyond sane, informed, intelligent doubt, beyond doubt evolution is a fact."
