觉醒的泥足巨人

Name: 觉醒的泥足巨人
Availability: InStock
Rating: 8 (35 reviews)
ISBN: 9787508634531

普拉纳布·巴丹

出版社

中信出版社

出版时间

2012-07-31

ISBN

9787508634531

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

对世界聚光灯下的中国和印度来说，《觉醒的泥足巨人:中印经济崛起评估》更像是一本盛世危言之作。它不是要附和全世界主流媒体和学者对中国与印度的大加赞美和过高预期，而是直面这两个国家面临的长期制度和政治经济问题：收入增长缓慢的农业部门，居高不下的居民储蓄率和金融中介活动不足导致的资源配置低效率，机会和收入不平等的加大，问题重重的医疗、教育和社会保障，日益严重的环境破坏，利益分化导致的社会冲突加剧，政府治理中的问责失灵。所有这些问题在两国虽有所不同，但在可以预见的将来，它们都将对两国经济发展构成重大的结构性制约，如果这些问题得不到解决，中印经济就不可能“前景一片光明”。对于当前热议的民主、威权和经济发展的关系，作者认为，威权既非经济发展的充分条件，也非必要条件。威权体制下的中国面临着矛盾和冲突解决能力低下，存在过激反应、压制信息的潜在风险。而对印度来说，虽然民主体制使印度能更好地处理矛盾和冲突，为经济发展营造一个长远来说更稳定的政治环境，但是印度的民主政治常常沦为竞争性民粹主义，政客们通过短期的迎合和施舍以赢得选举，却伤害了长期投资，特别是物质基础设施的投资，从而阻碍了印度经济的发展。总之，《觉醒的泥足巨人:中印经济崛起评估》细致入微地描画了在当前全球经济重大调整的背景下，中印两国所面临的一系列复杂的政治经济状况，是一部极富洞见、发人深省的佳作。

AI导读

核心看点

本书深入剖析中印两国经济崛起背后的结构性困境，直面农业低效、金融中介不足、贫富差距扩大、社会保障缺失及环境破坏等严峻问题。作者指出，这些问题将对两国长期经济发展构成重大制约，若无法解决，所谓的光明前景将难以实现，警示读者勿盲目乐观。
作者批判性审视民主与威权体制对经济发展的影响，认为威权并非经济发展的充分或必要条件。书中揭示中国体制下矛盾解决能力低下及压制信息的风险，同时指出印度民主体制虽能缓解冲突，但常沦为竞争性民粹主义，政客为短期选举利益牺牲长期基础设施投资，阻碍经济进步。
书中详细对比中印在基础设施、金融体系及社会治理上的巨大差异。印度因民粹压力导致公共事业收费过低，阻碍投资与改革；中国则通过地方分权激发增长动力，但也面临中央与地方权力博弈及腐败问题。作者强调，任何体制若不能有效解决社会冲突与资源配置低效，都将付出沉重代价。

适合谁读

关注国际政治经济学、比较政治学及发展经济学的学者与学生。本书提供严谨的学术视角，深入探讨不同政治体制下经济发展模式的优劣与局限，适合希望理解中印两国深层制度差异、社会治理逻辑及长期发展瓶颈的专业读者，用于学术研究或深度思考。
对全球地缘政治、大国竞争及新兴市场动态感兴趣的政策分析人士与企业战略制定者。书中关于中印社会冲突、治理失效及经济风险的分析，有助于读者识别潜在的投资风险与社会不稳定因素，为制定跨国商业策略或评估宏观环境提供客观、冷静的参考依据。
希望超越主流媒体叙事，深入了解中印真实社会状况的普通读者。本书不迎合对两国的过度赞美，而是揭露其内部矛盾与治理难题，适合那些希望透过现象看本质，理解全球化背景下发展中国家复杂政治经济现实，并反思自身国家发展路径的读者。

读前提醒

请注意本书出版时间及数据时效性。书中引用的经济数据、政策状况及社会现象多基于十年前或更早，当前中印两国在基础设施、金融改革及社会治理方面可能已发生显著变化。阅读时应结合最新资料进行批判性思考，避免将过时信息误认为当前现实，需自行甄别哪些结构性问题依然存在。
作者普拉纳布·巴丹是知名经济学家，其分析框架深受阿玛蒂亚·森影响，强调人力资本与市场机制。阅读时需理解其学术立场，即反对将经济增长简单归因于政治体制优劣，而是关注具体制度安排对资源配置效率的影响。书中对印度民粹主义的批评及对威权体制风险的警示，均基于严谨的学术逻辑，非情绪化指责。
本书涉及大量专业经济学术语及复杂的政治经济分析，阅读难度较高。建议读者具备基本的经济学常识，特别是关于金融中介、资源配置、贫困陷阱等概念的理解。对于书中关于中国地方分权、印度民主困境的论述，应保持客观中立态度，避免预设立场，以免误解作者对复杂社会现象的深层剖析。

读者共识

读者普遍认为作者对中印两国的分析客观、深入且具洞察力，尤其赞赏其揭示中国地方分权对增长的贡献及印度民粹主义对改革的阻碍。尽管部分读者指出书中数据过时，但仍肯定其理论框架的价值，认为其关于制度缺陷、社会冲突及治理失效的论述具有长期警示意义，是理解两国发展困境的重要文献。
多数读者认同作者关于民主与威权体制并非经济发展充分或必要条件的观点，认为这打破了简单的意识形态偏见。读者赞赏作者不盲从主流赞美，而是直面两国在医疗、教育、环境及不平等方面的问题。这种清醒的“盛世危言”态度受到推崇，被认为有助于读者摆脱对大国崛起的盲目乐观，理性看待发展中的挑战。
部分读者对书中关于印度民主制负面影响的描述表示共鸣，认为这揭示了印度治理低效的根源；同时也有读者指出，作者对印度民主作为“减压阀”作用的矛盾态度反映了其学术困境。总体而言，读者认为本书虽有过时之处，但其对政治经济互动的深刻剖析仍具参考价值，尤其适合希望从制度层面理解中印差异的读者。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录

"3. Much of the high growth in the first half of 1980s and the associated dramatic decline in poverty happened largely because of internal factors, not globalization.后有证实 4. Most of the Indian economy is not in the corporate sector, with 94% labor force working outside this sector, public or private."
"9. In infrastructure: policital exigencies and pressures of electoral populism in India keep user charges low, even blowing the state budget in the process, hampering investment incentives, and delaying the separation of government functions from commercial operations, a matter in which China has ad"
"1. According to a nationwide survey reported in Guo and Xu, by 2005 more than 2/3 of Chinese regional SOEs were privatized and the top managers of 3/4 of these firms were the new owners 2. India's antidumping measures, some of them aimed against imports from China, have been aong the most protection"
"5. Large part of the growth in the service sector (at a rate higher than that in manufacturing) was in the traditional or "unorganized sector" services, which even in the past decade formed about 60% of the service-sector output. tiny enterprises. But small firms, while accounting for about 90% of m"
"1. India is the land of the monsoons, which means torrential rain concentrated in very short periods of the year, whereas in China the average rainfall is somewhat more evenly distributed over the year. 2. The large discrepancy in both countries between agriculture's contributions to GDP and to tota"
"1. Power: Aggregate technical and commercial (ATC) losses (including theft and nonbilling) were about 37% in 2004-05 for the country as a whole (larger in some nothern Indian states). 2. Highways: A major feature of financing NHDP (National Highway Development Project) in India was to move away form"
"1. In both countries the spread of state-owned bank branches and post offices helped moblize rural saving. In China, rural household saving rates are much higher than the rates for urban households (possibly reflecting precautionary saving, as social protection is significantly better in the urban s"
"6. BSE was a closed market, acting mainly in the interest of its members. c.f. NSE rapidly became the largest stock market in India and the 3rd largest in the world, measured by the no. of transactions."