![现在终结萧条！ - [美] 保罗·克鲁格曼](https://static.book345.com/covers/s/9787508634272.jpg)
书籍介绍
这是一本把经济学写成'约战书'的作品。克鲁格曼不满足于在象牙塔里推演模型，而是点名批评美联储、银行家、甚至整个经济学界的集体失忆——'早点儿读到明斯基就好了'。读者记住它的，往往不是某个结论，而是那种火药味：他敢把'政策堪比希特时期'这样的判断砸在读者脸上，也敢断言政客'根本不会相信他们声称会相信的东西'。它适合那些对'为什么危机后复苏如此乏力'感到愤怒却又说不清原因的普通人：书中用'房主欠款高于房价'这类具体场景，把抽象的债务通缩讲得触手可及。当然，它也有争议——有人读完觉得凯恩斯主义'越来越不能驾驭当下市场'。但正是这种不装中立、敢于站队的姿态，让它成为金融危机后一份值得平视的论战记录。
作者简介
保罗•克鲁格曼，诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学经济学教授、畅销书作者、专栏作家。他是新凯恩斯主义经济学派代表，主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率理论。1991年，他成为麻省理工学院经济系获得克拉克经济学奖的第五人。1994年成功预言亚洲金融危机，2008年独享诺贝尔经济学奖。
克鲁格曼的文笔清晰流畅，深入浅出，不仅是专业研究人员的必读之物，更是普通大众的良师益友。在公众的眼中，他是一位不可多得的大众经济学家，被誉为“自凯恩斯以降，文章写得最好的经济学家”。主要作品有《现在终结萧条！》、《一个自由主义者的良知》、《萧条经济学的回归》、《兜售繁荣》。
AI导读
核心看点
- 本书是诺贝尔奖得主克鲁格曼对2008年金融危机后全球萧条的严厉批判，他坚决捍卫凯恩斯主义，主张政府应通过财政刺激和宽松货币政策来提振需求，驳斥了当时流行的紧缩政策与自由市场万能论，强调在流动性陷阱中私人部门无法自发恢复平衡。
- 作者深入剖析了金融危机的根源，指出不受约束的银行家和金融自由化导致了系统性风险累积，揭露了‘明斯基时刻’的必然性。书中详细解释了债务通缩螺旋机制，说明为何在危机时刻，个人和企业的理性去杠杆行为会集体导致宏观经济崩溃，必须依靠外部干预。
- 克鲁格曼以极具攻击性和通俗化的笔触，抨击了政客与主流经济学界的短视与虚伪，警告若不及时终结萧条，可能导致类似大萧条时期极右翼政治势力崛起的灾难性后果。书中涉及大量关于美国政治极化、贫富差距扩大及金融监管缺失的尖锐评论，具有强烈的政治经济学色彩。
读者共识
- 读者普遍认可克鲁格曼文笔犀利、通俗易懂，将复杂经济学原理转化为生动故事，阅读体验流畅。但同时也指出其观点偏激，充满对政敌和异见学者的攻击，缺乏学术中立性。许多读者认为其作为‘平民经济学家’的科普价值高于其政策建议的参考价值，不建议作为严肃学术研究的唯一依据。
- 多数读者认为书中关于金融监管缺失、银行家贪婪导致危机的分析切中要害，对理解现代金融体系风险有启发意义。但部分读者质疑其政策逻辑的自洽性，认为鼓励消费和借贷来解决债务危机是饮鸩止渴，可能导致危机循环。读者间对凯恩斯主义的有效性存在巨大分歧，争议不断。
- 读者共识认为该书不适合零基础小白，需要一定的经济学常识才能理解其论证逻辑。同时，书中涉及的大量美国政治内幕和党派斗争内容，对于非美国读者而言可能难以共鸣或产生误导。建议读者将其作为了解西方主流经济学界在危机时期思想交锋的窗口，而非行动指南。
精彩摘录
- "我知道，政客实际上是一个彻头彻尾的骗子，他们根本不会相信任何他们声称会相信的东西，寄望于他们不是治国上策。当然这是不投给他们票的一个原因。尽管如此，即使共和党在11月的大选中大获全胜，以事实证明创造更多的工作机会是对的，也不会是白忙一场。"
- "在金融危机中寻求经济理论与 政策的究破路径 从全球经济史以及经济思想史的发展脉络看，经济危机往往会引发对现有经济理论与政策体系的激烈争论，其中既可能有对传统经济理论的猛烈批评，也可能是原有理论体系对批评的回应和改进，还可能是尝试提出新的分析框架。由美国2007年的次货危机所引发的全球金融危机对世界经济产生了广泛而深刻的影响，对经济理论体系的影响也同样显著。本书可以视为此次危机中关于凯恩斯主义争论的代表性著作之一，作者则是凯恩斯主义的代表人物克鲁格曼。"
- "不存在哪种职业的人就业更好的现象，在2007-2010年，几乎每个类别的失业率都翻了一翻，蓝领和白领，制造业和服务业，高学历和低学历。没有人的工资得到大幅度提升。如果大规模失业是因为太多的工人缺乏“应有的能力”，那我们应该能够找到相当数量能力强的工人，但我们找不到。"
- "如果太多的个人或企业同时发现自己负债累累，他们的共同努力反而会弄巧成拙，数百万的房奴想要卖掉房子以还清贷款，或者他们的房屋已经被想要强行拍卖的债权人控制，后果就是房屋价格大跌，并导致更多的强行拍卖。如果银行担心西班牙或者意大利的债务太多，决定出馊债务以减少风险，那么西班牙意大利的债券价格就会大跌，这危及了银行的稳定性，迫使他们出售更多的资产"
- "银行是一个短借长贷的机构，就算是银行把大部分的资金都用于投资而不能在短期内转换为现金，也要保证储户能够轻易取到他们的存款。货币市场基金却不想银行有实体存在，像雷曼兄弟这样的借款人周期极短——通常只借隔夜，用按揭证券之类的资产做担保，如此筹集来的钱被用来买入更多的资产。他的作用和银行差不多，只是少了传统银行管制"
- "房产泡沫的破灭使超过1000W的房主的欠款价值高于他们房产的现值，随着持续的经济衰退，许多家庭的收入减少，所以很多人既付不起房贷，又不能卖掉他们的房子以还清抵押贷款。"
- "核心通涨不时用来衡量生活成本的,它是用来衡量通涨惯性的。"
- "令人绝望的政策：堪比希特勒时期 “大萧条”的最终代价远远不止是经济损失，也不止是大规模失业带来的苦难。“大萧条”也会对政治产生灾难性影响。具体来说，现在人们普遍把希特勒的崛起和1923年德国的高度通货膨胀联系起来，但真正使他掌权的是20世纪30年代初德国的经济衰退。由于时任德国总理海因里希・布吕宁的通货紧缩政策，德国那次所经历的经济衰退比欧洲其他国家严重得多。 今天，类似的事情会再发生吗？凡是跟纳粹相似的事物早已背负了抹不掉的骂名（参见“高徳温法则”），如此糟糕的事情也很难在21世纪发生。然而低估长期经济衰退给民主观念和制度带来的危害是愚蠢的。实际上，西方世界的极端政治已经明显增加：激进的排外"
目录
推荐序／XI
前言／XXIII
01 经济究竟糟糕到什么程度
对于未来的风险，我们是否应该担忧？国际货币基金组织研究了以前的金融危机给一些国家带来的后果，研究结果令人不安：这些国家不仅遭受了严重的短期损害，而且伴随着增长和就业持续地走下坡，似乎也带来了长期而巨大的负面影响。
失业的谎言：不是不想找工作／5
显示全部
用户评论
看在文笔的份上，给四星
好看！
需要配合《通论》来研读。
政府是没有人格的，操作政府依然是有利益诉求的人
很有启发，新凯恩斯主义的实际应用与辩论，翻译非常不错！
2014
回想我大一时刚接触经济学，那会儿真是白瞎了眼了，竟然把克鲁格曼写的这些经济学秘闻作经济学启蒙
文笔绝对可以学
怎么说呢。如果纵观经济历史进程就会发现，凯恩斯和（新）古典学派的争论就好像钟摆两端。当市场放松管制造成经济垮台，古典主义就会被骂到狗血淋头，凯恩斯主义则势头猛进。反过来，当市场繁荣的时候，古典主义就拎着他的Ceteris Paribus一路把凯恩斯主义连追带赶碾出经济学领域，一直到经济又一次崩盘，立场再一次颠倒，凯恩斯学派又兴起来.......但是无论如何，Paul Krugman这人行文的逻辑还是很清晰的，反驳经济学家／政府办事不力的论点多掷地有声（尤其是有关债务如何解决债务的部分）。比较遗憾的是他在通货彭正以及其对货币（尤其是）的影响的谈论触及不够深刻。也可以看出一些避重就轻的部分。总的来说是一篇很棒的论证式科普。
银行业就是赌博。奥巴马都没有想过要为政府争取更多资金，他拙劣的救助由全民为他埋单，第123页。143关注短期赤字是一种愚蠢行为。和凯恩斯同时代不被关注的经济学家欧文·费舍和海曼·明斯基已经复出了。前者总结世界经济：债务人消费不起，债权人不愿消费。而后者认为：只要债务保持低水平，经济情况就不会坏。克鲁格曼认为他是世界上最清醒的人。总体来说，言简意赅，通俗易懂。但是文字功底差是经济学家的共同特征。
下载
收藏