书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在于它讲了什么经济学理论，而在于它示范了经济学家该如何"吵架"。克鲁格曼把供给学派、战略贸易论者请到"审判台"上，让他们用"简单好听"的政策主张去接受事实的检验——减税能带来全部税收、管制能刺激增长、妇女上班拖累了经济——然后看这些漂亮话如何一个个破产。读者记住的，往往是那些荒诞到近乎滑稽的论据，以及作者刀锋般的讽刺。它适合这样一些人：对"专家建议"保持警惕、想知道"听起来很对"的说法为何往往经不起推敲的人。它不是入门教材，而是一场关于"谁有资格替经济开处方"的公共辩论，读来畅快，也发人深省。
作者简介
保罗·克鲁格曼，现为普林斯顿大学经济学教授，主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率理论：克鲁格曼是诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森和索洛的爱将，1994年成功预言亚洲金融危机，2008年独享诺贝尔经济学奖、他是当代美国最具影响力的政治评论家、前美国政府经济顾问。在过去十余年间，他出版了近二十本著作，发表文章数百篇。他的文笔清晰流畅。深入浅出，在公众眼中，他是一位不可多得的大众经济学家，被誉为“自凯恩斯以降，文章写得最好的经济学家”。
AI导读
核心看点
- 揭露政策企业家如何以庸俗理论取代严肃经济学
- 剖析七十年代后美国保守主义经济学的兴起与影响
- 批判供给学派谬误，重申凯恩斯主义与生产率核心
读者共识
- 文笔犀利幽默，讽刺笔法精彩，阅读体验极佳
- 作为经济学入门书备受推崇，逻辑清晰连贯
- 观点虽有偏颇，但能有效破除对经济学的迷信
精彩摘录
- "美国确实存在着一定的收入流动性，但其程度根本不足以使收入分配状况变得无关紧要。"
- "根据这种新思想，所谓市场总会将经济导向独一无二的最优结果的理论是错的；相反，历史性的偶然因素往往会在很大程度上决定市场竞争的结果（保罗·戴维称此为“路径依赖”，也就是说，在一个进程中发生的事件会决定该进程的最终结果）。"
- "第一个原因是，相关的产业集中在一个地区，就能为有特长的工人提供一个巨大的市场，这就使工人无需过度担心失业，企业无需过度担心劳动力短缺。 第二个原因是，在地区性的产业集群中，那些提供必需的特定服务的企业能得到更好的发展。 最后，不同企业的分别集中化能促进信息交流，从而促进经济进步。"
- "事实上，一个人要在社会科学方面有所成就，就必须培养一定的淡定感，从而养成一种不带主观意愿、只考察客观事实的好习惯。"
- "乔治。吉尔德的作品《财富与贫困》甚至称，像过度的税收一样，妇女参加工作也是美国经济不振的重要原因。"
- "结论是，美国国内的生产率增速是唯一重要的东西，至于美国的生产率增长与别国相比是快是慢，都毫不影响美国国民的生活水平<图片1>"
- "根据这种思想，所谓市场总会将经济导向独一无二的最优结果的理论是错的；相反，历史性的偶然因素往往会在很大程度上决定市场竞争的结果（＂路径依赖＂）"
- "从人均收入看美国90年代早期远远比其60年代或1973富足，然而对未来乐观期望的丧失是人们感觉极差。 这是一本有关此道的书籍，或更确切地说，这是一本有关经济学家和政治家相互作用，政治家如何力图寻找他们能得以包装推出的经济学家的主张，和经济学家如何殚思竭虑并力求将观点变为政治影响的书籍。 本书有两个基本主题。其中之一是我们熟悉的：在理论上有种循环往复，从左到右再返回。70年代经济学（及其他领域）保守流派理论影响实力之强令人震惊，期上升势力到1982年罗纳德.里根大选时才得到正式承认，然而从学术观点看，1980年确实是保守浪潮的巅峰标志，尽管保守党只到1984年和1988年主镇白宫，将其领向权力宝"
目录
用户评论
我很喜欢"兜售"这个词，概念灌输在这本书里同样大量的运用。虽然例子简单，但看一遍依旧无法捋顺其中的逻辑关系，需要多看几遍来消化。作者强力推崇凯恩斯主义经济学而把其他的主义说的毫无是处，然而我并不知道真实情况是如何的，所以不能进行评价。书里记录了上世纪美国的经济政策对美国社会的影响，有很多的地方和现在中国的样子很像，可见经典的理论拥有广谱性。书虽然是2012年出的，但里面的例子依旧是上世纪的，我没有好的分析能力，不能确定这中间的时间差发生的事件是否会对这产生影响。
很好不过我缺乏经济的入门基本知识看起来有点难懂…但是很多都超有意思…赞有些讽刺好传神…比如出书和电视演讲…比如供应学派和战略贸易
克鲁格曼几本书里面唯一推荐的一本，相对公正，不像后来的书，丫看上去就一美国郎咸平。。。
市场和计划的东西两码事，看看就看看了
赞一个
高中，图书馆，云里雾里
有诺奖得住那味儿了～
经济学的正途，是正视经济周期，允许衰退。以货币政策为主，慎用财政。
联想到某舌战群儒去美国化的炒股经济学家
都是讲经济政策的摇摆和选择，特别是在政府的角色和自由市场这两个相对立的政策上，这本书的可读性比凯恩斯大战哈耶克更强。
求书
收藏