![罗马人的故事6：罗马统治下的和平 - [日] 盐野七生](https://static.book345.com/covers/s/9787508633572.jpg)
书籍介绍
如果说第五卷是恺撒的独角戏，这一卷则是一道更难啃的题：主角是个“非天才”。盐野七生没有把屋大维塑造成光辉灿烂的救世主，反而让他带着诸多缺陷——隐忍、客观、甚至“伪善”——一步步走过从33岁退场到77岁离世的四十年。正是这份“凡人继承者”的质感，构成了全书最耐读的张力：一个才华不及恺撒的人，如何凭平衡术把罗马从共和平稳过渡到帝制，几乎不流血地完成了一场政体革命。读者记住的往往不是金戈铁马，而是他在元老院、安东尼、家族乃至自己脆弱健康之间反复走钢丝的克制与算计。它适合这样一些人：厌倦了英雄传奇的爽感，想看清“守业”究竟靠的是什么的人。它不提供答案，却留下尖锐的诘问——攻入日耳曼尼亚、放弃条顿堡森林之后，哪些决策经得起推敲？
AI导读
核心看点
- 奥古斯都如何以凡人智慧完成恺撒未竟的帝业
- 解析罗马从共和制向帝制平稳过渡的政治艺术
- 探讨自由与秩序平衡及多民族共存的治理之道
读者共识
- 奥古斯都虽非天才，但坚韧隐忍成就非凡伟业
- 盐野七生文笔平实，但部分观点被指带有私货
- 相比恺撒的耀眼，奥古斯都的统治更值得深思
精彩摘录
- "一个领导者必须具备以下五个特质---知性，说服力，肉体方面的耐力，自制力以及坚强的意志力。具备以上各项特质的唯有凯撒。"
- "作为一名领导者必须具备5种特质，智慧，说服力，忍耐力，自控力和坚强的意志。"
- "由於埃及長久以來都是在神格化的「法老」統治之下，因此與其讓公民共同體形式的羅馬國來統治，不如讓凱撒的兒子奧古斯都來治理比較能夠減少摩擦；以為凱撒已經被神格化了，而奧古斯都就成了「神子」。"
- "由於埃及長久以來都是在神格化的「法老」統治之下，因此與其讓公民共同體形式的羅馬國來統治，不如讓凱撒的兒子奧古斯都來治理比較能夠減少摩擦；以為凱撒已經被神格化了，而奧古斯都就成了「神子」。"
- "自由和秩序是两个矛盾的概念。过分尊重自由就会破坏秩序，过分强调秩序又会失去自由。然而，这两个思想又必须共存共立。没有自由，社会不会进步；少了秩序，不仅没有进步，甚至会危及生命。"
- "持之以恒的最大的敌人就是勉强行事。"
- "文章的好壞取决于所选的词语。 用词不当而失言，对于政治家来说，是一个不能被原谅的愚蠢行为。 精神上的执着一定是要付出实际的代价。"
- "一旦输了，彼此之间互相推卸责任，四分五裂；如果赢了、又会因为妒忌而反目成仇。所以胜负不在一时，能够凝聚力量，没有无谓消耗的一方注定是最后的胜利者。"
目录
用户评论
征服王说【王者不孤】，此话当真？奥古斯都为国家、为事业的一生，其对道德、血缘的执着好像遭受了【抑止力】的强大反击（苦笑），于是遍体鳞伤。另外的问题：攻入日耳曼尼亚是错误的吗？条顿堡森林之后的放弃是错误的吗？
继续追。。
小黑屋，隐秘地翻手为云覆手为雨。重点放在政治方面，讲述小屋如何给帝国铺路，步步施政沉稳而不乏超然，积攒几十年，百年之后早已成就非凡。唯一不断被吐槽的是不会打仗。公义与私情之痛各有一处，条顿堡惨败为一，又继承人尽数先他而去。要是看完威廉斯那本《奥古斯都》直接来看这个，肯定爱爆他了，哪知小黑屋私下里个性巨渣拔x无情成性，我大声叹气（？）最后，描述小屋的娇弱身体、内向臭脾气和任性生活习惯的部分真是百看不厌（。）
奥古斯都应该是偏天秤的处女座，平衡力绝佳又略有偏执，罗马从共和走向帝制如此平顺简直是个奇迹。我不相信恺撒当年就已预见青年屋大维运筹帷幄的能力，奥古斯都是在一边吸取恺撒的经验教训一边摸索适合罗马帝国体制的过程中成长的，不愧为“第一公民”。
:
K126/4164#6
重视血统的屋大维，恪尽职守恺撒留存版图，原来不是广而告之的宣布我是皇帝，一步一步加诸第一公民，护民官，皇帝行省等步骤
奥古斯都的可读性确实不如恺撒，但不得不承认这位罗马首位皇帝对于平衡的天才，狡诈但让人佩服，只是对于血统的过分执着，从一开始就让人嗅出点悲剧的味道…
凯撒大帝指定了继承人屋大维，给后者安排了同样17岁的武将阿格里帕，大帝的高瞻远瞩真是无人能及。屋大维成功复仇刺杀养父的人，打安东尼和埃及女王，确保了“罗马统治下的和平”，这个冷静地可怕的人，一步一步从元老院攫取了帝王的权力，准确的来说是和元老院换来的，比如“奥古斯都”称号、“罗马第一公民”、凯旋将军、护民官特权，再次建立起了帝国体制。屋大维成为了奥古斯都，完美地继承了凯撒的意志，罗马帝国轰隆隆的战车继续前进。
奥古斯都和提比略关系很微妙
作者这一本里夹的私货过多，价值观的东西还是由读者自行判断吧……
下载
收藏