![蒋介石与现代中国 - [美] 陶涵](https://static.book345.com/covers/s/9787508633336.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，不在为蒋介石翻案，而在它固执地用“他”而非“输家”来打量一个人。陶涵把大量笔墨压在蒋介石与美国的关系上——从罗斯福幕僚居里的判断失误，到国务院的“盛产白痴”，作者对美方的负面作用毫不留情。于是读者看到的，是一个在旧军阀、中共、本党、美苏日之间反复折冲、几乎吐尽三斗血的政治家：他敬共党的纪律却敌视其 ideology，受史迪威之辱却不再记恨，对宋美龄情有独钟却愿以家国分际压制父子私情。它适合那些不愿被“成王败寇”单一叙事裹挟、想看清1949年前后中国如何被世界局势重新塑造的读者。当然，作者太被蒋的日记打动、对史料缺乏冷峻审视，是其明显软肋，也恰恰构成阅读时的清醒提醒。
作者简介
陶涵（Jay Taylor），美国国务院资深官员，通晓中国语文及事务。曾任职台北美国大使馆，负责政情报告与分析；美国与中共建交后，任北京美国大使馆政治参事，后任职白宫国家安全会议，现为哈佛大学费正清研究中心研究员，著有《蒋介石与现代中国》《蒋经国传》。
AI导读
核心看点
- 基于日记档案还原蒋介石复杂多面形象
- 梳理从北伐抗战到退守台湾的动荡历程
- 展现其在国共美苏夹缝中的艰难博弈
读者共识
- 史料详实，提供了有别于传统叙事的视角
- 文笔流畅，人物刻画有血有肉，可读性强
- 部分观点被认为过于美化，学术严谨性存疑
精彩摘录
- "在周恩来的鼓励下，张建议成立西北反日政府，含纳中共及其他爱国（军阀）势力，打出“联张、反蒋、抗日”的口号。野心和爱国精神是少帅决定和蒋总司令反目。他建议由他本人领导这个反蒋联合政府，周立刻就同意。 然后，毛拍发贺电给少帅，恭维他是“国家抗日领袖”，赞扬他“惊天动地的举动”，表示和蒋已经无法达成妥协，暗示他应“坚决”处理蒋。"
- "一九四六年一月十日，他（蒋介石）召開劃時代的政治協商會議，發表主題演說，宣布政府即將立刻訂立言論、新聞、宗教和集會的自由。他說，政治犯將得到釋放，所有的政黨將在法律之前一律平等。選舉將「由下而上」推動，意即所有的代議機構、包括中央級民意機關都要辦直接選舉"
- "毛澤東文化大革命的深刻不理性，已使蔣認為共產主義遲早會在中國殞亡，而他們父子的使命是打造臺灣模範，向世人（尤其是大陸人民）展示中國回復大國光榮之「正確途徑」。"
- "委员长的巨幅肖像立即在紫禁城入口处的天安门上方悬挂起来。"
- "What neither Mrs. Pinchot nor Mrs. Roosevelt knew was that CPUSA controlled the Washington committee for Aid to China. They also did not know until a few days before the concert that only half the funds were go to the Chinese relief ; the rest would go to the National Negro Congress. Communists cove"
- "He appears in the Venona cables under the cover name 'PAGE', and in Soviet intelligence archives as 'VIM' and as a source for the Golos and Bentley spy networks.[12][13] According to John Earl Haynes and Harvey Klehr, evidence that Currie cooperated with Soviet espionage is convincing and substantia"
- "一九四八年底，蒋经国也负责把为数上千的北平故宫博物院珍藏，通过两艘海军船舰运到台湾。一九三一年日本占领东北之后，蒋介石下令将故宫珍藏装了一万九千多箱，先运到上海、转南京，再溯长江、过三峡而至重庆，藏在四川山区。一九四六年，它们回到南京，但迄未开箱。一九四九年一月，蒋经国又督导另外两次运载任务，连同这批珍藏的典藏人员一起送到基隆港。总计约有三千八百箱运到台湾，占全部珍藏的百分之二十二，但它们却是故宫收藏的精华。"
- "毛澤東於公開場合頌揚「國民黨光榮的未來」 但在中共中央政治局的內部會議裏 卻強調大家別忘了共產黨要奪權唯一的路子是武裝鬥爭 他重申 「槍杆子底下出政權」 會後 周恩來十月五日回到武漢 帶了一封毛澤東的親筆信給蔣 讚揚蔣「指導全民族進行空前偉大的民族革命戰爭」 和 「國共兩黨 休戚與共 亦即長期戰爭與長期團結之重要關節」 但是蔣曉得毛澤東是在冷嘲熱諷 這個不太需要證實 因為四月間脫離共產黨到武漢的張國燾 恐怕早已向蔣報告過毛澤東對抗戰和統一戰線其實別有居心 擴大中共軍事力量和基地 以備和國民黨最後對決 蔣依舊擔心 不僅擔心中共的口是心非 也擔心中共黨員高明的政治技巧和動力 他寫下 「共產黨因其共"
目录
用户评论
纵观蒋介石一生，戎马生涯，治国理政，也是可以的。陶涵在这本书以较为中肯的文墨细述了蒋的一生，资料详实，很有价值。对比蒋介石与毛泽东，我觉得蒋更胜一筹，在于其致力于国家统一、民族富强、文化传承与现代民主。不可否认，蒋也采取了一定的独裁手段，也残害过不少人。这在道义上是站不住脚的。但对他来说，这是必要的。他必须维护权力和统一，清除现代化发展之障碍，正如对日本侵略以及后来在台湾面临美帝抛弃时的忍辱负重。他认为是必要的。当我们站在现在大陆官方的立场，也同样会秉持像蒋一样的态度。稳定压倒一切。当然，大陆更多的是意识形态的压倒性统治与差不多甚至更强度的强权统治。我更欣赏蒋的大局观，从这里还能学到很多国际的战略格局视角。蒋有过，也有功。不说功大于过。但其功于中国于台湾于现代化民族，是二十世纪第一人。
米帝在关键时刻出卖了ROC。
翻译是大问题。
作者的立场倾向影响了本书的客观性。
蒋太儒，毛流氓，张犯了大错
台湾部分比较有意思
屁股太歪了，就连花园口决堤死了八十多万人都能轻描淡写，还因为这个决策才拖了日本好几年，西方人的悲悯真是可见一斑啊！通篇把蒋写成一个忍辱负重整天反思高瞻远瞩的领导人，对于国民党的腐败问题直言是毫无办法，真是搞笑。那请问宋家吞钱，飞机都不买又是谁的错？写毛主席是滑头，不肯好好统一阵线，那时候蒋难道就不想弄死新四军？当小说看还行，不要当史料看，不然为啥现在中国一直在发展，对面却拉垮到不行了？
抛开立场去探究因果缘由，才能实事求是的客观评价。
蒋介石，中国近代史不可回避的人物。
他是一位爱国者、民族主义者、律己的儒者、虔诚的基督徒，同时，他也是一位独裁者、军阀、白色恐怖的制造者。
青年时代，他意气风发，发动北伐，于军阀割据间，统一中国。
中年时期，他坚韧不拔，安内攘外，于内忧外患中，抵抗日寇。二战胜利后，老蒋代表中国身列五强，抵达人生的巅峰。
老年时代，他卧薪尝胆。忍受屈辱，辗转于夹缝中，存续中华。
读书时不断在想，45年后有没有一种可能避免内战实现国家和平，历史资料越多，似乎越没有可能，这也是老蒋不可避免的宿命吧。还好看到老年时代的蒋中正，愈见平和，夫妻敦睦，父慈子孝，含怡弄孙，比之对手，实在也是对他一生克己自律最好的回报。
(E)一般话。这本书跟老蒋这个人一样，没什么好吹的，也没什么好黑的。翻译有的地方不通顺，编辑很糟糕，老多错别字了，还有的地方读起来很混乱，不知是编排的问题还是原文即如此。本书最大的毛病在于，也许是出于作者身份的局限，其对蒋(尤其在大陆)的内政谈之甚少，却花费大量笔墨谈论蒋与美国，尤其与美派官员之间的关系。所以这本书也不该叫《蒋介石与现代中国》，不如叫《被嫌弃的常凯申的一生》靠谱。
下载
收藏