张纯如

不仅是一本人物传记，从文化，教育，育儿，精神病学角度看同样精彩。

这本书的作者是张纯如的母亲，她和丈夫都在美国高校里工作，都是自然科学家，所以张纯如的家教背景相当不错。从作者主观的叙述中也能看到她成长的环境总体是比较健康的，但是她最终竟然在很短的时间内精神崩溃，以至自杀，确实令人扼腕。大概这样的结果也是出乎所有人意料的吧？以前我一直以为张纯如的死是由于调查大屠杀幸存者以及翻阅触目惊心史料加上日本右翼势力的人身威胁综合形成的巨大压力，现在才知道张纯如极可能是药物治疗的牺牲品——倘如此则西医之危害也是亟需引起重视和警觉的。但在我看来张纯如的悲剧还有一个原因：美国商业化的写作生产机制对作家的伤害是很大的，我看张纯如的出名过程也觉得似乎她的家人们对此机制的危害性估计不足，他们如果能多读些道家的东西，大概会明白养精蓄锐对作家的可持续发展有多关键。

真是不理解这种类似机器高速运转的生命意义何在，谁说出类拔萃一定要建立在苦行僧一样的生活上了？梁实秋是个大吃货，鲁迅没事还泡个妞呢！

“成功”真的那麼重要嗎？到現在，她的母親還是沒有看到自己家庭教育的失敗。

刚出版时看的，为张纯如的选择和勇气深深震撼了，她真正担当得起“正义”二字。这样美丽的女子，大概就是彩虹一样美好的鸢尾花（纯如的英文名即Iris）之化身吧。

拜读《南京大屠杀》后怀着对作者的好奇迅速读完了这本书。当然我又能期望些什么呢，写下举世震惊的南京大屠杀的个体也不过是受一地鸡毛、生活大小事困扰，在其中沉浮、探索的个体。一个人的死亡或许找不到具体缘由甚至导火索，考虑到人的主观能动性和可塑性，最后经历苦难的人最终成了什么模样，也许只有她自己知道吧，或者受到药物困扰的她自己都不甚清楚，或在漫长的时间中忘了变化过程。但是张纯如的精神，为了纠正历史的勇敢，为了人权的奋斗，研究中的认真和一丝不苟无疑不让人印象深刻，值得去芜存菁。

母亲视角的叙述非常动人，尤其喜欢描述童年与少年时代的前半部分。对于一个善感、要强且志存高远的孩子而言，能够拥有“不会批评自己自大成狂或太过个人主义”且始终相信和支持自己梦想的父母终归是非常幸运的事。

张纯如母亲对女儿的回忆，其中不乏一些女儿生前的小细节，反思女儿的死因:医生对抗抑郁症药物的不规范使用，以及心理治疗的落后性-得出的总结:给自己一些时间进行身心灵的修复，休息就好

这个世界 把人与人之间的层次 划分的是如此清晰明了 想要跳出圈子 除了拼命 别无它法

美国华裔中产焦虑逼开的🌸还是残忍也挺美的，活着是谷爱凌，死了为张纯如。