书籍介绍
翻开这本书之前，多数人以为会读到一部金融如何塑造世界的颂歌，合上之后却会发现它几乎在处处与这种直觉唱反调。尼尔·弗格森把镜头从“钱”本身挪开，对准了战争、税收与国债：是现代国家的枪炮，逼出了中央银行、证券市场与股票交易所，而非商人的账本催生了它们。这一“政治决定金钱”的判断，在读者中激起强烈回响——有人读来酣畅，有人却因后半部密集的考证与述评而感到吃力，也有人坚持“对经济利益的追求才是战争的原动力”。正是这种分歧，构成了本书最大的张力：它不提供温和的折中，而是执拗地提醒，金钱只是人类动机链条上的一环，性、暴力与权力往往将其压倒。适合那些愿意被史实反复“较劲”、不满足于口号式结论的读者。
作者简介
尼尔·弗格森，英国最著名的历史学家之一。哈佛大学历史系教授、牛津大学高级研究员，同时也是斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他是极少数能横跨学术界、金融界和媒体的专家之一。著有《货币崛起》等多部畅销书，同时还为多家报纸和杂志撰稿。此外，他还制作了四部非常成功的电视纪录片：《帝国》、《美国巨人》、《世界战争》，以及最近的《货币崛起》。2004年被《时代》周刊评为“影响世界的100人”之一。
目录
用户评论
还真很少见分析这么系统的政经书籍 政治与市场的角逐中 到底还是政治家们很多无意的选择决定了有意的经济
很快看完，就是有一点感觉，作者是历史学家，看到最后才点题，就像是在云里雾里，总算有了点光亮，这点光也就是我的感觉。
作者批评经济决定论，大致认为资产阶级并没有决定政治走向，实际上反过来，是政治-战争，促进了债券市场、股票交易所的发展。可以简化说，商业和金钱，被政治决定的，而不是反过来。用古典政治学的话说，现代国家不是寡头制，而是混合制，在很多时候由好战的贵族阶层领导——例如英国。回顾一下当代中国，我们也能大致理解这个问题。不过，经济反过来也影响政治，作者特别谈到，一个有效的债券市场，是如何推动国家在战争中胜出，并在和平时期迅速发展的。而要维持一个有效的债券市场，又需要一种特殊的四角关系（税收机关、议会、国债、中央银行等）。总结一下，就是当军事和经济实力协调共生，国家就强大而且发展的好。没有经济为后盾，军事实力不能持久。没有军事实力的加持，金钱什么都不是。而要把两者结合起来，需要理由，作者努力提供这个理由。
第五本，不是金融史，而是财政史。不过有些部分离金钱关系还是略显远一点。另外，民主令人向往，运作千差万别。效果，更是截然不同。
和作者相反，我认为恰恰是对经济利益的追求（当然，这不仅仅是因为追求经济增长）导致了政治纷争和战争，经济是历史的原动力之一，而政治不是。不过依然是一本好书。
财政力量的四大要素：税收机关，代议制议会，国债发行，中央银行的四角机制，金钱关系只是长长的，错综复杂的人类动机链上的一环。
太深了，看得好累，也并没有怎么看懂。能从西方300年历史中抽出经济因素，并做数据分析，牛。
至少这本的翻译质量要远远超过同一系列中的其他几本
纳税与选举，现代官僚的诞生。
央行的演化
国债，福利制度对分配的影响
经济成功只是竞选成功的一个点
黄金作为货币的历史
民主与经济成功并没有直接关系
最后一章显然过于自信了
20年后再看这书就知道绝大部分中信出的都是xx……
下载
收藏