罗马人的故事3：胜者的迷思

明白了为什么评论家批评盐野保守。她颠覆了我对“共和罗马”和帝制罗马的成见。原来西塞罗等为首的所谓“元老院”派试图保留的所谓“共和”只是当时既得利益者的寡头们的利益。而凯撒为首的想把罗马贫富分化的问题缓和一下。。。而这一切都是汉尼拔战争（第二次布匿战争）胜利后种下的祸根，或者说是汉尼拔促成了共和的必然灭亡。。。目瞪口呆，我得缓缓去。。。

这一册负能量有点大，等整点鸡汤补一补

很失望，中国出版界就爱哈日（是盲目跟风台巴子），前几年炒作日本极右文人山冈庄八的《德川家康》，瞎忽悠上天了，圈中国人钱，如今对这套所谓罗马人故事好一顿热炒，王10块都亲自上阵了，借来一读不过如此，文笔是典型的小日本风格，清淡枯燥絮絮叨叨，配图丰富，信息量不小但味如嚼蜡，更谈不上什么独立成熟的史学思想以及让人掩卷沉思的妙语亮点（本来就是业余作家的商业读物，糊弄半文盲的），读惯了英美史学大家的名作（例如安东尼比弗、保罗肯尼迪和约翰基根），这种老太太裹脚布根本入不了朕的法眼，何况是倭寇的地摊读物

格拉古兄弟是生错了时代的悲情英雄，我敬仰他们，另外庞培和卢库鲁斯歼敌十余万自己损失不过十几人乃至几人究竟是怎么回事？和他们比起来深受怀疑的陈庆之的神话战绩根本算不上出奇，真是想破头也想不出在兵员素质，装备，后勤补给，士气方面都没有什么悬殊差异的情况下，是怎么打出这种网络小说战绩的

历史有时候会突然聚焦到某一个人物身上，并按照这个人物指示的方向行进。普遍，特殊，静止，变动，被集成为这个伟大的个人的人格特征…几千年前，在中国发生的事情，在罗马同样在发生，在遭遇

马略，苏拉，庞培，一个个神话般的人物在罗马在地中海在欧洲非洲中东搅动风云，在马略苏拉相继死去后终于，凯撒登场！期待下部

共和已久，格拉古兄弟改革身死，马略开启志愿兵，苏拉趁势而起，风云际会啊！

罗马人真是一个英雄辈出的民族，罗马是一个不断同化败者的帝国，它是有少数精英统治的，有巨大的容错空间，对统治者、将军、士兵和平民都是如此。格拉古兄弟推动改革，先后元老院支持者所杀害，连雕塑都没留下，子嗣断绝；马略作为平民政治家，50岁当上执政官，杰出的军事才能却缺少政治智慧，和苏拉内战可以说非常残酷；紧随其后的苏拉更是不世出的军政好手，“进军罗马”第一人，推动苏拉改革，改革落实后辞职隐退那不勒斯；苏拉的得意门生庞培和克拉苏，赫赫战功，随后推翻了老师的改革，后者是罗马首富，趁人之危夺人家产，前者帮助罗马制霸地中海，西班牙、本都密特拉答悌、海盗、大马士革，把地中海变成了罗马的内海，还有一位苏拉的弟子卢库鲁斯，和本都、亚美尼亚作战，次次以少胜多，也是不可多得的指挥家，不过缺少政才。凯撒也该来了。

擅长打仗不代表可以玩转政治，但是玩转的了政治，一定会打仗……

读第三篇引起的思考就是很多变革需要一个时机。有时候不是原本的规矩不够好，是它不适合当下了。