书籍介绍
与市面上那些为城市立传、为发展欢呼的作品不同，朱幼棣的《后望书》选择做一个扫兴的人：他盯着那些已被证明失败的决策，追问谁为断流的河、消失的古城、背井离乡的移民负责。作为一位参与过重大决策起草的官员，他笔下最刺人的地方，恰恰是“专家座谈会”上被筛选过的、齐声叫好的一院院士——当“保留一条河流意义有限”“不能用几条小鱼阻拦大坝”成为共识，科学的外衣下藏着怎样的傲慢？这本书的价值不在赞美，而在质疑：它逼读者重新审视“坝高、库容、发电量”之外被彻底忽略的东西——具体的人，以及他们赖以生存的河流与家园。适合那些不愿被宏大叙事轻易说服、愿意为失败与牺牲留一席之地的人。
作者简介
朱幼棣，国务院研究室社会发展司副司长、中国报告文学协会会员、中国作家协会会员。曾任中共山西省委办公厅副主任、新华社高级记者，历任新华社国内新闻编辑主编、国内工业采访室副主任、教科文采访室主任、政治采访室主任、新华社新闻研究所副所长，为享受国务院特殊津贴专家。发表文学作品300余万字，出版有《沉默的高原》、《珠宝王国探秘》、《中国世纪大灾变》等9部小说集、长篇报告文学集，其作品多次获奖。
AI导读
核心看点
- 反思重大工程决策失误与代价
- 记录城市文脉断裂与古迹消逝
- 揭示西北生态危机与移民苦难
读者共识
- 文笔优雅真挚，具士大夫情怀
- 兼具理性思考与深沉人文关怀
- 部分章节抒情多于叙事，略显沉重
精彩摘录
- "任何一项重大工程的决策，往往都可以追溯到久远。中间反反复复，曲曲折折，难以尽述。但在关键处、转折处，又尝显仓促、紧迫与窘迫。这时，各种因素突然地集合，其中某一因素起了主导作用，天平猛地倾斜了，便急转直下，如同飞机进入了跑道，开始了滑翔加速，势如离弦之箭，想要阻止和停下，已经不可能了。 中国是一个崇尚“高”的名族。从提高认识、提高觉悟，到君临天下等等。高总比低好，特别是“高度”被泛政治化的时候。单一的线性的思维，使人容易忽略底层的权利与科学基础的真实。 历史城市的保护在中国已经引起越来越多的重视，至少我们的子孙应该拥有和父辈一样多的选择。最无奈、最悲惨的莫过于城市已经不复存在。"
- "2014-02-17 中国知识分子的人生，大多操之人手而不能自主。所谓“无事袖手谈性情，有难一死报君王”，家国天下的济世情怀，从来激越而无奈地荡漾在每一代的庙堂江湖之中。朱幼棣自也逃不出他那一代人的宿命，与众不同的是，他别开洞天，为自己构筑了另外一个叙述和瞭望的空间。 自序 书成之时墨未浓 ——《后望书》再版序 2014-02-17 由是我想，“达亦不足贵，穷亦不足悲”，在浮躁的喧嚣和繁华的不安中，如果一个人不懂历史，不懂中国文化思想的价值和理念，不再守望坚守，那么滑落是很自然的 2014-02-17 可是，几十年来，我们并未对经济建设中的重大失误和谬误进行过反思和总结，从未有人对此检讨，承担"
- "“神州第一爆”的轰响之后，“清障”爆炸的硝烟会很快散去。瓦砾遍地，岁月将复归沉寂。高峡平湖？江水将不再奔腾。沉入湖底的，是江边的几百级台阶，随同上面的千年古城。 奉节，已无法回望。"
- "广和戏园坐落于前门，在那里，曾经有大片庙宇、药商和贵族庭院拥挤在紫禁城周围。老北京在战争和革命中幸存下来，但推土机和开发商捣毁了大片老城。广和戏园的拆除令人有点震惊。在这里，京剧大师梅兰芳开始了他的艺术生涯。正是梅兰芳的影响力吸引了官方媒体的注意，上周报道这座建筑将被推翻，并代之以一些适合百老汇演出的剧场。媒体叹息该剧院被无情的推土机碾碎，并感慨又一个文化瑰宝的灭亡。"
- "不为人所知，不为人理解，因家园完全沦丧而别土离乡的水库移民中，多数是文盲，祖祖辈辈靠土地谋生，从泥土中刨食，别无他长。他们的泪水，他们的委屈，他们的凄凉，他们的弱小模糊的身影，完全被“伟大的工程”、“辉煌的成就”所遮蔽了。几百万几千万移民移民的贡献与牺牲，完全遗忘，不值一提。关注坝高，关注“库容”，关注蓄水量，关注发电量与效益，关注工程质量而不关注移民生活质量——一句话，就是不关注人。哪一本关于水电建设的书籍画册，记载过水库移民？这也是历史教科书、中国当代经济史所缺失的！"
- "在一次有两院院士参加的怒江下游水电开发与生态环境保护“专家座谈会”上，声音竟是如此一致。这些专家都是经过“筛选”的。一些专家竟然说“保留一条河流在科学研究上意义有限！”“不能用几条小鱼来阻拦大坝的建设！”我怀疑自己耳朵出了毛病。这是“专家”说的话吗？小鱼就那么不值一顾吗？那么，什么是无限？我因此获得了以前不曾有过的认识，关于科学与学者，观念、思想和本质。"
- "移民生产生活解决得比较好、能勉强维持和没有得到妥善安置的，仍各占1/3左右。在调查水库移民问题时，我不止一次听到当地干部和移民说，“想要富，先炸库”。这话令我大吃一惊，心里有说不出的感受感受。我在整理调查笔记时想，多数大坝和水库的修建是必要的，发挥的作用巨大——但是，我们总在一些地方出了偏差，比如，对直接受到损害的移民群体，关心不够。"
- "专家呼吁，如不采取措施遏制生态继续恶化，额济纳绿洲（古代称居延海地区）将成为第二个罗布泊，楼兰悲剧将在这里重演。 文中的“专家”就是本人。新闻要强调出处，记者不便站出来直接说话，只好借用一个第三人，这是新闻写作的“规矩”，于是就含糊其辞地用了个“专家呼吁”。"
目录
用户评论
我们的水政策可以概括为：愚昧+野蛮。
没想到饮冰室就在北京的胡同里
可能是课题不对个人兴趣，文字读起来也不是很有趣味。看了二分之一，放下。
今年的阅读硬指标完成。有说当年北京旧城改造时每要拆掉一幢有价值的建筑梁思成都会跑去看最后一眼哭上一场，真是个悲伤的故事……这本书也一样，文字兼具理性和情感，不古板也不煽情，但那种类似于离愁别绪的氛围在字里行间。里面说到黄万里的作品，觉得可以作为主题，也可用来概括读后感——少年驰走潼关道，风日华山好。壮年奉使叩函崤，寻壑经邱，窈窕逐低高。老来三顾关河杳，九曲黄流绕，秦川渺渺没波涛。万里奔沙，谁与掣蛟鳌！——真的只有对文化和社会投射了情感的人才能把自己的成长和文化、自然变迁挂钩起来发出这种感叹吧。工程是可以再造的，文化却不可重新依附，而文化人的痛心更不可被慰藉，信心也难以重建…我们丢了太多东西，却似乎不太明白。
断断续续读了又搁下，终于在阳历新年伊始读过。见不少老友新朋不但读了，还写了评，甚感欣慰。
看了一半左右弃了，虽然有所触动。但是给我感觉就是介绍各处文化损失，古迹破坏。重复感较重。
人文关怀
那些消失的遗迹是再也不可能回归了，一起不见的，恐怕还有那个时代和那些人。
TG建政以来一直热衷于各种“大手笔”的“改造”和“规划”。掌权者一声令下，就可令江河断流，让古建消失，让千百万人离开家园。在专横的背后只有人定胜天的狂妄和对利益的追逐，丝毫看不到对私权、对民意的尊重和对传统、对自然的敬畏。如果还想给未来留点美好的东西，这种体制必须尽早结束。
读
求书
收藏