身边的逻辑学

形式逻辑的美妙，写成了小题大作的絮叨；实用逻辑的犀利，讲成了自以为是的废话；名词术语，除了把简单的事情搞复杂和装逼以外，没半点用处。何况那么多的地方，作者都犯了自己所批评的那些错误，刚说完不要用“所有”和“完全”，他自己就来那么一句，类似情境，比比皆是。要是为了打辩论看这本书的话，或许还能加一颗星，常识性的技巧和反面例证，还算值回书钱。

如果非形式谬误的知识点掌握好了的话，本书可看做是不错的习题书。囊括了绝大多数网络论战里的逻辑谬论形式，可配合世图出版社的简明逻辑学来一起看

人的思维是容易受到蒙骗的。过度概括、模糊定义、颠倒因果、错误类比、片面认定、集体思维、诈骗要素、回避问题等都会影响我们的逻辑和判断。智者明了而用之，普通人不思考而从之。对每件事都要有自己的思考和判断，多问为什么才是永远不会错的啊。

也许和翻译有关，作为一本面向大众的读物，这并不算一本很容易阅读的书，不要太执着于字词只领会精神会好些，前面能读下来，到最后一章会豁然开朗，比较有趣

比天朝产的通俗逻辑学书籍都好吧，不明白为什么评分那么低，不能算此生必读，但遇到就读一下还是值得的，不枯燥又有趣，想精深再去读逻辑要义

很适合作为社会心理学的入门书籍来阅读，也能让逻辑思路更加清晰，至少能让人敢于质疑，辨别出那些具有煽动性的谎言。

要让孩子尽早学习逻辑知识。快读完本书后，接触到催眠心理学。理性和感性，是赐给人类的礼物。

理清思路，神清氣爽

理性思考散发光辉，独立思考充满魅力，求同是社会化的毒瘤，套套逻辑和循环引证空洞毫无说服力，证据和思考才有价值

做为逻辑入门书 很好 可以看 跳出阅读舒适区的第一本书 学习了