美国说了算

美国说了算个屁，怒给一星，呵呵！

美帝自黑的书，其实是疑问句，书名是不是应该打个问号才对得起内容呢？评论里有一条说的在理，乔姆斯基到底是出自真心批评，还是为了批评而批评呢？功利性太重了~

由2006-2007年间的八篇访谈构成，一如既往地批评美国的霸权主义。修昔底德说“大国随心所欲，小国任人宰割”，亚当斯密说，国家政策的主要设计者确定他们的利益受到最特别的注意，不管这是否会给其他人带来悲惨结果。乔姆斯基认为这是国际关系两大主导原则。研究国际关系的不妨一看。

一问一答，两个人说得都很游离

乔姆斯基绝对的左派人士啊。看这本书需要足够的国际历史背景，但不是必需，其中的理念和价值观很容易被理解。推荐！

比想象的好点

十分有意思，对于美国知识界67年反越战行为，乔认为是由于无法胜利而非良知。 以色列希望巴勒斯坦进行恐怖主义行为，而不是通过外交协商途径解决问题。 美国人毁灭阿拉伯世界世俗民族主义，宗教极端主义因此兴盛。

在某种程度上迎合国人口味，我也喜欢听家人讲别人不好，这样觉得自己特别好？

美国的确是个侵略国家，这没错，不侵略也不会遭到国内百姓反战，对待美国，也要将政府和百姓分开，只是他们之间合的多，分的少，不像国内，政府和人民敌对明显。 美国政府也有耍着百姓团团转的时候，美国利益也有时候成了精英利益，打仗他们军火商、跨国投资商能趁机捞钱，美其名曰为了国家而战。 美国最好的地方还是言论自由，当然这也是经济公平发展带来的，老百姓越来越有了话语权，百姓里面有那些清醒人士，抨击批判美国帝国主义那简直不留情，比我们骂得厉害多了，搁在中国简直不可能，直接按叛国罪处理了（美国当年也这么干）。 美国政府能允许像乔姆斯基这样以骂美国为己任的知识分子存在，不得不说美国百姓的力量够强，真能够将国家政权制服住，知识分子反过来哺育支持他们痛斥美国政府的美国百姓，这样的三角关系很稳定。