![看不见的心 - [美] 罗塞尔·罗伯茨](https://static.book345.com/covers/s/9787508623627.jpg)
书籍介绍
这并不是一本教你赚钱的经济学教材，而是一场关于「选择」的思辨。全书借一位中学经济学教师与反对市场的英语教师之间的激烈交锋，反复叩问同一个问题：当政府以保护之名不断收窄人们的选择，用护栏取代危险、用代劳取代责任，被剥夺了「可以不」的权利的人，还算得上真正的生活吗？读者最被击中的，恰是这种近乎偏执的立场——它把「自由」从政治口号拉回到日常：没有后果与代价，就没有选择的价值；没有责任，就不是成人的世界。它适合那些对「善意的干预」保持警惕、相信危险与乐趣本就并蒂的人，也适合想换个角度看市场如何悄悄塑造生活的普通读者。
作者简介
罗塞尔·罗伯茨（Russell Roberts）
乔治·梅森大学经济学院教授，斯坦福大学胡佛研究所研究员。曾任美国国这共电台时事评论员，及华盛顿大学经济政治和公共政策研究中心高级研究员。
曾撰写著作《看不见的心：一部经济学罗曼史》及《选择：自由贸易和保护主义的寓言》，后者被美国《商业周刊》评为“年度最佳商业图书”。
AI导读
核心看点
- 经济学与爱情交织，通过师生辩论普及自由市场理念。
- 揭示善意政策可能带来的负面后果，反思政府干预边界。
- 以小说形式阐释机会成本、私利引导等核心经济学概念。
读者共识
- 形式新颖，将抽象经济原理融入生活场景，妙趣横生。
- 观点极具冲击力，能有效打破对市场经济的常见偏见。
- 虽非顶级爱情小说，但作为经济学普及读物评价极高。
精彩摘录
- "经济学是看待世界的一种方式。它不断提醒我，世界没有免费的午餐。走哪一条路都意味着放弃另一条路。而这可能会让我们最终感到遗憾。没有后果与代价的世界是一个没有选择价值的世界。没有责任的世界不是成人的世界——是动物、孩子或机器的世界。"
- "逐渐认识你自己，找出办法做正确的事情。要政府通过法律减少你的选择余地，代替你做事有什么好处？那不是生活。同样，如果我们可以改变游戏规则，把世界想象成是一个政府可以终结愤怒、贪婪、欲望或暴力的地方，这也不是生活。在这种世界里的生活根本就不是生活。"
- "我在上帝的神坛上发过誓，要永远仇视对人类思想的任何专制。"
- "做父母的目标不仅仅是使孩子免受身体上的伤害，他们的目标还应该是教孩子如何应对这个世界的危险和让人兴奋的东西。 如果到处都装有护栏，那你的生活会因此而枯燥。不仅仅因为你没办法给孩子责任心去学会应对危险，还因为7岁大的孩子喜欢接近阳台，有时候还喜欢从上面跳下去。我父亲常说：“危险与乐趣是并蒂莲。”"
- "政府使儿童原理危险这种做法实在不怎么样。而到处竖起篱笆创造一个几乎无危险的世界不仅乐趣不多，而且因为我们总被当做小孩子，也使我们缺乏人性。"
- "生活中每样珍贵的东西都有代价。"
- "在这种机制下，权力得以分散，而不是集中在一小撮人的手里。就像是热带雨林——如果你不去骚扰它，它自己就生长得挺好。除了管理整个体制的规则外，没人负责监管。在经济体制中，无人负责可以分散权力。这种权力可以防止腐败——除非每个人都腐败。如果每个人都腐败了，那这个社会用任何制度都无法约束了。可是在一个权力集中在上层手中的制度里，上层的腐败诱惑几乎是不可避免的。我喜欢没有控制的体制。"
- "私利既不好也不坏，它只是生活中的一个事实。我们都想做得更好，我们都想出人头地，这是人性中的一个基本组成部分。而市场把我们的本性引导到一条可以为他人服务的途径。"
目录
用户评论
在小说里感受到经济学的美丽，很新颖的形式。我的微观经济学老师一定读过，不然他怎么那么像里面的萨姆呢。
就是封面很Q，而已。要说是经济读物，远不如The Economic Naturalist来的自然有趣，要说是爱情小说？那...可读性未免太低。梁小民居然还说这是成功的尝试？还希望国内经济学家也去写经济学小说？= =干好本职工作先啦....中信...哎..
真正的选择不在胜者与败者之间，也不在同情与无情之间。真正的选择在于一个凝滞的世界和一个动态的世界之间。一个世界的人们被鼓励满足现状，而另一个世界则鼓励人们大胆梦想可能有的东西
又一个侧面
越到后面越好看
这本书挺适合中学生看的，书中很多经济学思辨挺有意思，会有很多启发，“经济学不是关于钱的学问，而是关于给你满足，使你满意的学问”“经济学是看待世界的一种方式”，整天框架是个爱情故事，爱情着墨不多但也挺动人的。
奥派经济学家写的小说，全程靠对话驱动，毫无情节可言，实在看得我揪心，小说还是要有可读性，不能为了夹带私货而写。
学经济的同学读起来肯定觉得很有感触而且还觉得很有文学性。
这种方式来展示经济学很不错
很喜欢这种形式的科普书
求书
收藏