书籍介绍
《经济解释(卷1):科学说需求(神州增订版)》编辑推荐：张五常自称《经济解释》是 “认真写成的最后一本经济学著作”。
被世人公认为是集张五常平生学术功力之大成，也是具有深远影响的经济学经典著作。《经济解释》三卷本基本囊括了张教授的学术思想。1982年，张教授在港大的就职演说中倡导：让我们做经济解释的弄潮儿。这本集子，正是这一思想的贯彻。
《经济解释》系列著作从经济学的角度出发，用科学的方法来解释现实生活中的经济现象和行为。融入了“新制度经济学”的研究成果——产权和交易费用理论。
《经济解释》包括三卷本：《科学说需求》、《供应的行为》和《制度的选择》。它逻辑划一、前后连贯、一气呵成，并无“微观”与“宏观”之分。卷二《供应的行为》分析了生产与供应与需求的关系，细说了有关生产的多种价值观念，从理论入手分析具体的经济现象。卷三则是前两卷的基础，从新制度经济学的高度出发，细说了科斯定律、产权结构与合约结构、价格控制理论、生产要素的合约安排等新制度经济学的重要理论。
《经济解释》不容易读。这是因为若要真的解释世事，简单的理论往往要用得相当深。比方说，所有在中学选修经济的同学都知道的需求定律——价格下降需求量增加——整本《经济解释》差不多来来，去去都是那样说，虽然“需求定律”这一词我只在“卷一”多用一点。变化多，要懂得很通透才真的可以用。
AI导读
核心看点
- 以科学方法重构经济学，强调理论需可被事实推翻
- 深入剖析需求定律，用简单理论解释复杂现实
- 融合新制度经济学，从产权与交易费用视角看经济
适合谁读
- 对经济学方法论有浓厚兴趣，追求逻辑严谨的读者
- 已掌握基础经济学原理，希望深化理论理解的进阶者
- 喜欢张五常文风，愿意挑战高难度学术经典的爱好者
读前提醒
- 非入门书，建议先读曼昆等教材打底，否则易弃书
- 作者文笔自负且犀利，需耐着性子克服阅读障碍
- 重点研读第一章科学方法及验证条件的选择逻辑
读者共识
- 似浅实深，需反复阅读方能领悟其逻辑与精髓
- 摒弃繁琐数学模型，以文字和逻辑直击经济本质
- 张五常学术功力集大成之作，虽难读但极具价值
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "要在这里以真实世界的例子示范一下需求定律的用场，我要先指出我们还没有谈到生产，没有谈到市场的不同结构，没有谈到公司的组织，产权的划分，等等。 所以需求定律是示范，在这里只能小试牛刀，选一些比较简单的实例。但先让我否决一些书本上认为是推翻需求定律的例子。"
- "差不多任何物品要准确地判断其质量不容易。样样皆懂是不可能的事。 一般来说，无知，加上自己以往的经验，同类之物，我们往往见到价格较高就会认为质量较好。 这样的判断不一定对，但对的机会不差。认为市价较高质量应该较好，因为市场已作了鉴别。 在上述的情况下，我们有时见价高而买，见价低反而不买。尤其是那些价格低廉，无足轻重的物品，不值得我们花时间去作什么研究的。 因为讯息不足而以价的高低来作质量的判断，当然不违反需求定律。这个以价判质的行为不仅真实，而且重要。 价的变动，可以引起这变动的方向会继续的预期（expectation），因而影响了需求（整条需求曲线移动）。这也是没有推翻需求定律的。 处理“其他"
- "其他因素（other things）、验证条件（test conditions）与局限条件（constraints）这三者有相同之处，但在角度上有重要的差别。我们不妨以需求定律来说清楚。"
- "一条向右下倾斜的需求曲线（向右下倾斜是定律）约束某物品的价与量的关系，二者皆是变量。 “其他因素”是指这两个变量之外的所有其他变量，有些我们让其变，有些不让其变。变与不变的选择，我们在上一章分析过了。这里要补充的，是好些其他变量与我们要分析的需求物品扯不上关系，这些无关的我们不要管。 “验证条件”，在经济学上很少用，以需求定律而言，验证条件是其他因素中的一小部分，是那些为了要创造一个可以被事实验证的含意而指定的条件。 我在第一章谈及，一个验证含意（implication），或一个假说（hypothesis），若不被事实推翻，就算是解释了事实，也算是推翻了事实的发生。但这推测是要有条件的：依照需"
- "真实世界没有需求量，只有生产量或成交量。因为需求量看不到，以需求定律来解释世事就多了一重困难。 无论怎样说，需求定律是经济学的灵魂，而这灵魂的重点是要懂得怎样处理需求量这个抽象概念。这是科学起点的需要了。 以需求定律解释行为，我们要不是能以逻辑把需求量与成交量挂钩，就是不管成交量，单以需求量转变的含意来阐释现象。"
- "“单质”是指一种物品只有一种质量，于是质多量多，质少量少，质与量相同。 我们若说多质而不说多量，是因为好些物品的多质没有被量度，没有每质分别定价。 那所谓质（或称质量——quality），只不过是没有直接定价的其他量罢了。 在这个例子（大学教授例子，摘抄从略）中我们可以看到四个重点。 一、只要我们能适当地选用验证条件，解释世事就如有神助。 二、验证条件用得好，需求量与成交量在逻辑上的动向相同，所以这二者算是挂了钩。 三、我不管你发明任何其他假说，但在我指定的验证条件下，我的假说会被验证为对而你的可能错。 如果你的被推翻了，那么同一验证一对一错，就成为关键验证（critical test）。这显"
- "（苹果与橙子的例子，摘抄从略） 正确的角度，是因为有了固定的运费，糖分及其他质量上升时，这些质的间接之价在香港跌得很快。 让我说的清楚一点。假若苹果的糖分单位被量度了而又定了价，而在华盛顿州这糖分单位的价是不变的话，那么加上一个固定的运费，糖分单位增加苹果的相对价格一定会下降的比较快。 换言之，等优曲线分析（例子中反驳的意见），是用单质的物品从事，错了，要以多质处理才对。阿尔钦当年的看法其实没有错，但没有把糖分单位分开来看，看不清楚。"
- "要解决人与人之间的竞争，我们的社会发明了制度。制度有多种，市场是其中之一，是经济学最常谈及而篇幅又是最大的。"
作者简介
张五常教授，国际知名经济学家，新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一，1935年生于香港，1959年到洛杉矶加州大学经济系学习,其后攻读硕士、博士学位，毕业于美国加州大学经济系，获博士学位。1969年以名为《佃农理论——引证于中国的农业及台湾的土地改革》的博士论文轰动西方经济学界。1982年至今任香港大学教授、经济金融学院院长。1991年作为唯一一位未获诺贝尔奖的经济学者而被邀请参加了当年的诺贝尔颁奖典礼。1997年张五常教授当选为美国西部经济学会会长，这是第一次授予美国本土之外的经济学家。
目录
用户评论
耐着性子还是读不下去，对于经典经济学的攻击没有一处能令人信服。说纽曼-摩根斯坦的四条假设有两条错误，哪两条错误？为什么错误？不需要解释么。。说“均衡”这个概念没有意义，理由是和科斯争论半个小时后科斯同意了这个观点，号称最后一本认真写成的著作里就可以这么掺杂私货？？一星不能更多，赠送一星是因为你的爆炸头。。
“功用”那章里，张五常讲到跟阿尔钦等人的意见差异，阿尔钦他们认为有些经济物品如友情、声望等是不可以用金钱量度的，就要用功用数字来量度。张生则引入了替换定理，既所谓非金钱物品可与金钱物品替换，故而可以用金钱物品的价格变动来推断或解释非金钱物品的选择行为。——从前我赞成张生，等爱过了，我偏向阿尔钦。
到后面细讲需求定律时开始吃力了
2010-10-16读毕，感觉张五常在介绍如何分析验证条件方面还是有独到之处，这也是做实证研究的根本。以前看过港版，大陆版还是增加了一些内容，从目录就可以看出来。但是正文也有变化，感觉有一些解释更深入了，有空要对照港版和大陆版阅读并记录下来。2014-05-03读第三遍，张五常的方法学尽现此书。
重读；
任何学科都有个大统一的梦想，张五常先生将经济学概括为需求定律、成本与竞争这三个极简的概念，去除了其他空中楼阁，这无疑是极大的创举。第一卷包含了很多经济学研究的探讨与思考，价值也无疑是巨大的。我是从博弈论入手对经济学真正开始有兴趣的，在张老这边又谈到博弈论没有事实的验证，和我在读一些博弈论著作，想用于实际解释又不可得的想法似有相通。建立局限条件，在局限下设立竞争准则，并以此解释人的行为，不可被推翻即为科学理论。我一直在思考如何将这套用于投资实践。说到需求量这个空中楼阁，和它的不可预测又感觉有异曲同工之妙。不敢说读懂多少，但即使只读懂10%也是非常大的进步了。
快带我入门吧！
2022年第三本书
2014
最开始学经济学的时候就敬重无常先生。今年想把经济学原理巩固巩固，遂拿出尘封已久的《经济解释》，有很多收获也有很多困惑，最大的感触是做研究、搞工作还是要观察与实践，不要急于构建或运用理论，要在丰富多彩的现实中汲取营养。现在的学者太依赖数字和模型了，都是空中楼阁。这套书，我估计是要常读常新的。
下载
收藏