书籍介绍
很少有人想到，一篇博士论文竟能成为撬动整个经济学范式转换的杠杆。张五常的《佃农理论》正是如此：它没有停留在书斋里的抽象推演，而是把产权与交易费用这两个后来被视为新制度经济学招牌的概念，硬生生嵌进台湾土地改革的泥土里，去回答一个最朴素的问题——分成租约究竟是否低效？当古典经济学断言分成合约必然浪费时，他给出了反直觉的证伪。这本书的真正分量，不在结论的漂亮，而在于它示范了如何从一个个具体合约中“榨”出普遍规律：实证、严密、甚至残酷。它适合那些不满足于记住模型、而想看清经济学如何真正“说话”的读者；也劝退只想轻松消化的普通人，因为它的数学论证与晦涩表述，足以让多数人在第一页知难而退。
作者简介
张五常，国际知名经济学家，新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。张五常远赴加拿大和美国求学，知遇著名经济学家赫舒拉发和艾智仁，取得了在价格理论领域的真经。1969年以博士论文《佃农理论》轰动西方经济学界。
曾出版作品：《佃农理论》、《五常问答室》、《经济学的缺环》、《经济解释》、《中国的前景》、《卖桔者言》、《中国的前途》等。
AI导读
核心看点
- 本书是张五常的博士论文，也是现代合约经济学的开山之作，彻底颠覆了传统经济学认为分成租佃制度低效的观点。作者利用产权及交易费用观念，结合台湾土地改革数据，证明在竞争性均衡下，分成合约同样能达到资源有效配置，为现代新制度经济学奠定了坚实基础。
- 书中展示了如何在有缺陷的数据下，通过严谨的理论分析与实证验证相结合的方法，解答为何分成合约下产量会上升以及私产局限下合约选择的问题。这种从个案研究引申出一般性结论的研究范式，成为经济学实证分析的教科书级典范，对后世学术写作具有极高的示范价值。
- 作者强调交易费用在真实世界中的重要性，批判博弈理论漠视交易费用的做法。书中深入探讨私产权利界定，指出只要使用权、自由转让权及不受干预的收入享受权界定为私有，所有权保留国有亦无碍，这一观点与中国特色社会主义改革实践高度契合，体现了理论对现实政策的深刻洞察。
读者共识
- 读者普遍认可本书在经济学史上的崇高地位，视其为实证经济学的旷世杰作与博士论文写作典范。尽管多数非专业读者表示第一遍完全读不懂，甚至因数学论证晦涩而放弃，但仍一致推崇其理论创新性与学术严谨性，认为其颠覆传统观点的贡献不可磨灭，值得永久珍藏。
- 大量读者反馈本书阅读体验极其艰难，甚至产生挫败感，但这并未削弱其作为经典著作的影响力。许多读者表示，虽然无法复现其数学推导，但通过阅读评论与导读，理解了其核心结论：分成合约并非低效，且正确界定产权至关重要。这种“读不懂但知其伟大”的共识反映了其学术壁垒之高。
- 读者一致认为本书是理解张五常学术思想萌芽及新制度经济学起源的关键文本。尽管部分读者批评其文字风格或认为其过于艰深，但主流观点仍高度赞扬其逻辑清晰、论证严密。读者普遍建议，若对经济学实证研究感兴趣，必须克服畏难情绪，尝试理解其研究方法论，否则将与经济学无缘。
精彩摘录
- "首先，并非所有的佃户都有相同的生产力。一些佃户能够生产出更多的产品，因为他们具有某些专门的生产要素禀赋，例如，掌握知识的程度不同。在竞争性均衡条件下，生产力较高的佃农是边际内的租佃者，由此而确定的f/h曲线将包括转给佃农的地租。"
- "地主不可能区别对待不同生产效率的佃农，即使这种区别对待不花任何成本，因为雇用边际外的佃农（生产力较低的佃农）的地主将会把生产力较高的佃农从实行区别对待的地主那里争取过来。"
- "土地的边际产品曲线，在其最高点与曲线q/h和曲线（q-f）/h相交"
- "博弈理论漠视了真实世界的交易费用的调查，误入歧途，行不通也。 私产包括三种权利：使用权（或决定使用权）、自由转让权、不受干预的收入享受权。有了这三种权利，所有权（Ownership Right）是不需要的。后来到了80年代，在中国经济改革的问题上，我极力赞成只要以上三权界定为私有，所有权保留为国有没有问题。这就是邓小平先生所说的“中国特色的社会主义”，应该是他自己想出来的。可谓英雄所见略同矣。"
目录
前言
引言：《佃农理论》的前因后果
沃因的导言 Introduction by Lars Werin
《佃农理论》英语原著
用户评论
博士时语气还没变
需要重看系列
看不懂😃😃😃但是好像很厉害的样子😃😃😃
颠覆了经济学传统。
功力的体现，不过他的书也只有英文版看起来没那么讨厌
张五常这个香港人英文真的很好。
张五常博士论文，通过对建国前后台湾地主和农民之间租佃合约的分析推理，讨论了经济学中分成合约的效率问题。
这本书被称为经济学实证分析的教科书，但实话讲当中精湛的数学论证环节并没有读懂。
（通勤阅读的不能深度思考加上数学功底不行）
但本书结论不难总结：
一般认为分成合约（地主农民按产出比例分享收益）会产生类似从价税的效果，会抑制人们的产出意愿，降低效率，很多国家的土地改革制度由此而来。
而佃农理论证明，在充分的市场竞争的前提下，无论分租、定租、或者地主自耕，土地利用的效率其实是一致的。明确产权是政府唯一能做的提升效率方式，过度干预只会降低资源配置的效率。
这个结论对高中熟背土地改革意义作用的文科生是颠覆性的，且这个结论的延展度极高，仔细思考能刷新不少认知。
阅读的快乐就在于此吧，五星…
居然能把1950年前后台湾土地改革下地主与农民间的土地生产合约这么一个看似无聊的话题写得让我看了欲罢不能……
好吧我其实没看懂
下载
收藏