美国住房政策

阿列克斯·施瓦兹

出版时间

2008-03-31

ISBN

9787508610894

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,在于它毫不回避一个尴尬前提:美国住房政策折腾了这么多年,始终没能弥合市场与选民之间的鸿沟。作者把自有住房率这个看似
作者简介
阿列克斯•施瓦兹,美国新学院大学罗伯特•米兰诺管理和城市政策学院研究生院副教授,城市政策分析和管理系主任,社区发展研究中心资深研究员。
用户评论
研究住房必读~对美国的住房政策做了详尽的研究和介绍~开启研究的新视野
相对于管制比较严厉、贫富差异没那么悬殊的德日,美国的住房政策再怎么折腾,也不能平抑市场和选民之间的鸿沟。
关于住房政策,可以借鉴
难懂
工作
翻译得太糟糕了,机翻痕迹明显,术语的错误和表述拗口就算了,很多地方连意思都是错的,误人子弟。不太清楚译者的专业背景,但可以肯定的是译者对国内目前美国史的研究现状毫无了解
从今天的阅读选择来看,本书已经没有太多实时效性。(中译出版时间2008年4月)但结合《扫地出门》一书,本书中介绍的中低收入人群住房解决框架仍然得到了延续——住房补贴、住房券、公有住房、税收减免、抵押贷款、土地规划、房产交易等。从政策效果上看,不论是在当年还是十几年后的现在,税收减免和抵押贷款似乎都是更多地起到了帮助富人的作用。本书进一步补充了我在税收减免上的知识,即政府在这方面花的成本更多,“政府对于住房的税务支出远大于直接资助,但是其获得的关注却极少……一个原因是因为它们不受议会拨款的限制,所以不被算为政府支出。另一个原因是它们的受益者绝大多数是富裕住户。”(P82,第四章“住房与税”)此外,也指出公有住房等政策的申请前提包括无犯罪/吸毒等记录,但不适配最需要住房补贴的底层人民,值得深思。
翻翻,对美国具体的政策说的比较详细,美国二战前自有住房率不高,贷款很难而且时间短,是其中一个重要的原因,二战后政府对合格贷款进行担保,延长贷款期限到30年,是自有住房率升高的关键性因子,税收优惠促进了不同房屋的偏好,住房在那里都是主要的财富载体,那个国家对其都有很多政策的限制及扶助,住房问题并不是单纯的经济问题。
我想从满纸的文字中找到中国接下来的走向,然而却找不到答案.不知从08年就读过这本书的人,这些年是否因此而受益?
求书
收藏