书籍介绍
我们时常感叹：一些历史的风景正在淡漠中远去。然而在一些人的心中，人世沧桑，却总有些风景从不曾远去，甚至将永远存在。于是，我们选择回望。
回望已经毁灭了的天下第一关——潼关。那里，曾是一片古战场，风云迭荡、苍茫遥远；那里，是北方大风景的结点；那里，文物古迹遍地。
回望延承历史文脉，蕴涵古老深沉的中国城镇。回望长安街上的风景：绿岛、双塔与牌楼；回望中国文化的根脉：胡同与四合院。回望着，我们发觉，虽然往事已经如烟，但在那些穷街陋巷之中，仍有许多值得珍视的熠熠发光的瑰宝。
回望曾经的敦煌，祁连云重，远山雪飘，曾经的“塞外江南”如今发出了怎样的呼救；
从敦煌到罗布泊，跟随着作者的步履，踏寻过我国西北生态链条中最脆弱的这一段，历史的黄卷哗哗地翻得飞快。一切都如同眼前。
当人们已习惯于沉默，眼瞳已习惯高楼与大坝的“雄姿”时，作者用他的脚步和心，踏遍了书中提到的每一寸土地，抚摸着众多历史痕迹，追怀了无数的昔人旧事。
作者在后望书中从保护文化遗产加强人文关怀角度，以历史回眸的视角，对我国经济建设过程中如三峡工程、南水北调、三门峡水库、挽救敦煌月牙泉等重大水利工程和文化遗产保护重要事件，进行了深刻分析和反思，反映了如何处理文化遗产与经济发展的关系，如何处理兴修水利与环境保护的关系，这两大重要课题，极具时代意义和学术价值。
AI导读
核心看点
- 反思重大工程与文化遗产保护的冲突
- 揭示水库移民的牺牲与遗忘
- 追踪生态危机从敦煌到罗布泊
适合谁读
- 关注历史人文与生态保护的读者
- 对城市变迁与文化遗产有情怀者
- 愿意面对沉重现实的知识分子
读前提醒
- 此书情感浓烈，需心理准备
- 作者为记者型学者，文笔犀利
- 重点章节涉及三门峡、北京城与西北生态
读者共识
- 读后常感沉重与心疼
- 肯定作者士大夫式的忧思与深度
- 争议在于主观批判是否过于情绪化
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "任何一项重大工程的决策，往往都可以追溯到久远。中间反反复复，曲曲折折，难以尽述。但在关键处、转折处，又尝显仓促、紧迫与窘迫。这时，各种因素突然地集合，其中某一因素起了主导作用，天平猛地倾斜了，便急转直下，如同飞机进入了跑道，开始了滑翔加速，势如离弦之箭，想要阻止和停下，已经不可能了。 中国是一个崇尚“高”的名族。从提高认识、提高觉悟，到君临天下等等。高总比低好，特别是“高度”被泛政治化的时候。单一的线性的思维，使人容易忽略底层的权利与科学基础的真实。 历史城市的保护在中国已经引起越来越多的重视，至少我们的子孙应该拥有和父辈一样多的选择。最无奈、最悲惨的莫过于城市已经不复存在。"
- "2014-02-17 中国知识分子的人生，大多操之人手而不能自主。所谓“无事袖手谈性情，有难一死报君王”，家国天下的济世情怀，从来激越而无奈地荡漾在每一代的庙堂江湖之中。朱幼棣自也逃不出他那一代人的宿命，与众不同的是，他别开洞天，为自己构筑了另外一个叙述和瞭望的空间。 自序 书成之时墨未浓 ——《后望书》再版序 2014-02-17 由是我想，“达亦不足贵，穷亦不足悲”，在浮躁的喧嚣和繁华的不安中，如果一个人不懂历史，不懂中国文化思想的价值和理念，不再守望坚守，那么滑落是很自然的 2014-02-17 可是，几十年来，我们并未对经济建设中的重大失误和谬误进行过反思和总结，从未有人对此检讨，承担"
- "“神州第一爆”的轰响之后，“清障”爆炸的硝烟会很快散去。瓦砾遍地，岁月将复归沉寂。高峡平湖？江水将不再奔腾。沉入湖底的，是江边的几百级台阶，随同上面的千年古城。 奉节，已无法回望。"
- "广和戏园坐落于前门，在那里，曾经有大片庙宇、药商和贵族庭院拥挤在紫禁城周围。老北京在战争和革命中幸存下来，但推土机和开发商捣毁了大片老城。广和戏园的拆除令人有点震惊。在这里，京剧大师梅兰芳开始了他的艺术生涯。正是梅兰芳的影响力吸引了官方媒体的注意，上周报道这座建筑将被推翻，并代之以一些适合百老汇演出的剧场。媒体叹息该剧院被无情的推土机碾碎，并感慨又一个文化瑰宝的灭亡。"
- "不为人所知，不为人理解，因家园完全沦丧而别土离乡的水库移民中，多数是文盲，祖祖辈辈靠土地谋生，从泥土中刨食，别无他长。他们的泪水，他们的委屈，他们的凄凉，他们的弱小模糊的身影，完全被“伟大的工程”、“辉煌的成就”所遮蔽了。几百万几千万移民移民的贡献与牺牲，完全遗忘，不值一提。关注坝高，关注“库容”，关注蓄水量，关注发电量与效益，关注工程质量而不关注移民生活质量——一句话，就是不关注人。哪一本关于水电建设的书籍画册，记载过水库移民？这也是历史教科书、中国当代经济史所缺失的！"
- "在一次有两院院士参加的怒江下游水电开发与生态环境保护“专家座谈会”上，声音竟是如此一致。这些专家都是经过“筛选”的。一些专家竟然说“保留一条河流在科学研究上意义有限！”“不能用几条小鱼来阻拦大坝的建设！”我怀疑自己耳朵出了毛病。这是“专家”说的话吗？小鱼就那么不值一顾吗？那么，什么是无限？我因此获得了以前不曾有过的认识，关于科学与学者，观念、思想和本质。"
- "移民生产生活解决得比较好、能勉强维持和没有得到妥善安置的，仍各占1/3左右。在调查水库移民问题时，我不止一次听到当地干部和移民说，“想要富，先炸库”。这话令我大吃一惊，心里有说不出的感受感受。我在整理调查笔记时想，多数大坝和水库的修建是必要的，发挥的作用巨大——但是，我们总在一些地方出了偏差，比如，对直接受到损害的移民群体，关心不够。"
- "专家呼吁，如不采取措施遏制生态继续恶化，额济纳绿洲（古代称居延海地区）将成为第二个罗布泊，楼兰悲剧将在这里重演。 文中的“专家”就是本人。新闻要强调出处，记者不便站出来直接说话，只好借用一个第三人，这是新闻写作的“规矩”，于是就含糊其辞地用了个“专家呼吁”。"
作者简介
朱幼棣，国务院研究室社会发展司副司长、中国报告文学协会会员、中国作家协会会员。曾任中共山西省委办公厅副主任、新华社高级记者，历任新华社国内新闻编辑主编、国内工业采访室副主任、教科文采访室主任、政治采访室主任、新华社新闻研究所副所长，为享受国务院特殊津贴专家。发表文学作品300余万字，出版有《沉默的高原》、《珠宝王国探秘》、《中国世纪大灾变》等9部小说集、长篇报告文学集，其作品多次获奖。
目录
用户评论
好书不等于畅销书
不建议阅读，因为读起来太沉重。从生态灾难到文明遗存的拆那结果到建国五十年产生的2000万水库移民
无聊
厚重之书，进步从反省开始
你有一种深深的恨但却不知向谁怒吼
我的社科入门之一
这是一本我看得特别慢的书，因为受限于地理和人文常识的匮乏，很多地方我都不太明白。但看完后我明白一个道理：和谐是尊重各类人或事物的特点，在矛盾中寻求彼此共赢的一种调剂方式，而不是定下一个政策然后寻求大力出奇迹。当一座座古城一庄庄村落变成了测绘图纸上可以随意抹除的形状和点，经过漫长岁月积淀的文化也就荡然无存，我们在向前飞奔的过程中经常会把注意力放在终点，却忘了我们为什么奔跑，也不会有时间去想我们丢了多少珍贵的东西。用书里一句原文就是：只有理解，只有对规律的深刻认识与掌握，才谈得上开发利用。于是又想到王小波在荷兰牧场看到的风车和水渠，那样的景象充满和谐与安静，而不像我们充满着嘈杂与破坏。为什么走到今天我们总是想着改变、改造，而不是利用、共赢？
当我们一直往前的时候我们是否应该回头看看！书中讲了一些还和对于文化遗址，自然，大坝的影响！我印象深刻的是三峡修建。
不食烟火文人老古董，阅25％后弃。
文人之作，感受到作者怀着深切的痛苦写下此书，却无半点作用，还是尊重国家命运吧
收藏