疼痛的历史

罗塞林·雷伊

出版时间

2005-12-01

ISBN

9787508604596

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

疼痛的发展历史很漫长,我们所做的事情要有选择性和限制性:道德,应该展示对治疗疼痛的疗法和知识做出的重大科学贡献;第二,要分析形成疼痛理论的科学和原理条件,这些理论大多集中在法国,最后,我们仍然要关注法国。写一本《疼痛的历史》是一件冒险的事情,我们可以思考教堂与疼痛的关系,还可以评论文学作品中的疼痛观点,这样就对我们的初始调查提供了有价值的比较。如果有合适的比喻来描述这段包含不同层次、重要性程度又各自不同的(疼痛的)历史,波德莱尔“酒神杖”这首诗最合适不过,这根“完美的手杖”由枝叶缠绕:直线和蔓藤花纹纵横交错,其目标只有一个,那就是构成疼痛的历史主题。

  疼痛被发现和承认的历史,就是现代医学知识体系的边界和内容不断厘清的历史,科学与玄学分野的历史,个体的自由意志得到彰显的历史。

  作者回溯了人类历史,考察不同历史阶段人们对疼痛这一普遍体验的理解、阐释(这些阐释包括宗教的、医学的、社会的),以及人们如何应对疼痛。

  作者发现,随着人类社会不断向前发展,人类对疼痛的理解也越来越趋向医学层面。疼痛的宗教意义逐渐隐退,考察疼痛的历史,我们得到的启示是,疼痛被发现的历史就是医学(科学)和宗教(神学)不断分野、边界逐渐厘清的历史,也是现代医学体系和话语权逐渐建立的历史,在医生和病人这一权利关系演化过程中,病人的个人意志逐渐得到彰显的历史。

  随着疼痛的彻底被发现,宗教在世俗生活中逐渐隐退,医学乃至现代科学体系建立并完善,个人意志得到彰显,现代社会雏形显现。

用户评论
不知道为啥读不进去,可能是因为没找到我关注的话题吧。
没看完也没看明白Orz文学造诣太低
开阔眼界就要看这种无所谓的书
三星半,欧洲对疼痛的临床医学认知史。引言还不错,但不同意作者认为疼痛没有历史意义的观点(既然觉得没有,那还写什么书啊……)“感觉史(history of the senses)”已经超越五感、加入了痛感,自然是有它的道理的。作者潦草地讲完19世纪之前人们对痛的认知,急于去讲神经科学、生理学的新发现,何尝不是在主动消解疼痛在历史上的变化和它在不同阶段的意义?
作个好S应该了解
可能不适合我,看得昏昏欲睡
疼痛的本质是信号 意义是人创造的
比较典型的科学史研究,对社会文化涉猎不多
分低了
下载
收藏