书籍介绍
20世纪90年代，占世界陆地面积六分之一的苏联发生巨变，叶利钦走上街头，登上坦克发表演讲，成为历史的经典镜头。但是，兴奋过后的人民很快被现实的冷酷所唤醒：卢布狂跌、车臣内战、权贵和土匪横行、医生与教师却领不到工资。如果说这就是资本主义，那么很多俄国人宁可回到过去的时代。新俄罗斯的社会秩序不是从天而降，而是由少数掌权者建立的，他们是商业寡头和青年改革派。寡头们是一些精明的生意人，他们巧妙地和各种势力周旋，最终夺占了俄罗斯广大的自然财富。而青年改革派则是一批胸怀抱负的经济学家，他们把自己的疯狂理论付诸实践，结果有时令人欢欣鼓舞，有时却带来了巨大的破坏。本书讲述的正是这两种人的故事。在历史的紧要关头，改革者没有抓住天赐的良机，他们的失误让俄国社会付出了沉痛的代价，需要今后数代人的努力才能偿还。
AI导读
核心看点
- 揭秘90年代俄罗斯休克疗法与私有化内幕
- 剖析寡头崛起与改革派失误的浮士德交易
- 探讨缺乏法治与信任的资本主义建设困境
适合谁读
- 对俄罗斯历史、经济转型及政治变迁感兴趣的读者
- 关注转轨经济、私有化改革及制度建设的学者
- 希望从历史教训中反思改革路径与代价的读者
读前提醒
- 本书基于记者采访，侧重叙事而非严谨数据论证
- 建议先了解苏联解体背景，以便理解书中人物动机
- 注意作者西方视角，可结合《寡头》等书对比阅读
读者共识
- 文笔生动犀利，深刻揭示了贪婪、愚昧与权力勾结
- 改革派急功近利，忽视法治与共识，导致社会代价惨重
- 虽被指西方视角，但对理解现代俄罗斯及改革有启发
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在一个由没有心灵的铁皮人所组成的社会中创建资本主义极其困难。无情的市场机制其实是一个极度依赖参与者之间相互信任的有机的体系。可是，当俄罗斯开始创建资本主义时，它的绝大多数公民，像马列维奇一样，已经被训练得充满怀疑、彼此之间毫无信任感。"
- "几天的勇敢行为不足以消除70年苏联传统制度和在此之前的专制主义遗产"
- "普京让政府和官僚机构的意志凌驾于公正的法治秩序之上，对此并没有感到丝毫内疚。相反，他采取的措施竟然深得人心，最主要的原因正是叶利钦时代极其不公正的财富私有化所带来的后果。"
- "与俄国的市场改革派所坚持的信条正好相反，私有财产并不是构筑市场经济所需的全部要素。俄国的改革家们把工作的重点放在搞私有化上面，部分的原因是这项工作比较容易开展，因占据社会主导地位的既得利益集团很快就发现私有化可以使自己致富；另一部分原因在于，似乎只有私有化才可以快速地创造一个资本家阶层，从而永远地阻止俄国社会向传统的共产主义制度倒退；但是，从根本上来说，改革者之所以那么关注私有化，是因为他们相信私有财产是资本主义的惟一核心要素，如果他们能够提供这一要素，那么其他的制度就会自然地随之发育起来。 可是，后来的事实证明，这个过程并不是如此简单。俄国的市场改革者们当然成功地制造了一批有权势的资本家，但"
- "俄罗斯是一片充满神像的国土。这些神像统治着每一个东正教家庭，高悬在每一对新婚夫妇头上，注视着每一个葬礼。旧俄国的神像们是如此强大，以至于布尔什维克们必须用火与炮来彻底摧毁它们，继而建造起自己的神像—各具风格的列宁、马克思和斯大林肖像遍布所有的公共场所，悬挂在虔诚者和畏惧者的办公室里，严肃地注视着他们。苏联时代也有一些秘密的神像：在持不同政见者的集中营里，囚犯们用发霉的面包做成十字架；还有被官方修改过的照片，上面的幽灵之手或被遗忘的帽子在默默地见证着被革命所吞噬的孩子们。"
作者简介
克里斯蒂娅・弗里兰（Chrystia Freeland），加拿大人，先后毕业于美国哈佛大学与英国牛津大学，获历史学与文学学士、斯拉夫研究硕士学位。1995年1月起担任英国《金融时报》驻莫斯科记者站主任，现任《金融时报》副主编。
目录
用户评论
如果也给我这么一个机遇
青年改革派误国误民。他们没有试图凝聚社会各个阶层的共识，为市场化改革奠定政治基础，而是为了造就出一批有产者，简单粗暴地让寡头瓜分国有资产存量。这种先天不足使得他们在冒进中为了巩固权力，不惜混淆目的和手段，和寡头们结为同盟，最终彻底失去了人民，特别是中产阶级的信任。依附权力和不择手段取得巨额财富是寡头们的原罪。权力不仅能够给予他们一切，也能够夺走一切，所以他们必须尽可能地贴近权力中枢，不可避免地染指政治。像霍多尔科夫斯基和波塔宁这样的寡头本身就是从统治阶级走出来的，他们与普京代表的利益集团（克格勃和军队）之间的矛盾是统治阶级内部的争斗。作者在结语部分犯了思想上的幼稚病，她比青年改革派更激进，更不切实际。这场未完成的改革为了追求极致的效率，彻底牺牲公平和几代人的幸福，是值得反思的。
“卡拉姆津说，表面上严酷无比的俄罗斯法律其实也有温和的一面，因为这些法律不是必须要遵守的。国家制度的游戏规则根本无法让人活下去，但是，每个人却都能继续生存，因为每个人都可以通过违反这些规则而生存。于是，每个人都觉得自己是罪犯，而政府就可以轻松自如地把人民管理起来了。”
总算扫改进了。。
纯西方视角，缺乏有力的理论支撑和实际的数据分析，只能作为FT的封面故事看个热闹。
得到听书
青年改革派过于激进的改革方案，以及俄罗斯寡头们的自私与贪婪，使俄罗斯在经济转轨中付出了沉重代价。
从1991年底叶利钦启用青年改革派，到1999年底叶利钦下台，八年间俄罗斯的经济规模几乎被腰斩，1/4的人口生活在贫困线以下，而极少数胜利者成了富可敌国的超级富豪。但这些寡头并没有安全感，他们在拿到战利品之后，很快把财富转移到了海外更安全的地方。八年间有1000亿~1500亿美元的资金逃离俄罗斯，相当于1999年俄罗斯GDP的50%~75%。俄罗斯经济持续失血。普京上台后试图让俄罗斯走出畸形
西方不但参与制造了俄罗斯在转轨时期的混乱，而且利用1990年代卢布的急剧贬值，大举进入俄罗斯抄底，这些赚得盆满钵满的西方资本后来回流美国，催生了2000年的互联网泡沫
没有写阿布拉莫维奇，有些遗憾。私有化分肥。2.5倍速。
写得很生动啊！集权国家总是很难避免这种运动式治理
世纪大拍卖，跳着看了。制度的设计就是为了控制人性中贪婪的那部分。俄国人真是莽啊，一亿四千万人的巨变就维系在一群象牙塔中的书生手里吗？书里描写的仿佛九十年代初的苏联已经到了要饥荒的地步，苏联的基础也没有那样差啊，重工业很强，石油天然气资源还很丰富，为什么会喝不上小米粥？
人性的太人性的
下载
收藏