平等与效率

一本小册子，没有看起来那样容易读。读过会增加对自由、平等等等认识

开篇指出的美国资本主义制度问题一针见血，解决了长期以来的一个困惑。权利平等、收入平等、机会均等与效率的关系。

二者不可兼得

翻译不清不楚，排版漏洞百出，看的我想杀人。看在是学校推荐的经典，就不给他打太低了

翻译太差

让我忘得这么彻底也是一种本事。

翻译不是很好，外部性翻译为外在性，罗尔斯的正义论翻译为公正理论

主线：平等的权利作为民主和自由的基石——金钱侵犯权利，破坏民主和自由；政府和产业私人所有制的问题与自由没有什么关系，而是更多地与效率有关——平等的权利与提高效率相冲突；通过补偿机制推动机会均等；在平等和效率间寻求妥协；市场需要有一定的位置，而且市场需要受到约束（以及对不平等的补偿）。相比平等与自由，平等与效率的说法更加适合经济领域，并且揭露了一种长久的遮蔽——平等与自由的冲突。实质上，在政治领域，平等是民主和自由的前提，若无平等，则民主和自由必定沦为空谈；在一般社会领域，若无平等，则社会的自由、多样性和创造力都不可能得到保障——只有在经济领域中，平等和效率在部分情况下出现了冲突。在试图以市场统御整个社会的思想体系中，这种冲突自然就显得像是平等与自由的根本冲突。

基于罗尔斯“把优先权交给平等”、弗里德曼“把优先权交给效率”的回答，奥肯在强调需要有被约束的市场的基础上，选择了一种折中的方案，那就是“在平等中注入一些合理性，在效率中注入一些人道”。“对平等是好的事物，对效率可能也是好的。”，关键是在平等与效率这二者之间寻求一个平衡点，而不至于对于平等的过分追求，从而形成非效率的局面。