纪录片导论

[美] 比尔·尼科尔斯

出版时间

2020-06-30

ISBN

9787507847017

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是由当代西方学界公认的最重要的纪录片理论家比尔·尼科尔斯撰写的一本经典纪录片著作。自2001年英文第一版出版以来,本书陆续被译成多国文字出版发行,目前已经是世界各地高校使用最为广泛的一本纪录片教材。全书系统地论述了关于纪录片的身份界定、表达模式、社会功能等诸多方面的议题。相较于第一版、第二版,第三版做了较大范围的修订。同时新增一章,专门讨论初学者如何迈出纪录片创作的第一步。

作者:比尔·尼科尔斯(Bill Nichols)

美国旧金山州立大学荣休教授,被广泛认为是当代西方最具影响力的纪录片理论家。他的相关著述,如《表现现实》(Representing Reality,1991)等,极大地影响了当代西方纪录片理论的历史进程。

译者:王迟

英国林肯大学博士、美国俄亥俄大学硕士、中国传媒大学硕士,研究方向为纪录片理论,曾长期任教于中国传媒大学。在《电影艺术》《当代电影》《世界电影》《21世纪》(香港)等期刊发表论文多篇,出版著作(The Act of Documenting: Documentary Film in the 21st Century, 2017),出版译著《纪录片:历史与理论》(2015),主编“纪录与方法”丛书第一辑《纪实之后:纪录片创作新趋向》(2017)、第二辑《直接电影:反思与批判》(2017)。

AI导读
核心看点
  • 系统界定纪录片身份与社会功能
  • 详解六大表现模式与创作伦理
  • 新增初学者创作指南与论文写作
适合谁读
  • 纪录片专业学生与研究者
  • 影视创作初学者与爱好者
  • 关注纪实影像的学术读者
读前提醒
  • 结合经典片例理解抽象理论
  • 关注模式区分与案例对应
  • 参考附录学习提案与论文写作
读者共识
  • 概念梳理清晰,适合入门
  • 翻译质量优于早期版本
  • 兼具理论深度与实用指导

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "1.纪录片谈论真实的情境或事件,以及众所周知的事实;它们不涉及新的、无法证实的事情。它们直接讨论现实世界,而不用寓言的方式。 2.纪录片观照不扮演或表演角色的真实人物。相反,他们“扮演”或表现自己。他们凭借先前的经验和习惯在镜头面前呈现自己。 3.就纪录片讲故事而言,故事应该是对已经发生的事件进行可靠的再现,而不是对可能发生的事情进行想象性的阐释。 纪录电影谈论与真实人物(社会演员)相关的环境和事件。真实人物在故事中按照他们的本来面貌向我们现身说法,对影片所描写的生活、环境和事件表达令人信服的主张或看法。电影制作者独特的视点将故事整合成一种 直接观察世界的方式,而不是一个虚构的寓言。"
  • "(1)弗拉哈迪讲述的故事忠实于因纽特人生活方式的程度,即使这些方式属于过去;(2)扮演纳努克的阿拉卡里亚拉克体现的精神和感受,非常符合因纽特人独特的生活方式以及西方世界对它的认识。这部影片既是对因纽特人生活的忠实呈现,也是弗拉哈迪对这种生活的独特想象。"
  • "作为“电影真理”,它强调:这是关于一种冲突的真相,而不是绝对的或未经篡改的真实。我们看到制作者和影片主体如何协调他们之间的关系,他们对另一方的行为如何做出反应,何种形式的动力和控制力在起作用,以及通过这种冲突的特殊形式揭示了多少真相(或产生了怎样的和谐)。真理电影揭露的是人和摄影机在场相互交流时发生的真实情况。 如果真的存在真实,那就是一种相互交流形式的真实。如果没有摄影机,这种真实也将不复存在。从这个意义上说,它与观察模式纪录片的前提刚好相反,即我们看到的是我们身处拍摄现场时看到的。在参与模式纪录片中,我们所看到的是由摄影机(或电影制作者)代替我们在现场看到的。让-吕克·戈达尔曾经声称:电影"
  • "在纪录片的表现模式中,反身模式的自我意识最强、自省程度也最高。再现世界的现实主义手段、向观众提供有说服力的证据、对确凿无疑的证据的分析能力以及对指示性影像与对象之间存在的明确唯一的指代性关系一—所有这些概念都遭到反身模式的怀疑。“上述概念会造成观众的盲目迷信”,这一观点敦促反身型纪录片对这种信仰的本质进行考察,而不是去求证观众的信任对象是否合理。 从形式的角度看,反身模式让我们更加注意反思认知的假定性前提以及我们自己的期待心理,即对于纪录片形式本身的设想和期待。 从政治的角度看,反身模式指向了我们对于周围世界想当然的假设以及建立的期望值,而不是电影的形式。"
  • "纪录片不仅从一个独特的视角来表现这个世界,而且可能维护或代表他人的利益。在参与民主制(participatory democracy)里,每个人都能积极参与到政治决策中,而不必依赖一个代表;代议民主制(representative democracy)则依赖选出来的个人来代表自己选区的利益。纪录片创作者经常扮演这种公共代表的角色,他们为维护其他人的利益而说话,其中既包括被拍摄对象,也包括支持影片拍摄的组织或机构。"
  • "(1)弗拉哈迪讲述的故事忠实于因纽特人生活方式的程度,即使这些方式属于过去;(2)扮演纳努克的阿拉卡里亚拉克体现的精神和感受,非常符合因纽特人独特的生活方式以及西方世界对它的认识。这部影片既是对因纽特人生活的忠实呈现,也是弗拉哈迪对这种生活的独特想象。 既是对因纽特人生活的忠实呈现,也是弗拉哈迪对这种生活的独特想象。"
  • "纪录片表现真实的世界,直接“观照”现实世界而不是“塑造”虚构的寓言,是一种视听综合的直观世界的方式。"
  • "如果说故事片的风格描写一种独特的想象世界,那么纪录片的声音则表现电影制作者如何介入现实世界本身。"
作者简介
作者:比尔·尼科尔斯(Bill Nichols) 美国旧金山州立大学荣休教授,被广泛认为是当代西方最具影响力的纪录片理论家。他的相关著述,如《表现现实》(Representing Reality,1991)等,极大地影响了当代西方纪录片理论的历史进程。 译者:王迟 英国林肯大学博士、美国俄亥俄大学硕士、中国传媒大学硕士,研究方向为纪录片理论,曾长期任教于中国传媒大学。在《电影艺术》《当代电影》《世界电影》《21世纪》(香港)等期刊发表论文多篇,出版著作(The Act of Documenting: Documentary Film in the 21st Century, 2017),出版译著《纪录片:历史与理论》(2015),主编“纪录与方法”丛书第一辑《纪实之后:纪录片创作新趋向》(2017)、第二辑《直接电影:反思与批判》(2017)。
目录
译序:在纪实主义的阴影下——谈比尔·尼科尔斯纪录片理论在中国的接受…………王迟
中文版序言………………………………………………………………………比尔·尼科尔斯
英文版序言………………………………………………………………………比尔·尼科尔斯
第一章 我们该如何界定纪录片?
第二章 为什么伦理问题是纪录片创作的核心问题?

显示全部
用户评论
救大命里面的序言太多了!太学术,拿着小本本疯狂记,无数次自己劝退自己
纪录片教授推荐的 需要重读
对纪录片有全面的分析,甚至还有教你怎么写纪录片论文的部分哈哈哈哈是一门入门书吧,提供了很多文献的索引
先看里面的片子很重要
作为入门书目确实与尼克尔斯的论文强度相差甚远
为什么中文序一直在批评我刚读过的上一本纪录片概论中的观点😅搞得我不读原典都不好意思吖!
谢谢王迟老师!(大声)
甚至还有教你写论文和拍片的章节😮
收藏