经方医学(第1卷)

[日] 江部洋一郎

出版时间

2010-12-01

ISBN

9787507736748

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本教你如何开方的经方工具书,而是一位日本老医生执意用解剖与生理机制,为《伤寒论》重建一套人体模型的尝试。作者从胆主疏泄、小肠升清降浊、膈开闭调节气出入等具体机能切入,把“气”“卫气”“三焦”这类抽象概念落到可被描述的结构上,并据此解释柴胡、酸枣仁等处方的组方原理。读者反馈两极分明:有人细读前后翻阅、重做笔记,称临床用药因此“更清晰”;也有人读得发晕,建议直接跳过新理论、只看方证注解。它真正的价值或许正在于这种张力——不满足于“方证相对”的经验对应,执要追问“为什么有效”。适合愿意啃理论、又关心经方背后机理的读者;若只求速成用法,前面的生理部分或显艰涩。
AI导读
核心看点
  • 本书核心在于建立全新的伤寒生理病理模型,作者江部洋一郎受胡希恕及唐容川影响,拒绝传统注解,试图用现代解剖与生理学逻辑重构《伤寒论》体系。书中提出经络即血脉、胆主疏泄气机等颠覆性观点,将中医术语具象化为实体生理功能,旨在解决传统理论无法解释经方组方逻辑的困境,为经方应用提供基于实体生理的底层逻辑支撑。
  • 作者对《伤寒论》及《金匮要略》中的处方进行逐条解析,但并非简单罗列,而是基于其自创的生理模型推导方证对应关系。书中详细阐述了人体构造、气的运行、脏腑功能等,并明确反对日本汉方界的小剂量长期服用观念,主张恢复张仲景原方剂量,强调在感染等急症中必须使用原剂量,体现了作者对经方疗效的极致追求和对传统误区的纠正。
  • 书中包含大量关于症状鉴别与腹诊的细致描述,如区分手心手背发冷、不同部位腹症等,体现了日本汉方医学在临床观察上的严谨与精细。作者通过这种微观症状的采集与分析,结合其生理模型,指导临床精准用药。尽管理论部分晦涩且存在争议,但其对经方组方机制的探索和对临床实用性的坚持,为读者提供了不同于传统中医教材的独特视角和启发。
读者共识
  • 读者普遍认为本书理论体系独特且极具争议,作者江部洋一郎敢于挑战传统中医理论,提出经络即血脉、胆主疏泄等颠覆性观点,虽被批评为‘自负’或‘无法证伪’,但其对经方组方逻辑的探索精神值得尊重。多数读者认为其理论仅供参考,不可盲从,但书中对经方应用的严谨态度、对大剂量使用的坚持以及对症状细致入微的观察,对临床实践具有极高的启发价值,尤其在纠正小剂量滥用方面意义深远。
  • 读者反馈本书阅读难度极大,理论部分晦涩难懂,逻辑跳跃,易导致阅读中断或困惑。但即便如此,仍有大量读者给予高分评价,认为其提供了理解《伤寒论》的全新视角,解决了长期困扰他们的理论疑惑。读者建议初学者慎读,或仅阅读处方解析部分,避免陷入理论泥潭。同时,读者强烈建议结合胡希恕、唐容川等学者著作对照阅读,以全面理解作者思想渊源,避免片面解读,确保在安全范围内探索经方医学的边界。
  • 读者一致认可作者对日本汉方界不良风气的批判,如反对小剂量长期服药、反对排斥脏腑理论等,认为这体现了作者的正直与学术勇气。尽管其生理模型不被主流接受,但读者赞赏其将中医理论具象化、规范化的努力,认为这有助于中医的现代化与科学化传播。读者警告,切勿将书中理论作为攻击传统中医的武器,而应将其视为一种学术探索。本书的价值不在于其理论的正确性,而在于其激发思考、打破思维定势的冲击力,适合有独立思考能力的读者研读。
精彩摘录
  • "考虑到古人不可能对不存在实体的物品命名,则经络这名称很可能是对血脉的称呼。《内经》中记载有“经脉十二者,伏行分肉之间,深而不见…”“经脉者常不可以见也,其虚实也以气口知之”,还有“诸脉之浮而常见者,皆络脉也”。由此也可以认为,几乎所有的经脉、络脉、孙脉或许都是指血脉而言。不可否认的是任脉、督脉等与血脉没有什么直接关系,虽不能断言经络就是血脉,我认为几乎所有的经络都是古人看到血管而萌生的概念吧。"
  • "中医学认为肝主疏泄气血。我们却认为胆主疏泄气机,胆气的疏泄作用促使肝对血进行疏泄。(图8) 胆既有疏泄气机的功能,同时又有收敛气机的功能,疏泄和收敛两种相拮抗的机能集于胆之一身。在保持平衡的基础上,胆气作用于全身。与胆的收敛作用相应合,肝具有藏血(收藏血)功能。总之,胆对气机的疏泄与收敛,直接影响着肝对血液的疏泄和收藏作用。 肝藏血,是指使血液汇集的功能,当然其中也包括中医学所说的统摄血的功能。另外血液大量汇集的主要部位被称为血室,我们认为相当于人体下腹部丰富的静脉 可是就六腑之一的胆自身而言,并不具有很大能量。调节气的出人这一重要并需要足够能量的工作,实际上并非由胆而是由膈来承担的。 膈使胆"
  • "不论是饮食,还是如津气那样不断循环生成的体内产物,都在小肠接受分别处理。这种分别功能大致有两种。第一分别,是把饮食和体内的产物分为对身体有用的“清”和无用的“浊”,并将得到的“清”上引至胃。第二分别是把第一次分别后产生的“浊”送至膀胱和大肠(即把浊分为小便和大便),以上两个方面构成了小肠的升清降浊功能。如蛋白尿的直接发病原因是小肠的第一分别功能失调。还有所谓下利清谷,也是由于第一分别功能失调引起的,“清”得不到补充,人就会逐渐消瘦。第二分别功能失调引起腹泻时,因“清”已经被吸收,所以不会出现消瘦症状。(图10)"
目录
绪论
经方医学的出发点
《伤寒论》的成书
《伤寒论》和《内经》的关系
《伤寒杂病论》的历史沿革

显示全部
用户评论
给五星是不人云亦云,很有自己的想法,尽管张再良先生说江部洋一郎先生有些自负。看得出来,作者受胡老的影响很大,对于日本古方派的一些传统认识,例如柴胡桂枝干姜汤的解读,让我在读龙野一雄先生的书时候的一些疑惑得以解答。 刚开始读,但是,感觉很好,真的比大冢先生的书更有意味! 需要说明的是,个人觉得,作者的理论仅供参考。
看到后来有些晕了,建议直接略去作者的新理论来看,也是有收获的。
受胡希恕老影响很大,理论可以参考但不要管,主要看经方注解,适合各个阶段阅读。
值得一读。
看这书给我一种,大学时候在图书馆读本专业日本人写的那些书的感觉,都是那么多图,都是那么多比喻,且都是从实用中来。
日方解读的经方医学,另一个角度,很有启发
很难得有一位老前辈和我对中医秉持着相同的理念,江部先生的理论大大解除了我对仲景学说甚至整个中医学的疑惑,尽管理论部分比较难理解,反反复复前后翻阅,并重新做了笔记归纳整划。懂了之后临床用药都进入了一个新高度,更清晰,更明了。希望有一天我也可以在中医理论具象化方面有属于自己的心得。
这次提前参考了安井廣迪先生书中的概述部分,感觉对江部先生的思路有了大致的把握才敢再次挑战。果然大不一样!终于理解了!从完全不一样的系统出发来阐释伤寒金匮,很有启发性!翻到最后,江部先生说这套思路是受到了唐容川的《伤寒论浅注补正》《金匮要略浅注补正》《中西汇通医经精义》的启发!太厉害了(ง •̀_•́)ง
我觉得这个框架挺好理解的,适合初学。
下载
收藏