中国宫苑园林史考

本书整体史多论少，大部分篇幅是在对中国古代宫苑园林进行百科全书式的解读和科普，在每个朝代的开始总是不厌其烦地叙述本朝历史，最后一章论及古代园林相关著作，更是大段大段直接引用原文。即使如此，但是书中考据还算翔实严谨，史料还算丰富。因此客观来讲虽然本书的研究不甚深入，但是亦值得一读，可作为《中国古典园林史》的辅助、补充书目。 但考虑到本书的成书时间（中文版第一版发于1988年，日文版暂时未找到详细的成书时间），本书应是日本研究中国园林的早期著作，其学术价值应该更多反映在开园林研究之先河、奠定早期园林史研究基础、向日本国介绍中国园林之价值等方面…不偏不倚，四星好评吧。

评批乐嘉藻，钱伯斯等。

@2014-09-24 23:40:47

开篇结尾的文献梳、每章观点总结👍🏻。印象点： 1：早期苑囿文献多与民同乐、帝王德行视角，后渐失（军备演武功能类似）； 2：唐代园林大体呈北方文化的质朴，市肆、假花、失败移栽等声色奢侈几乎未见，水底铺锦做法应自南方；净土庭院池桥钓殿本于唐的流觞建筑殿堂形式； 3：宋代出现几何式园池，堤也作为造景要素登场，由《作庭记》中宋人云可见传入日本的是树石局部的设置； 4：明代造园普及，规模缩小，楼阁池沼三山舟游转变为亭榭池洞的程式（园林著作涌现），《醉古堂剑扫》论山居与茶亭内露地外露地之相似，《长物志》系出自南方的园林思想融入北方风土，北方缺水故专谈池沼，南方水丰故《园冶》专谈叠山； 5：乾隆在江浙一带的行宫种类多样（有各种类型的建筑的改建）……

系统梳理了中国历代有关宫苑园林的史籍文献，通过这些翔实的文献资料记载。分析了各时期的园林建筑设计特点和风格，各时期论述皆自都城宫苑园林及于全国各地。举凡名胜无不包罗．并与同时期的日本宫苑园林做了比较，阐明了本人的见解。还列专门章节介绍了有关中国园林建筑的诸家观点，特别是一些西方学者对中国园林的研究著作。

在早期园林研究材料很详实，辅助阅读

周维权先生《中国古典园林史》之宫苑部分之综述2.0版。查找资料的话超便捷