书籍介绍
西方如何认识中国？他们如何发现中国，发现同样的一件事的背后与我们认知不同的部分。《中国时代1900～2000(上卷)》试图探究美国人对于中国历史的记录方式，以及他们如何看待中国，如何围观中国的方法，也许，我们需要一本原始的，没有任何修饰的美国人对于中国历史的记录方式，不管这是一种偏见还是洞见，不管是一种真知还是误读。这本美国人撰写的中国史，对于正在快速前进的中国，则是多么重要的一部文献式的指路牌，或者参考消息式的中国现代史。
目录
序章：围观者记录的中国时间1900年 图传1930-1934年 登上宝座的蒋宋王朝1935-1936年 日本人虎视中国1937年 日本制造的侵略战争1938年 毛泽东的自传与斯诺的延安1939年 汉奸与画家，战争下的人物百态1940-1942年 大合唱救中国1943-1944年 蒋介石的《中国之命运》1945-1946年 毛主席与蒋委员长：在胜利与内战之间1947年 陈仪的台湾。林彪出现在东北1948-1949年 蒋介石的大溃败1950-1951年 在历史的分水岭上1952-1954年 在革命的阵痛中1955-1956年 周恩来的胜利1957年 反右倾与整风运动1958年 解放台湾与大跃进1959年 丰收浮夸风与肆虐的水神1960-1961年 饥饿与背叛的一年1962-1963年 中苏关系破裂1964年 原子弹改变了中国的国际情势1965年 美国人的越南战争1966年 文化大革命来了1967年 混乱时间1968年 文化大革命的“成果”1969年 与苏联的边境冲突1970年 中美秘密接触1971年 乒乓球的故事1972年 尼克松访华全纪录1973-1974年 被批判的孔圣人1975年 邓小平复出：温和派的胜利1976年 国殇与阴云后记：制造中国版《光荣与梦想》
用户评论
太散了
我相信这是美国主流媒体出的，不是海外网这类媒体出的。有几个文章段落还是比较客观的。
历史就是“其实你不是他老婆”
#淘书偶记#副标题《美国主流报刊撰写的中国百年现代史》，用这本书里的资料反驳米粉，一定挺好玩的吧。
西方视角看中国
选题不错，就是翻译太烂了
备勤七天读书上下两卷，一百万字。西方人视角局限性挺大的，挺水的一本书，大部分不值得深入看。
@2015-07-01 21:50:36
正在听的是1930-1980这段历史，第三方的观点应该还是要客观些。 1、宋美龄的个人魅力挺好。 2、蒋介石一直只是国名党领袖和总司令，直到1943年9月才选为中华民国总统。 3、1959~1961年的三年大饥荒，虽然可以用自然灾害来作为借口，但是却不能解释整个中国的食物短缺：除四害、深耕密植、大炼钢铁、人民公社、大跃进。 4、1975年时隔十年召开的人代会是一次非常重要的胜利会议：叶剑英当选为国防部长（自1971年林彪死后一直空缺），邓小平当选为第一副总理、党的副主席（总共5个） 5、邓小平1966年第1次被打倒、1973年复出，1976年4月份第2次被打倒、1977年7月再次复出
严重不符合预期，本来是想了解过去美国媒体如何报道中国，结果书里的内容实际上是对原报道的二次编辑，也就是说是在选择、编纂、删减的基础上加工过的，而且因为没有标注引源（这样一本书居然不标注），基本无法判断和原始文章有哪些差异。不过我还没有读完，目前只能给三星，之后有改观的话会来修改的。
收藏