经济学的争议

薛兆丰

出版时间

2002-10-01

ISBN

9787505832435

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

这本书收有经济散文约130篇,包括《愈让步,愈进步》《你毁你的独木桥,我修我的阳关道》《怎样减少违法》《消灭的走私的绝招》《谁在危机自由竞争》《微软行为的经济学依据》等。

薛兆丰,青年学者,深圳大学理学士,主修数学及经济,先后从事程序设计、投资管理和翻译著述工作。在《财经周刊》、《南方击末》、《书城》和《21世纪经济报道》等媒体开辟专栏。1997年建立个人网站“制度主义时代”,推广与真实世界密切相关的经济分析原理。

AI导读
核心看点
  • 以随笔形式普及自由市场经济学常识
  • 批判政府管制,主张价格与竞争机制
  • 用逻辑拆解社会热点背后的经济原理
适合谁读
  • 经济学零基础入门读者
  • 关注社会热点的理性思考者
  • 对自由主义经济观点感兴趣的读者
读前提醒
  • 注意作者观点带有鲜明自由主义立场
  • 部分案例较旧,需结合当下语境理解
  • 重点学习其逻辑推导而非单纯记忆结论
读者共识
  • 逻辑清晰,适合初学者建立经济学思维
  • 文风犀利,能纠正许多日常经济误解
  • 观点虽偏颇,但论证方法具有启发性

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "……政治经济学认为“价格”应该围绕“价值”波动,也犯了同样的错误。这是因为,到底“价格”什么时候算作与其价值“相符”,什么时候算作“波动”,什么时候又算作背离,是完全没有标准的。“价值”这个概念的缺陷,就在于它是个空中楼阁,既不能证实,也不能证伪。 有趣的是,每当遇到什么商品太贵时,受过“政治经济学”训练的人就会说:“这么高的定价,背离了商品应有的价值。”我们不禁要问:除了可观察的成交价外,我们凭什么说商品的价值“应该是多少”?到底是我们的经济理论要向现实靠拢,还是现实要向我们的经济理论靠拢?"
  • "相比之下,经济学并不谈“价值”,它倒是强调了“个人估值(personal worth)”的概念。经济学指出:一个人对某件物品的“个人估值”,就是这个人为了换取或保有这件物品所愿意付出的其他物品。 这个定义至少有两层含义。第一,不存在什么内在的、本质的、客观的价值。任何“个人估值”都是与某个“个人”息息相关的,没有了个人的评估,就没有物品的“个人估值”。第二,“个人估值”的大小,并不取决于一个人的“愿望”,而是取决于一个人的“行为”。光说你 “觉得”一副对联很有价值,那是没有用的,你必须拿出真金白银才能作数。只有可观察的交易行为,才能反映“对联”和“银两”在你内心的轻重。"
  • "我对故弄玄虚的深恶痛绝,的确来自波普尔。他在《反对大词》(against big words)中写道:“受过不充分教育的人的傲慢,就是夸夸其谈,佯装具有我们所不具有的智慧。他的诀窍是:同意反复和琐屑之事再加上自相矛盾的胡言。另一个诀窍是:写下一些些几乎无法理解的夸大言词,不时添加一些琐屑之事。大多数哲学系(尤其社会学系)的智力标准都流于浮夸,并纵容虚假的知识,而这些人似乎都极渊博。”"
  • "“明师”有别于“名师”。名师易找,明师难寻。图书馆里,书籍汗牛充栋,读几辈子也读不完,人生苦短,要提升自己思想的境界,是一定要锁定几个明师,下重注来钻研的。 怎样把“名而不明”的学者剔除出去,又甚至把“明而不名”的高手识别出来,是很困难的事情。第一个困难,在于受选择范围的局限。你的视野以内,可能根本不存在“明师”。这层困难,对中国的读书人来说,尤其严重。绝大部分名著,没有中译本;翻译过来的作品,又受制于译者的偏好。图书馆的一类书架中,找不到一个“明师”的著作,是并不奇怪的。 三种常见的虚名第二个困难,是作者的“名气”会影响读者的判断。要增加选中“明师”的机会,而避开“名而不明”之辈,办法就是识"
  • "……而是要指出一个事实,即当政府要从社会上拿走一笔钱时,政府不可能知道实际上这笔钱最终是谁支付的,所以“劫富”的方案,结果经常令穷人雪上加霜;而当政府给社会发放一些好处时,政府也不可能知道实际上这些好处最终落在谁身上,“济贫”的方案,结果经常是给富人锦上添花。 其原因就在于,人与人之间的依存关系总是微妙的,社会各成员在经济链条中对价格的敏感程度是不同的,而要在事前准确地掌握千差万别的细节,是计划官员所无能为力的。 确定自己在某方面无知,也是一种知识的进步。越能体会这种神秘的依存关系,就越不会自负地插手具体交易规划细节。但要人承认自己无知,不容易;对计划官员来说,就更难。"
  • "收入怎样才合理,众说纷纭。常常有人认为工资应该根据人的素质来定。如果考古学博士去教小学,红楼梦专家去扫地,那么工资似乎就应该高一点。反过来,如果连中专都没有毕业,倒是赚了高收入,似乎就不正常。有些暴富的明星,靠的只是搔首弄姿,并没有下过苦功,于是大家就觉得不合理。 这种想法是错的。说得深奥一点,错误的根源就在于,他们以为原材料的“成本”决定了最终产品的“价格”。但经济分析的观点则正好相反:“供求”先决定最终产品的“价格”,而最终产品的“价格”再决定原材料的“成本”。哪个是因,哪个是果,顺序完全颠倒过来了。 那个搔首弄姿的明星,之所以赚大钱,是因为市场对她有需求。您可以讨厌她,但得承认,别的很多"
作者简介
薛兆丰,青年学者,深圳大学理学士,主修数学及经济,先后从事程序设计、投资管理和翻译著述工作。在《财经周刊》、《南方击末》、《书城》和《21世纪经济报道》等媒体开辟专栏。1997年建立个人网站“制度主义时代”,推广与真实世界密切相关的经济分析原理。
目录
自由贸易
《愈让步,愈进步!》
《你毁你的独木桥,我修我的阳关道》
《怎样减少违法》
《香蕉战殃及无辜》

显示全部
用户评论
勉强给个3分,外行套路。漏洞太多。
经济学让人头脑清醒。
可能是大部分作品出自7、8年前甚至更早的缘故,书中的一些观点现在看来论证无效,但是,从中可以学到一些论证方法 :)
居然忘了读过这本书
薛兆丰是经济学作家,意思是,经济学普世化
味同嚼蜡
一些作者经济学小文和杂文的汇编,时隔二十多年意义有限。但回望过去,可以看到一些经济学人的一贯的逻辑脉络。
sdlh
我不懂经济,也不懂经济原理。但是,能接触到另一种思维方式,不也是种幸运?
读到最后就觉得还好了,但真不是我的菜。有比较清奇的观点,比如不应该禁止垄断,应该客观看待克隆(毕竟世界已经到处是希特勒了)。还有比较离谱的火车票太便宜、不应该规定最低工资标准的观点。“经济学提高了个人智力上的洞察力,但它无力支配各种现实力量的角逐”。
收藏