“看不见的手”范式的悖论

崔之元

出版时间

1999-06-01

ISBN

9787505817227

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍
这本书最锐利的地方,在于它把经济学教科书里被视为天经地义的“看不见的手”,当作一个可以拆开检验的假说来质询:它究竟是一个比喻,还是被当成了某种目的论?作者从福利经济学第一定理、适者生存、硬预算约束等看似严密的论证入手,逐一揭示其制度前提的脆弱,进而指出市场并非天然存在,产权、有限责任、中央银行等制度都是历史建构的产物,却被范式悄悄“遗漏”了。读者反馈显示,它最打动人的正是这种“祛魅”式的批判——让初学经济学者意识到经济学的解释力并非毫无破绽。它适合那些不愿把市场视为自然法则、想追问“市场究竟如何被制造出来”的人,尽管也有读者质疑其批评“稍稍过火”、理论建构偏强。
作者简介
作者简介 崔之元,1963年生于北京。1985年毕业于中国国防 科技大学系统工程与应用数学系,1987年赴美留学, 1995年获美国芝加哥大学政治学博士学位。现任教于美 国麻省理工学院(MIT)政治学系政治经济学与公共政策 专业副教授,并任中国人民大学经济学系教授和国家计 委宏观经济研究院对外经济研究所特约研究员。主要著 作有:《博弈论与社会科学》浙江人民出版社1988年版, 《制度创新与第二次思想解放》牛津大学出版社香港分 社1997年版,《Sustainable Democracy》(与Adam Przeworski 合著)Cambridge University Press1991年版,等。
AI导读
编辑书评
  • 崔之元此书的真正价值不在于彻底推翻“看不见的手”,而在于精准地指出了该范式在解释现实世界时的“水土不服”。它像一把手术刀,剖开了新古典经济学完美假设下的病灶:当市场是不完全的、信息是不对称的、产权是模糊时,所谓的自发秩序往往演变为制度性困境。相较于同类著作常陷于意识形态之争,本书更侧重于技术层面的理论修补,展示了如何用不完全市场和次优定理来重构对政府与市场关系的认知,这种严谨的学术态度使其超越了简单的左右派站队。
  • 然而,本书的局限亦显而易见。作者对斯密原意的解读带有强烈的特定学派色彩,可能低估了古典自由主义的韧性;且书中对“软预算约束”理论化的尝试,在后续几十年并未形成主流共识,显示出构建替代性宏大理论的难度。对于追求实操政策的读者而言,本书提供的更多是诊断工具而非处方。但它绝对是值得精读的“反洗脑”佳作,尤其适合那些在经济学殿堂中迷失于数学美感、却忽视社会现实的学子,它能迫使读者重新审视每一个看似完美的定理背后的脆弱前提。
核心看点
  • 本书核心在于解构“看不见的手”这一经济学范式的自然主义前提,指出其并非普适真理,而是依赖严格假设的理论模型。作者通过福利经济学第一定理、适者生存等论证的局限性分析,揭示市场机制在不完全竞争、外部性及产权模糊情境下的失效,强调制度困境而非单纯的市场失灵。
  • 深入探讨“软预算约束”与“有限责任”在主流范式中的被遗漏问题。作者结合科尔奈的理论与现代公司金融史,论证有限责任公司作为一种特权制度如何扭曲风险承担机制,导致道德风险与逆向选择,从而挑战了传统微观经济学关于硬预算约束和完全市场的理想化预设。
  • 从货币内生性与中央银行制度的历史演变切入,批判将央行排除在市场逻辑之外的观点。通过分析自由银行业到清算所协会再到央行的演进,作者指出货币体系本身是政治经济博弈的结果,而非中性面纱,进而主张国家干预与市场机制应被视为互补而非对立的制度安排。
读者共识
  • 多数资深读者认可该书作为进阶读物的价值,认为它有效打破了初学者的“经济帝国主义”迷思,揭示了高级微观经济学内部的裂缝与进展。读者普遍赞赏作者扎实的模型功底和对后凯恩斯主义、制度学派理论的整合能力,认为其对一般均衡制度缺失的理解颇具深度。
  • 存在一定争议,部分读者认为作者对亚当·斯密的评价欠妥,过度依赖Viner的解读而忽略了斯密思想的复杂性;同时对科斯定理在主流内部争议的评估被认为不够全面。另有观点质疑能否基于软预算约束建立起强意义上的通用理论,认为其反驳科尔奈的部分论述更像拓展而非颠覆。
  • 尽管成书较早,但读者共识认为其至今仍有启迪意义,特别是在反思市场原教旨主义方面。短评中出现的“皇帝的新衣”比喻反映了部分读者对市场神话破灭的共鸣,但也提醒读者需注意书中对政府干预必要性的论证有时显得过于绝对,需结合具体历史情境辩证看待。
目录
目录
前言
第一章 “看不见的手”范式――比喻、论证和困境
1.1作为比喻和作为目的论之残余的“看不见的手”
1.2“看不见的手”范式的第一论证:福利经济学第一定理

显示全部
用户评论
亚当·斯密看不见的手,就是皇帝的新衣。之所以看不见,是因为本来就不存在。资本为了谋求最高利润,天生具有垄断的倾向。这样,当“市场失灵”时,政府的适度干预和调控显然具有一定的必要性。
相当好,除了对古典经济学的批评稍稍有点过(也许是相关评论过多受到了Viner和19世纪功利主义的影响),另外比较怀疑能否针对软预算约束建立起强意义上的“理论”。
现阶段力荐,尤其是初学经济学之人常常会有经济帝国主义的倾向,更会对经济学的解释力佩服不已,更容易以为经济学毫无破绽。这本书可以一读,是发现高级微观经济学里面的问题和进展,是一本进阶之作。
2020.1
我再给你升一级:看不见的手之所以看不见,是因为其根本不存在,完全可以把它剃掉
下载
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新