书籍介绍
这本书最引争议之处,恰是它的最大特征:用网络时代的口吻重写古代文人。有人读得会心一笑,也有人嫌它"爹味"、嫌它肤浅——这正说明它不是那种端着架子的历史读物。它真正做对的,是把司马相如追卓文君讲成"虚假宣传、饥饿营销、先斩后奏",把曹操称作"中二热血奸臣",让李清照为自由状告丈夫而"是条汉子"。这些鲜活比喻,让二十位文人从教科书里走出来,有了脾气和笑点。它或许给不了你厚重的历史重量感,但它做到了同类书中少见的一件事:让一个还没读过古诗词的孩子,先对写诗的人产生了兴趣。要不要读,取决于你要的是考据,还是入口。