柴米油盐经济学

的确是挺柴米油盐的，经济学家可以只分析现象，但说出未来的投资莫过于“生小孩”这种话，真的过于冷血无情了。除此之外，本书也没有比高中政治课本给出更多更有用，甚至是更有意义的经济学知识。

三星半。。

非常接地气，比薛兆丰的还要入门，术语和经济学家名字都很少出现。适合茶余饭后随手一读，读完也就完了。这段把我逗笑了：“延迟退休后，年轻人无法就业，每天逛公园，老年人没法退休，每天上班。于是早上的时候，老妈就喊了：‘儿子，你上午去公园遛鸟之前，先扶你爸爸去单位上班。”

奥派入门书籍。如果你读薛兆丰的《经济学讲义》有一点吃力，可以从这本书着手，了解奥派经济学。奥派经济学主张从政府放开监管，反对凯恩斯主义，反对宏观调控和政府干预市场的一切行为。让市场自发秩序和人的自发性来主导社会运转。在医疗，教育，交通，人口，户籍，住房等方面放开政府管制，使资源可以最大化地被调用，从而使社会总效率达到最大。

这本书算不上是一本经济学的学术专著。但是它平实的文笔和广泛的话题，和思考问题的角度，确实能够启发一些对世界有思考，但是苦于无法寻找到答案的人。

收获一般。

有些地方不敢苟同，比如关于假定人们的活动局限在一个村子时，村主任财富是村民的收入的900倍，比尔。盖茨的财富是村民的几百万倍，作者认为贫富差距从几百万倍缩小到几百倍，会带来大部分人的状态恶化，不利于稳定。盖茨世上并没有多少，中国的农村群体却有成千上万，靠盖茨之类的分配财富可能吗，资本家有这个觉悟吗，共同富裕在中国才是正道吧。不知道我的直观理解对不对，很想得到指导

很一般，泛泛而谈，总结就是开放市场，政府别管太多，过于夸大“看不见的手”的作用了，但是引起了我对“凯恩斯主义”的反思，也算小有收获。

给一星都嫌多。论据和论点的逻辑太牵强了。通篇就是政府别管，企业家自由竞争就好，遵循价值规律就行。太理想了。也不知道作者是立场偏激还是水平民科。2016年的书，放到2022年新的国际国内形势来看，简直没有一条是有启发性的。

常看的公众号出的书😗