消极自由有什么错

达巍

出版时间

2001-09-01

ISBN

9787503920783

评分

★★★★★
书籍介绍

以赛亚·伯林是当代影响巨大的理论家,他所提出的“两种自由概念”引起政治哲学界的广泛争议,伯林对浪漫主义思潮、德国唯心论、俄国现代思想也作过深入的研究和探讨。所有这些,都定位于他的价值多元主义框架之内。这本书分为三个部分:第一部分是伯林对浪漫主义的探讨;第二部分是当代重要的理论家对伯林的两种自由概念的讨论;第三部分着力于伯林的生活和生平。

伊赛亚·伯林(Isaiah Berlin, 1909-1997),英国哲学家和政治思想史家。他1909年出生于俄国的一个犹太人家庭,1919年随家移居英国。先后于牛津大学获文学和哲学学位,并于1932年作为万灵学院的研究员开始其学术生涯。第二次世界大战期间,先后在纽约、华盛顿和莫斯科担任外交职务。1946年以后重新回牛津教授哲学课程,并把研究方向转向思想史。1957年成为牛津大学政治社会理论教授,同年被授予英国骑土勋章。1971年又被授予功勋勋章。1966年至1975年,曾任牛津大学沃尔森分院院长,1974年至1978年任英国科学院院长。1997年11月5日在英国去世。

主要著作有《卡尔·马克思》,《俄国思想家》,《启蒙的时代》,《四论自由》,《维柯与赫德》,《反潮流》,《个人感想》,《人类的弯曲之木》,《北方的巫师》。

作者简介
伊赛亚·伯林(Isaiah Berlin, 1909-1997),英国哲学家和政治思想史家。他1909年出生于俄国的一个犹太人家庭,1919年随家移居英国。先后于牛津大学获文学和哲学学位,并于1932年作为万灵学院的研究员开始其学术生涯。第二次世界大战期间,先后在纽约、华盛顿和莫斯科担任外交职务。1946年以后重新回牛津教授哲学课程,并把研究方向转向思想史。1957年成为牛津大学政治社会理论教授,同年被授予英国骑土勋章。1971年又被授予功勋勋章。1966年至1975年,曾任牛津大学沃尔森分院院长,1974年至1978年任英国科学院院长。1997年11月5日在英国去世。 主要著作有《卡尔·马克思》,《俄国思想家》,《启蒙的时代》,《四论自由》,《维柯与赫德》,《反潮流》,《个人感想》,《人类的弯曲之木》,《北方的巫师》。
目录
“两种自由概念”与“竞技的公民自由观”(代序)/舒炜
浪漫主义革命:现代思想史的一个危机/以赛亚・伯林
威尔第的“素朴”/以赛亚・伯林
论肯尼迪:与以赛亚・伯林的一次对谈/小阿瑟・施莱辛格
消极自由有什么错?/查尔斯・泰勒

显示全部
用户评论
斯金纳满分、《初恋》满分、伯林自己满分。肯尼迪负分滚。查尔斯·泰勒《消极自由有什么错》完全是在竖稻草人嘛,他如此批评霍布斯当然正确,只不过立论完全找不到现代自由主义的软肋。恰恰是他自己在坚持主体自主性的形而上学啊。
查尔斯·泰勒到底能不能把话说清楚呢?而且,关于积极自由之具体标准,即所谓有“理性”、“头脑清楚”、拥有“内在的自由”、“充分自律”云云,这些概念(在经验科学的意义上)到底是什么意思,迄今为止谁也没能论述明白。
读了《消极自由有什么错》一篇,卑之无甚高论,查尔斯·泰勒根本没能驳斥伯林的“消极自由”。泰勒最多算是抛出了一套与伯林相对,但恰恰是被后者反对的观点。写着写着发现短评放不下,那就以后再说吧。
这是六七年前从陆灏那儿得来的书,上周读完李石的博论,想起其中提到了查尔斯·泰勒对消极自由学说的批评,就认真读了一遍本书。选得的确不能说好,伯林自己对消极自由的解说的文章都没有,有的是一篇讲浪漫主义对欧洲思想的影响的,也就是《浪漫主义的根源》的浓缩版,一篇通过讲威尔第区分素朴风格与感伤风格的。略微尴尬的是,全书最精彩的就是查尔斯·泰勒的《消极自由有什么错?》一文了,泰勒在肯定自由的基础上指出了消极自由说事实存在的漏洞:即使是免于的自由,免于专制和免于红灯还是有差别,可见消极自由也暗中依靠一个可排序标准的,如此对积极自由宣称因为懂得真正自由(又一个可排序标准)而强制自由的批评就基本报废了,提出内在限制也是学理上成立的好质疑,哪里稻草人了?昆汀·斯金纳两篇和代序也不错,那些生平传记就算了。
有点浪费时间😓
重读补m
读伯林和斯金纳的文章是非常令人愉悦的体验。查尔斯•泰勒的那篇感觉稍次,他用大篇幅讨论的内容在伯林那里应该是几句话(顶多两三段)就能说清楚的。
收藏