经济学语境下的法律规则

大卫·D.弗里德曼

出版时间

2004-01-01

ISBN

9787503645815

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最见功力的,是把法学从'该不该'的争论,挪到'会怎样'的考察。它不提供道德立场,而是把刑法、合同法、财产法、侵权法统统放进同一个分析框架:法律规则的激励效果究竟把人们引向何方?读者印象最深的,是它对科斯定理的清晰阐述,以及那种'先论证哪种原则更有效率,再回头审视现行制度'的逆向思路——并在书末坦陈前提假设,不掩饰自己的立场。它也因此充满争议:有人盛赞其分析之锋利,也有人抱怨翻译生硬、处处难读。它适合这样一些人:不满足于记住法律条文,而想追问规则背后那套统一的效率逻辑,并愿意接受'法律体系是无数个别决定拼出来的非计划性结果'这一略带冷峻的判断。
AI导读
核心看点
  • 以经济学视角解析法律规则,提供统一评估尺度
  • 深入阐述科斯定理,解释合同法与财产法效率
  • 揭示法律体系作为非计划性结果的演化逻辑
读者共识
  • 观点犀利深刻,是理解法律经济分析的入门佳作
  • 翻译水平普遍受诟病,严重影响阅读体验与理解
  • 虽具争议性,但提供了评估法律规则的高效工具
精彩摘录
  • "法律体系不完全是人类深思熟虑下的产物。在很大的程度内。它是由无数个别决定组成的非计划性结果。"
  • "法律体系不一定有意义,而我们也不一定能够了解其意义。"
  • "经济学最根本的课题不是金钱或经济体,而是理性选择的含意,因此它是了解法律效果的基本工具。"
  • "强盗之所以是强盗,和我当经济学家的理由相同。个人的偏好(tastes)、机会和能力,决定了什么是最吸引自己的行业。"
  • "刑法会产生净成本,而非转移"
  • "在法律的经济分析中,主体是法律,无一例外。"
  • "但经济分析的主要影响不是改变结论(conclusions),而是改变论证(arguments)。"
  • "法律的经济分析由三项紧密相关的要务构成:预测特定的法律将带来的影响,解释为什么特定的法律会存在,决定应该制定什么样的法律。"
下载
收藏