书籍介绍
这是一部为清末法律现代化立传的作品，但它的价值不止于记录沈家本个人的沉浮。读者反复被触动的，是那个变革时代里理想与现实的巨大落差：一位精于古典律学、深谙官场逻辑的人物，如何在坚船利炮逼来的制度渗透中“斗法”周旋，既修成近代刑法典，又难挽“中西法治精神天壤之别”的结局。书中对死刑权失控、“就地正法”滥用的剖析，对杨乃武案等冤狱的还原，让“法”不再是抽象概念，而关乎具体的人命。它适合想透过一个人物读懂清末变法复杂性的读者，也提醒我们：制度移植的成败，往往不在条文，而在执行者的处境与智慧。
AI导读
核心看点
- 全景展现沈家本主持清末修律的艰辛历程
- 深入剖析法理派与礼教派在变法中的激烈论战
- 揭示沈家本在官场博弈中推动法治现代化的智慧
读者共识
- 作者治学严谨，是研究沈家本不可或缺的权威著作
- 虽文笔稍逊且排版校对有瑕疵，但史料价值极高
- 深刻呈现了中国法治近代化起步阶段的复杂图景
精彩摘录
- "法治导先河巨典修成笔风霜难易字 作人开广厦宗工逮杳手栽桃李未成"
- "沈氏女婿汪大燮有“改官制事，非变政，实斗法”之论，十分精当。晚清变法实在是官僚争权“斗法”的大战场。沈家本如果没有“对中国官场逻辑的谙熟”，不会“斗法”，在当时的官场，恐怕寸步难行。"
- "如果说前述对海防的议论，还是隔岸观花之见，那么，就任天津知府第二年爆发的甲午中日战争，便给沈家本补上了实际体验这一课。天津是直隶总督兼北洋大臣驻地、中方指挥战争的中枢。他作为天津府最高地方长官，不可能置身事外。这一年的日记，详记了这次战争，是了解这次战争的第一手资料。国内外研究甲午战争的资料很多，很可惜，当日出自这位地方长官之笔的战争记录，一直湮没无闻，这实在是一件令人遗憾的事。"
- "早在刑部任职期间，沈家本就准备续纂《刑案汇览》。调任天津后，他将一应材料带往任所。这一年，《刑案汇览三编》杀青。《刑案汇览》向被论者视为有清一代之治法。瞿同祖先生的名著《中国法律与中国社会》，便多取材于此。《刑案汇览三编》，承《刑案汇览》和《刑案汇览续编》之后，汇道光、成丰、同治、光绪四朝刑案于一篇，为四朝治法之鸿篇巨帙。"
- "太平天国农民起义爆发前，全国只有皇帝才握有对所有臣民的死刑裁决权。总揽天下刑名的刑部，对死刑案件也只有承旨核办拟定罪名的权力，各级地方官就更不用说了。“就地正法”实施后，各级地方官甚至乡绅、团练都可随意就地处决“盗”、“匪”。这样一来，常法遭到破坏，封建中央对地方的生杀，无能制约，也无力制约。对“生杀予夺唯予一人”的皇帝来说，这是一种权力失控、权威丧失。 “就地正法”收缩时期，也就是全国性的大规模农民反抗被基本镇压以后，一般地方官以及团练、乡绅已经没有这种权力了。但是，各省大吏仍然有“就地正法”权。他们草菅人命，一旦苦主及其亲属鸣冤，或社会舆论谴责，官僚们便互相包庇，阻扰平反，抵制舆论。光绪初"
- "聘请外国专家参与中国立法的发明者，不是沈家本，而是刘坤一、张之洞，在《江楚会奏变法三摺》中，他们已十分明确地提出，要聘请各国的法律专家帮助中国立法修律。在联衔会保沈家本、伍廷芳修订法律之前，张之洞还专门电商刘坤一、袁世凯，主张在保奏摺中加上“在日本访求精通法律学之博士一两人，来华助我考订法律，尤为有益”这样的内容。沈家本是这个倡议的执行者，但是，他并没有完全听从发明者的意见，而是全部聘请日本专家。日本法律专家，几乎参与晚清各种新法制定的始终，他们不但按照当时日本法律的模式，为中国草拟法律草案，而且参与立法中的新旧论争。在中国近代立法史上，这是日本法律影响中国法律的登峰造极时期。"
用户评论
个人读过的真正的以学术来写传记的第一部！
我不善读史书，读的云里雾里。
补记，大一上，法制史课程阅读。瞿同祖的中国法律与中国社会只看了开头，这本书倒是看完了，清末变法原不在初高中历史教学所涉，沈家本是极好的贯穿时代的重要线索人物。
当时的很多思考和争论，到现在仍不过时
法学匡时为国重，高名垂后以书传。
清末修律中两派辩得头破血流，深刻说明了如果你觉得一个观点符合春秋之义，那它就一定符合春秋之义，如果你觉得一个道德领域的论断符合国情，那么它就一定符合国情
值得读的。
学法制史的时候看到清末立法阶段他以及其他人修订了很多法律，就不由得想更进一步了解这位修律大臣
以前学的都是书本上简短的几段话，看完后也对那段历史有更具体的了解
中国法治近代化的开创者。
法律出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏